虎咬人后究竟生命重要還是規(guī)則重要

揭穿生命至上者的虛偽本質(zhì)

-----也談寧波老虎咬死人事件

2017年1月29日，即大年初二，寧波野生動物園發(fā)生一起老虎咬死人事件，游客張某為逃避130元門票，翻越兩道3米高墻一道鐵絲網(wǎng)誤入老虎散養(yǎng)區(qū)，不幸被虎咬死，咬人虎隨后被特警擊斃。這是繼2016年7月八達(dá)嶺野生動物園老虎咬死人僅半年后的第二起相同事件。兩起事件的主因都是游客嚴(yán)重違反了園區(qū)規(guī)定。

這第二起事件，迅即傳遍網(wǎng)絡(luò)，再次掀起輿論風(fēng)暴，成為熱議話題，并很快形成截然不同的兩種觀點(diǎn)，一種是挺虎派，說張某是咎由自取，害人害己；一種是挺人派，說普遍缺乏同情是對生命的冷漠，戾氣太重，是社會的墮落。兩派爭論的焦點(diǎn)，是究竟規(guī)則至上還是生命至上。挺人派認(rèn)為，死者為大，生命至上，建立規(guī)則的目的就是保護(hù)生命，如果把規(guī)則置于生命之上，便本末倒置，違背了設(shè)立規(guī)則的本意。真理向前再走一步就成了謬誤。

不能不說，從道理上講，挺人派說的沒錯，也很深刻，但卻無意中犯了一個極荒謬可笑的前提性錯誤，好似擺正了生命與規(guī)則的關(guān)系，便可挽救違規(guī)者的性命，他們忘了一個既定事實(shí)，虎已經(jīng)咬死了人，而不是事件進(jìn)行中該如何處置，更不是法庭上的申辯，由勝訴的一方?jīng)Q定事情的結(jié)果。挺人派言之鑿鑿，義正詞嚴(yán)，似乎人命至上的法寶能使違規(guī)者免于一死。顯然，此時說什么都無濟(jì)于事。既然無用，還唱高調(diào)干嘛！是為著其他生命的尊嚴(yán)和權(quán)利？那么事理就更明白了，對于其他人最需要的是規(guī)則而不是同情，其他生命不需要你的同情，這時候還大談人性，大談生命至上，要社會規(guī)則向違規(guī)者做無止境的退讓，便是對違規(guī)的縱容與鼓勵，是對生命的誤導(dǎo)，真正是冷血動物和人性的墮落。生命至上沒錯，但在生命失去之后，則規(guī)則優(yōu)先，對其他人而言，只有規(guī)則至上，才能保護(hù)更多的生命。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

還記得去年八達(dá)嶺野生動物園老虎咬死人后，也引起社會廣泛關(guān)注，形成挺虎派和挺人派的激烈爭辯，可是今天要問，不正是那些挺人派把人又挺進(jìn)了虎嘴嗎，能辭其咎嗎，你們難道不需要認(rèn)真反思挺人的客觀效果究竟如何呢？！

同情與善良，是人的最寶貴的心性，一切高貴的品質(zhì)莫不是建立在善良之上，最經(jīng)得起考驗(yàn)的人一定是心性善良之人，但畢竟，同情與善良，屬于主觀的范疇，在堅(jiān)硬冰冷的客觀規(guī)律面前，在虎必吃人的自然法則面前，絕不可將主觀置于客觀之上，絕不可濫用同情心，如果因?yàn)閯e人對違規(guī)者的指責(zé)便油然生出道德的優(yōu)越感，扮起人性代表的圣潔形象，對于這樣的人，要是放在風(fēng)格潑辣的特朗普，肯定二話不說先照臉啐你一口。其實(shí)，挺虎派并非沒有同情心，只是在最初的同情之后，人們更多的是理性的思考，對規(guī)則的認(rèn)同和敬重，因?yàn)檫@時候再多的同情對死者也是白搭。

死者已矣，但愿天堂的路走好，也但愿世間不要發(fā)生第三起虎傷人、獅傷人、狗傷人的事件，更希望在交通、治安等領(lǐng)域，不要有太多的人因無視規(guī)則而成為主動或被動的受害者。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3894840/