中央巡視組在對(duì)甘肅巡視“回頭看”反饋意見(jiàn)中指出：截至2016年10月，仍有31%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委存在“零查處”現(xiàn)象。針對(duì)這一問(wèn)題，省紀(jì)委迅速召開(kāi)集體約談會(huì)議，通報(bào)“零查處”鄉(xiāng)鎮(zhèn)名單，督促限期實(shí)現(xiàn)執(zhí)紀(jì)審查“零突破”。近日，甘肅省11個(gè)市州紀(jì)委書記因存在鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委“零查處”問(wèn)題又被集體約談。（3月22日 中紀(jì)委網(wǎng)站）

其實(shí)，執(zhí)紀(jì)監(jiān)督“零查處”并非甘肅特有的“專利”，只是在程度上或許比其他地方嚴(yán)重些，因此成為了典型。省紀(jì)委積極響應(yīng)，迅速召開(kāi)集體約談會(huì)議，通報(bào)“零查處”鄉(xiāng)鎮(zhèn)名單，皆透露出對(duì)腐敗“零容忍”，對(duì)執(zhí)紀(jì)“零查處”的“零容忍”。出錯(cuò)不可怕，關(guān)鍵要及時(shí)改正，甘肅應(yīng)對(duì)中央巡視反饋意見(jiàn)進(jìn)行整改，在態(tài)度上是值得肯定的。

在廣大基層成為腐敗“重災(zāi)區(qū)”、涉農(nóng)領(lǐng)域頻頻發(fā)生腐敗窩案、串案現(xiàn)狀面前，“截至2016年10月，仍有31%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委存在“零查處”現(xiàn)象?！睙o(wú)疑有悖常理，難以讓人相信：“如此多鄉(xiāng)鎮(zhèn)，真就清廉到無(wú)任何違紀(jì)違法行為嗎？”在如此多“零查處”的數(shù)據(jù)面前，雖不能確定每一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有腐敗行為，但其中必有腐敗幾乎可以板上釘釘。巡視組指出這一問(wèn)題，并非無(wú)事找事，應(yīng)該高度重視。

對(duì)那些執(zhí)紀(jì)“零查處”鄉(xiāng)鎮(zhèn)，除了進(jìn)行約談教育，上級(jí)紀(jì)檢部門應(yīng)該主動(dòng)介入，深入一線會(huì)同鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委開(kāi)展執(zhí)法上下聯(lián)運(yùn)，進(jìn)行一一會(huì)診，將一些隱藏得深的貪腐人員糾出來(lái)，進(jìn)行責(zé)任追究，繩之以法。同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢人員的執(zhí)紀(jì)監(jiān)督，嚴(yán)防“燈下黑”，嚴(yán)查“保護(hù)傘”，督促他們主動(dòng)履職盡責(zé)，破除“零查處”現(xiàn)象。

當(dāng)然，“零查處”并不等于執(zhí)紀(jì)懶政或執(zhí)紀(jì)不力，并非每一個(gè)“零查處”鄉(xiāng)鎮(zhèn)背后，都有執(zhí)紀(jì)問(wèn)題，都有腐敗或是“保護(hù)傘”。少數(shù)個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)“零查處”現(xiàn)象完全有可能，不應(yīng)太過(guò)敏感，或形成處處有腐敗的慣性思維。所以，大面積“零查處”必有執(zhí)紀(jì)問(wèn)題，小范圍“零查處”并不一定有問(wèn)題。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3904951/