【欺心論】
【欺心論】
文;浪跡天涯
退而不進,即愚。士隱而不進,最是可恨。
如,山野村夫,欲進,門檻所限。因胸無點墨,況言不中矢,發(fā)聲響不過三尺之地。
如一呼百應之名流,居公信之位悶聲求安,不聞時政,不視世情,落筆艷詞咿呀語,
就算撰文千篇有何意?再曰,天不公,賢者喻,撥云見日清污濁,實為千古訓誡。若遁世悶語,不尚民情,空負了五車之學,七尺之軀行天地,學之何為?生又何意 ?( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
實則,人們都淌漾于一個虛假的表像層面,在構筑著自己的桃花春夢,都不愿,更不敢打破這假殼,去探究殼內填充何物,是否變質腐爛。也都怕打破假殼后,內部那腐爛惡臭的填充物流失,無法支撐自己繼續(xù)在假殼上面,姿意妄為而絕望的心驚魂飛魄散,更怕把自己虛構的桃花春夢撕碎而幻滅。
其不知,當量極而質變,貪欲與感管之樂成為終極時,就非單純的是以人為本的俗世了,而是群魔亂舞的人獸時代了。因此,所為的桃花春夢被聊齋惡夢所替代也是必然的了。因此時的信仰與人性價值觀是極度的扭曲變質了地,是崇賞魔幻混亂的階段,是泄欲炫富的時代,而非是尊人尚智的純凈年代了。
所為的夢,不是畫餅充饑,而是植株散葉,澆水修枝,在漫長的等待中幻想結果充饑的過程,若無實質性的作為,一慣的自慰式的作春夢,那等待的將是一撮雜草叢生的亂蓬蒿桿。
反觀,如今實質性的是在畫餅充饑,且大言不慚的指鹿為馬的極度意淫,還讓人們必須感恩代德,并且留冊銘記。那試問,你此種違背常理的意淫,是人而為乎?況歷史是你家所撰寫的嗎?歷千載冊,看萬年史,其埋沒了多少成王敗寇,認不認同,自在人心。只須在你極度淫欲過后,能留一塊適合耕種的土地,自有后來的耕種者將你銘記。
時下,有一種自慰式的屁話,如‘放下,看淡,退一步,海闊天寬’,狗屁,這只是欲得而無能的自慰枉談而已。當繁雜的環(huán)境如針般時時扎你,我想,是誰都會喊疼跳起。介此,還是糾因拔刺,而非躲閃忍讓,若一味的忍讓,你就活該被扎的體無完膚而死。
在這個無所敬畏,群魔亂舞的時代,城市是有著強烈的壓迫與不自由感,是人們欲逃卻有不舍的地方。不舍是貪戀這里的便捷與繁華的生活方式,欲逃是在這鋼筋混泥土的構造下,是沒有溫度甚至是極度冰冷的,其囚居中的物種只有弱肉強食 ,且極度荒誕淫欲成性地。而人們在這又愛有怕的蜂擁中,把這幾近干固的城市,當成了一個可自由仰泳的水池,一頭扎下去,跌的頭破骨折,卻心存幻想,死性不改的在里面苦苦掙扎,到頭來被壓榨的一無所獲,卻如一只受了驚猶的屎殼郎樣,強撐硬裝。當某時那不干平庸的心掀起狂瀾,悲劇就發(fā)生了,就會像蒼蠅樣,死在拍下。而這個拍子早就想將你除之而后快,只是苦于找不到幾會而已。更可悲的是,死在拍下的,到死都沒弄明白這悲劇發(fā)生的根源。現(xiàn)今,在大眾層面上的定義,多數(shù)是自圓其說,是一個漏洞很大的陷阱,也是一個分化腐蝕洗腦的武器,須深究細琢的擇而又擇地行事。
當一個定義壓制另一個定義之時,是毀滅性的,也可是憑空捏造的,如楚王好細腰,清朝愛小腳,這只是變像的將個人的喜好強加于大眾的惡俗而已。皆因權大于法,權大于識的自我為中心的意淫。
然而,人們卻都有各自的自圓其說的龐大系統(tǒng),能把不合理的事情說成審美藝術,續(xù)而用此理論來炫揚 自己的優(yōu)越感與價值取向觀。若遇到怪力亂神且無法解釋的事物時,就畫符戴玉,身紋羅漢或室掛佛像,以期求的自我安慰與涼解。甚者借此搖身變?yōu)榫仁乐?,斂財貪物,極度的在燃香撥火中意淫。此論皆是欺心之說。其不知,量極質變由人造,不究其理枉拜佛。
所以,人的屬性都是相同的,無須借助外力鞏固地位尋求存在感,更無須用存在感博欒虛無的榮譽光環(huán),因那些虛擬浮華的外在表像是沒有任何意義地,只須順眾理,隨自然法則,自會高高在上受人敬仰。因人的認知是有限的,想要尋找自我平衡,就須捋清生命的本質和存世的初衷,視人人為同一屬性,用五彩石,修補人性的劣根漏洞,以期達到相攜共存為終極目標,方是人道。
介此,借古詞填趣;
菩薩蠻
作者:辛棄疾
郁孤臺下清江水,中間多少行人淚?西北望長安,可憐無數(shù)山。
青山遮不住,畢竟東流去。江晚正愁余,山深聞鷓鴣。
---故鄉(xiāng)甘肅省寧縣新莊鎮(zhèn)鄖家村--鄖寧康
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/3919102/