監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“不做夾生飯”當(dāng)成底線
去年12月,一件反映某村干部肖某朝套取水庫移民扶持資金的問題線索批轉(zhuǎn)到芮城縣紀(jì)委。面對(duì)調(diào)查組的提問,被反映人肖某朝以不清楚、不知道為由,回避調(diào)查。“堅(jiān)決查清事實(shí),不做夾生飯!”聽取案情進(jìn)展情況匯報(bào)之后,領(lǐng)導(dǎo)提出明確要求。經(jīng)過20多天努力,最終,肖某朝因利用職務(wù)便利,拿虛假資料為自己及親屬辦理移民登記手續(xù),以及套取水庫移民后期扶持資金等問題,受到留黨察看兩年處分。(9月25日中紀(jì)委網(wǎng)站)
所謂“夾生飯”,就是指沒熟透的飯。就監(jiān)督執(zhí)紀(jì)而言,就是指沒有刨根問底,或是“點(diǎn)到為止”、半途夭折的執(zhí)紀(jì)案件。理論上講,監(jiān)督執(zhí)紀(jì)依法依規(guī),程序公開透明,不應(yīng)該存在“做夾生飯”現(xiàn)象,然現(xiàn)實(shí)卻要“骨感”得多,總會(huì)遇到各種“特殊”情況,使執(zhí)紀(jì)工作面臨重重困難,不得不做出“夾生飯”。
現(xiàn)實(shí)中,監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“做夾生飯”現(xiàn)象并不少見。有的因取證困難繁瑣,不得不草草劃“句號(hào)”;有的因“護(hù)犢子”情結(jié),往往自罰三杯、做做樣子;還有的基于各種壓力和考量,不得不半途中止,使案件陷入“癱瘓”,如此種種。這其中,既有紀(jì)檢干部執(zhí)紀(jì)太軟的原因,也有各種外部的強(qiáng)烈干擾,但不管怎樣,都應(yīng)該將紀(jì)律規(guī)矩挺在前面,把“不做夾生飯”作為基本底線,嚴(yán)格依法依規(guī)辦事,讓每一起案件都能水落石出,一目了然。
眾所周知,紀(jì)檢部門作為黨內(nèi)的監(jiān)督機(jī)構(gòu),不僅僅是查處違紀(jì)人員,依法處置已經(jīng)變質(zhì)的干部,更是為了彰顯黨內(nèi)的公平正義,保護(hù)好廣大黨員干部,讓大家在風(fēng)清氣正的環(huán)境中工作生活。“不做夾生飯”既可以讓違紀(jì)人員付出應(yīng)有的代價(jià),也能澄清一些失實(shí)的線索,避免干部被“誤傷”。
很多時(shí)候,線索未必準(zhǔn)確無誤,隨著案件調(diào)查的深入,出現(xiàn)情節(jié)逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象也并非不可能,將每條線索一查到底,才能確保執(zhí)紀(jì)審查的準(zhǔn)確無誤,也是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)必須遵守的基本原則。一名干部出錯(cuò),或許只會(huì)污染一條河流,但一起不公的審理,或是審理出錯(cuò),則會(huì)破壞社會(huì)的公平正義,污染整個(gè)水源。為此,監(jiān)督執(zhí)紀(jì)出錯(cuò)的后果,要比干部出錯(cuò)危害大得多,必須謹(jǐn)小慎微、如履薄冰。
有鑒于此,每一名紀(jì)檢干部都應(yīng)保持“不做夾生飯”的工作態(tài)度,體現(xiàn)自己的職責(zé)擔(dān)當(dāng),堅(jiān)決查清違紀(jì)事實(shí),準(zhǔn)確定性量紀(jì),做出公正恰當(dāng)?shù)奶幚?,既是?duì)黨和人民負(fù)責(zé)、對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察事業(yè)負(fù)責(zé),也是對(duì)審查對(duì)象負(fù)責(zé)、對(duì)執(zhí)紀(jì)者負(fù)責(zé)。( 云霞/文)( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/3943341/