這三個(gè)字，確切的說——是一個(gè)詞語一個(gè)字。我格外的鐘情，就像戀人之愛一般。它是可以變換成許多色彩的，但是當(dāng)你去追根究源時(shí)，才會(huì)發(fā)現(xiàn)：它僅僅由三個(gè)字構(gòu)建出來。

悲，仿佛就是身體里的另一個(gè)人，有著反面的情緒，甚至可以壓迫自己去做些事。總是在些特定的場(chǎng)合、特定的時(shí)間從身體和表情里落魄地出來。那時(shí)候，就有了輕生、自殺、自殘這三個(gè)基本的壞處。不過悲也有好處，那便是為當(dāng)作家準(zhǔn)備了材料，它縱使你從不一樣的角度去觀察人或事物，獨(dú)出心裁，思維奇妙怪異不懂人事的就罵你一句變態(tài)、通曉人情的笑著夸你一嘴妙極了！

我總是很愛讀魯迅先生的文章，它是最初的悲情，其特點(diǎn)就在于可以把悲從字里行間里推出來?？吹枚嗔?，以至于我不間斷的從生活里不停地挖掘悲劇，不停地挖掘。我也分不清自己為何不能寫出陽光點(diǎn)的東西，而老是壓抑在那里。我思考著：到底是21世紀(jì)的社會(huì)主義被假丑惡給包圍著？還是假丑惡躲在了21世紀(jì)社會(huì)主義的光芒里？可總而言之：就是使真正的真善美銷聲匿跡。我悲觀的理念還讓我差點(diǎn)走火入魔——我也跟隨那些人去吧。于是，我又覺得光是悲似乎顯得太單調(diào)了些。

于是悲之后，又列出了孤獨(dú)。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)：悲和孤獨(dú)里面藏著妙不可言的東西——做事的靈感。我開始瘋狂的追求孤獨(dú)，賈平凹先生也告示說：孤獨(dú)是文學(xué)的價(jià)值。是的，是永恒珍貴的價(jià)值，是靈感的形成不可或缺的。我開始沉默寡言起來，說的話也少起來。我反思到底有沒有把它用在正道上，批判社會(huì)主義里的丑陋迂腐。我常常一個(gè)人坐著，只是不抽煙罷了，我也不愿去抽那種東西，只是覺得有了靈感就有了一切。可是想要得到，還有些天高云談。

??孤很容易，尤其是上廁所、睡覺，個(gè)人的，顯得孤是多么地順暢。然而，沒有人能夠做到獨(dú)，永遠(yuǎn)不能。與人交流便是獨(dú)的前章，吃飯也是，這兩項(xiàng)都太難了，最重要的是還面臨著瘋掉和死亡的風(fēng)險(xiǎn)?。司空見慣的事物永遠(yuǎn)不可能在一瞬間化為罕見。但，即使做不到獨(dú)，光有孤也是可行的，孤得久了，獨(dú)也誕生出來了。或者說，孤與獨(dú)混為一體，沒人理會(huì)的。反而更有效的撮合出孤獨(dú)，如同去了速成班進(jìn)修。話是鐵鐵的講不成、談不了了，可是靈感卻出來了。不過要注意的是：沒了孤獨(dú)，只有悲的話，看起來就是落魄的小丑，落實(shí)不在現(xiàn)實(shí)上。同樣的，只有孤獨(dú)而沒有悲，就好比只有筆桿而沒有要寫下去的內(nèi)容，文章只可寫在腦子里，不一會(huì)兒就被沖淡。

??可是悲并不是要情緒多么消極，精神多么低沉。曲解了悲的真正含義，一味地孤獨(dú)，刻意的孤立自己，認(rèn)為自己與眾不同，文章不僅寫不好，整個(gè)人還十有八九會(huì)成為怪人。這悲只是讓文字讀起來悲，是隱藏在文字里面的。這悲中蘊(yùn)含理性的光輝和人生的歡樂，但壓根兒不許寫文的人看起來有多“悲”，這樣的“人悲”只會(huì)使人墮落罷了。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

??如果兩者皆具，且確確實(shí)實(shí)的想通了。那要祝賀你修煉成功，悲在這時(shí)就化為正面能量——握力，孤獨(dú)變化為輔導(dǎo)者——筆桿子，靈感就演變成文字。有了如此的悲與孤獨(dú)，才能有深刻而且源源不斷的靈感，構(gòu)成一篇韻味十足的絕妙的文章。

??靈感是與悲和孤獨(dú)密不可分的，失缺了誰精彩深邃的文章就構(gòu)不成。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3947479/