我們現(xiàn)在對美國的政策似乎應(yīng)該做一下調(diào)整

特朗普結(jié)束了在亞洲的12天訪問，撈了個盆滿缽滿，回去后當然洋洋得意，反復(fù)強調(diào)特朗普主義的“偉大”，還“豪言”要進一步推行“美國優(yōu)先！”

眾所周知，特朗普亞洲行最大的收獲是來自于同我們中國的交鋒，亞洲行撈了3000億，光在我們中國就撈了2500多億！

令我感到困惑的是，我們非常“待見”特朗普，真的是值得和明智的嗎？

從事態(tài)的后果看，似乎肯定是不值得的！

你看，特朗普剛從我們中國撈到手2500多億后，轉(zhuǎn)身到了越南和菲律賓，就直言說要當南海所謂爭議的調(diào)停人，雖然越南和菲律賓并沒有做正面的回應(yīng)，但說明特朗普對我們中國的示好是不領(lǐng)情的，遏華、反華不但照舊，而且更加明目張膽！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

你看，在APEC會議上，特朗普更是囂張，大肆攻擊我們的經(jīng)濟政策和國體，毫不掩飾，非常露骨，一點顧忌都沒有！

爾后發(fā)生的事情也是如此，美國國會拋出了歷史上最反華的報告，有高官說關(guān)于“一個中國”的定義由他們來定！流氓和惡霸到了什么程度？

為什么美國會這樣對待我們？

我認為：

第一，美國的遏華政策是一個長期的戰(zhàn)略，不會輕易地改變！

第二，因為我們跟美國一直在努力地示好，不愿意輕易翻臉，促就了美國的有恃無恐，美國明白，無論他們怎樣囂張，我們都丟不下合作，所以美國敢于肆無忌憚！

照此下去，美國的遏華政策當然不會改變，因為不用改變！

美國改不改變對華政策雖然是美國的事情，但看不到我們中國的因素就是短視的！

我們對美國的政策如果不做改變，美國不但沒有任何壓力，還有好處，人家美國為什么要改變呢？

如果我們真的想與美國搞好關(guān)系，或力爭改變一些美國遏華的錯誤政策，或降低美國遏華的行動力度，我們是不是應(yīng)該做點什么？

做什么似乎應(yīng)該有三個選擇，我以往談過，不妨再稍說說：

一.任憑美國胡來，我們悶頭“下大棋”。

二.針鋒相對。

三.進行策略性地斗爭。

我們現(xiàn)在采取的無疑就是第一種戰(zhàn)略選擇，就是不跟美國撕破臉，“你打你的，我打我的”，就是所謂保持“戰(zhàn)略定力”。

在我眼里，這種戰(zhàn)略稱不上為戰(zhàn)略，也就是實質(zhì)上沒有戰(zhàn)略。你想等一個美好的“前景”實現(xiàn)，可敵人會輕易地讓你實現(xiàn)嗎？即使你實現(xiàn)了，但在實現(xiàn)的過程中，失去的東西會比“實現(xiàn)”時的所獲多得多！

所以，這種戰(zhàn)略似乎值得探討，不要以為“韜光養(yǎng)晦”是可以輕易復(fù)制的，與漢武帝、勾踐“臥薪嘗膽”成功相反的歷史案例比比皆是！

第二種選擇當然也是不適宜的，雖然針鋒相對并不意味著戰(zhàn)爭，但確不是最好的戰(zhàn)略，以往沒少說，這次就不說了。

這就說到第三種選擇，也就是應(yīng)該有所作為。

美國在世界上的顧及比我們多，當我們不給他們設(shè)置障礙時，美國當然是順風(fēng)順水的，當我們不再跟美國合作時，別看美國是惡霸 ，但也寸步難行，最起碼不會再順風(fēng)順水，這就是我們應(yīng)該考慮有所作為的地方！

我們對美國的戰(zhàn)略和策略似乎應(yīng)該是這樣，你美國對我們中國好，我們也對美國好，美國“順風(fēng)順水”與否，我們不做干涉。如果美國跟我們不好，我們也應(yīng)該有選擇地讓他“別扭”一下！

這有什么用處和好處呢？道理其實很簡單。

當美國采取一項對我們不友好的政策時，如果我們不做反擊，美國當然會毫無顧忌地永遠做下去。如果我們適當?shù)胤磽粢幌?，也就是選擇在某一方面不再跟美國合作了，造成美國失去的相對更多，適得其反，美國當然就會檢討對華政策的得失，從而在遏華的道路上有所收斂！

這就是我認為的我們應(yīng)該做的“文章”！

可惜，我們現(xiàn)在的戰(zhàn)略和策略是“一根筋”，所以呼吁，似乎應(yīng)該調(diào)整一下我們對美國的戰(zhàn)略和策略！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3949822/