公元前208年7月的某日，烏云蓋頂，冷風(fēng)蕭瑟，空氣中彌漫著一股前所未有的肅殺之氣。這一天，被歷史永遠(yuǎn)的記住，并不是因?yàn)樗旧碛卸嗵厥?，而是因?yàn)樵吻貒┫嗟睦钏估畲笕?，被腰斬于市的日子?/p>

李斯，這個(gè)幫助秦始皇統(tǒng)一六國的重要功臣，這個(gè)曾經(jīng)一度掌管著秦國刑律的儒家傳人、法家代表，竟然在人生的最后落得個(gè)這樣的死法。當(dāng)然，他曾經(jīng)回憶起他老師荀子“物忌太盛”的教誨，可恐怕就連他自己也想象不到竟然會(huì)落得這么慘烈的悲劇下場(chǎng)。

李斯不聰明嗎？錯(cuò)，他聰明！李斯不懂權(quán)術(shù)嗎？錯(cuò)，他非常懂！李斯心不恨，不會(huì)排除異己嗎？也錯(cuò)，他絕對(duì)不是省油的燈。那么，我們不禁要問，為什么他最后還是落得個(gè)這樣的下場(chǎng)？曾經(jīng)的一人之下，萬人之上的帝國頂尖人物，到底是輸給了誰？

李斯是輸給嬴政嗎？顯然不是，嬴政對(duì)李斯而言，絕對(duì)是他的伯樂。很多人會(huì)說，沒有李斯，秦始皇一統(tǒng)六國的步伐注定會(huì)變得緩慢，這句話說的在理。可反過來說，沒有嬴政，那總是李斯有一腔熱血，滿腹經(jīng)綸，也只能面對(duì)著報(bào)國無門的結(jié)局。他們兩個(gè)，是互相成就罷了。即使在沙丘，秦始皇臨死前一刻，他都把李斯看作是托孤重臣之一，說明窮極始皇帝一生，對(duì)李斯還是非常器重的。

其實(shí)，大家都知道，李斯輸給了趙高。既然李斯輸了，趙高贏了，那么國家有“盛衰豈無憑”的說法，人與人之間的較量自然也有“勝負(fù)蓋棺論”。李斯作為一個(gè)如此富有智慧的叱咤風(fēng)云人物，他在哪個(gè)方面輸給了趙高呢？

我想，應(yīng)該是輸在了“洞悉人心”這個(gè)方面。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

為什么這么說，有理由嗎？當(dāng)然，答案就在秦始皇死于沙丘后的那段對(duì)話。我們都知道，趙高雖然是宦官，但在秦朝，宦官只能說是長期在宮內(nèi)任職的官員，并等于我們口中說的太監(jiān)。趙高這個(gè)人，也是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?。這個(gè)“響當(dāng)當(dāng)”，我并非完全處于反諷的貶義。因?yàn)?，他確實(shí)是文武全才（詳見本人撰寫專題《原來趙高不是太監(jiān)？》）

若只靠溜須拍馬就能上位，得到秦始皇的青睞，并讓他成為胡亥的老師，那是絕對(duì)不可能的。秦始皇不是東漢桓、靈二帝，即使他晚年癡迷于長生不老之術(shù)，也犯過很多歷史性的錯(cuò)誤，但不至于到了審查瞎眼的地步，畢竟瘦死的駱駝比馬還是要大的。

李斯栽在趙高手里，至少在他心里是非常氣憤的。雖然趙高有才，寫的一手書法，可李斯比他的書法更好。雖然趙高能夠輕松駕馭車乘，堪稱“帝國第一老司機(jī)”，可李斯畢竟是秦滅六國的主謀者。李斯看不起趙高，也有他的道理。輸給這樣的人，當(dāng)然會(huì)怒不可揭。

可惜啊，李斯在洞悉人心方面，還是要比趙高矮了一截。

那個(gè)夜晚，讓李斯墮入萬劫不復(fù)深淵的夜晚。趙高對(duì)李斯挑明：“現(xiàn)在，我手上有一封信，這封信是皇帝臨死前希望召回公子扶蘇的信，不過沒等送出去，皇帝就死了。如今，這封信在胡亥手里，沒有其他人知道。當(dāng)今這個(gè)形勢(shì)，決定由誰來繼位，全由胡亥和我來做決定，你認(rèn)為如何？”

表面上是詢問，實(shí)際上就是想拉李斯下水。因?yàn)椴焕恍邪?，畢竟李斯是?dāng)朝丞相，他位高權(quán)重，有他站出來投胡亥一票，那效果顯著。李斯則很不高興，說：“你這是亡國的言論，不是作為人臣應(yīng)該議論的?！闭f出這話的李斯，儼然是正人君子的形象。雖然我并不認(rèn)為李斯是什么正人君子，當(dāng)然這不是在惡意貶低李斯，畢竟他是政治家。在政治家心中只有權(quán)術(shù)，只有地位利益，為了這些，時(shí)而君子時(shí)而小人，再正常不過。

趙高對(duì)李斯這個(gè)人的心里摸的是一清二楚，李斯在這個(gè)時(shí)候給他裝君子，忠君愛國，那么我就把你的小人之心，狐貍尾巴給揭露出來。他是怎么說的呢？內(nèi)容大致如下：公子扶蘇歷來和大將蒙恬關(guān)系密切，此刻他們又一起駐扎邊防，可謂是患難與共。若是迎回扶蘇繼承帝位，那么將來做丞相位子的，肯定就是蒙恬將軍。

呵呵，這話算是說到李斯心里去了。退一萬步說，就算不是蒙恬做丞相，李斯心里也明白，以他平日與扶蘇私交關(guān)系并不甚好的情況來看，至少也不會(huì)再是他連任。

李斯，從一介小吏，一點(diǎn)一滴靠著自己的才華和能力打拼上丞相這個(gè)位置，他豈會(huì)輕易拱手讓人？當(dāng)然不會(huì)，而趙高就打中了他的七寸。這番話一說出來，前一會(huì)兒還大義凜然批評(píng)趙高的李斯，頓時(shí)沒了聲音。而后的事情，大家也都知道了，胡亥就在李斯和趙高的擁戴下繼位，史稱“秦二世”。而公子扶蘇和大將蒙恬，則以“無尺寸之功”和“不忠不孝”的罪名，令扶蘇自殺，蒙恬雖然不肯自殺，后被囚禁，最終還是服毒而死。

胡亥上位了，扶蘇、蒙恬都死了，那么李斯的相位是否就從此坐穩(wěn)了呢？可惜啊，他想的太簡單了。李斯當(dāng)初答應(yīng)趙高去扶持胡亥上位，說句難聽的話，就是互相利用。然而論大方向的權(quán)術(shù)，李斯是比趙高厲害的；可論陰謀詭計(jì)，背后插刀，趙高卻魔高一丈。李斯心里想什么，胡亥是個(gè)什么樣的人物，趙高一清二楚。

李斯后來不是因?yàn)閮鹤永钣纱蛄藬≌?，被章邯?zé)罰嗎？他偏偏自作主張，提出一套“督責(zé)之術(shù)”，說白了就是嚴(yán)刑峻法和為君王實(shí)現(xiàn)獨(dú)斷專權(quán)罷了。這有他的法家思想的再度體現(xiàn)，但更多的卻是想取寵胡亥的一面。呵呵，是啊，獨(dú)斷專情多好啊，老子天下第一，什么事情都是我說的算。那么好，論拍馬屁，李斯可比趙高差得遠(yuǎn)咯。胡亥繼續(xù)秦始皇未完成的修建阿房宮的“豐功偉業(yè)”，征發(fā)徭役，弄得怨聲載道，民不聊生。秦二世的生活奢侈腐化，為人更是胡作非為，完全不管百姓疾苦，黎明死活?；蛟S是李斯聽到了太多的反抗風(fēng)聲，也或許是他作為一個(gè)帝國塑造者的良心發(fā)現(xiàn)，他勸說胡亥停建阿房宮，減少一些徭役，希望以此能夠驅(qū)散反抗風(fēng)波。而這個(gè)時(shí)候呢，趙高心如明鏡，胡亥已經(jīng)變成這樣，大權(quán)即將到手，他才不會(huì)在人家享樂的時(shí)候，給胡亥噴上一盆冰涼的冷水，所以他除了拍馬就是弄權(quán)。而李斯呢？仗著自己是丞相，在胡亥與宮女宴飲作樂的時(shí)候上書諫言，這直接激怒了胡亥，秦二世立刻下令，將李斯逮捕入獄。

不過，我們看歷史，不能光看一件事情就來做出膚淺的判斷。畢竟古人有云：“冰凍三尺非一日之寒”，打擾了胡亥的雅興，不過是個(gè)矛盾爆發(fā)點(diǎn)罷了，胡亥心里早就對(duì)這個(gè)李斯不爽，這絕對(duì)是事實(shí)。李斯入獄后，心里還想著自己一生為帝國做了多大貢獻(xiàn)，是啊，豐功偉績啊。可他想錯(cuò)了，卸磨殺驢發(fā)生在帝王之家的事情還少嗎？你李斯不過是風(fēng)中殘燭，更何況還有個(gè)在旁早就想吹滅你的趙高呢。多次上書，以為有救？我只能說李斯是老糊涂了，或者太天真了。趙高早把李斯看作眼中釘肉中刺了，這么好的機(jī)會(huì)除掉你，怎么會(huì)放過？

李斯上的一封封書，全部被趙高扣下，然后摸準(zhǔn)了胡亥也有殺李斯的心思，立刻誣告李斯與其兒子李由謀反，并私自下令對(duì)李斯嚴(yán)刑拷打，刑訊逼供，讓李斯當(dāng)年為帝國建立的那一套苛法，這回全用在他自己身上。李斯畢竟是文人，年事已高，能怎么辦，只能被迫承認(rèn)。

這回兒趙高徹底的樂了，你承認(rèn)就好，那就一不做二不休，直接在把你給除掉。而且是用腰斬的酷刑，結(jié)束你這個(gè)法家代表的傳奇一生。

呵呵，車同軌，書同文，行同倫，又怎么樣？帝王之術(shù)、滅六國謀又怎么樣？李斯到頭來，看不清楚自己，反倒被趙高洞悉了內(nèi)心，以后人的眼光來看，只能說兩個(gè)字——“悲哀”！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3961065/