戴名世《南山集》案

查《購(gòu)書(shū)日記》:2000年國(guó)慶節(jié)上午,于“風(fēng)雅頌書(shū)店”購(gòu)《戴名世集》。中華書(shū)局1986年2月第1版,2000年9月第二次印刷。
我之所以買(mǎi)這本書(shū),是因?yàn)榇藭?shū)牽涉到清朝前期一起著名的文字獄案——戴名世《南山集》案。
戴名世,清朝安徽桐城人,號(hào)南山,生于清順治十年。當(dāng)時(shí),清朝統(tǒng)治未久,漢族人心未服,戴名世自小受到人們懷念故國(guó)思想感情的影響,有著很強(qiáng)的民族意識(shí)。他天資聰頴,勤奮好學(xué),年輕時(shí)就盛負(fù)文名,但一直拒絕參加清朝的科舉考試,以教書(shū)為生。平居好言史事,尤留心明代史事,搜求遺編,網(wǎng)羅傳聞,有著述之志,欲成一家之言。但中年以后,他對(duì)清朝的態(tài)度漸漸發(fā)生了變化,康熙對(duì)漢族人民的懷柔政策,國(guó)家民族的統(tǒng)一,社會(huì)的繁榮和安定,使他認(rèn)識(shí)到,這一朝天子,“聰明神圣,四海之內(nèi),莫不彈冠振矜,幅輳而出;雖布衣之士,亦思自?shī)^起,以期無(wú)負(fù)于盛世”。于是,他于康熙四十四年、五十二歲時(shí)參加鄉(xiāng)試,中舉人;四十八年、五十六歲時(shí)參加會(huì)試,中第一名貢士,殿試獲一甲第二名榜眼,授翰林院編修。然而,就在他準(zhǔn)備忠心耿耿報(bào)效大清王朝時(shí),一場(chǎng)災(zāi)難降臨到了他的頭上。
康熙五十年,都察院左都御史趙申喬參劾戴名世《南山集》多悖逆之語(yǔ)?!赌仙郊肥谴髅赖膶W(xué)生尤云鶚,于10年前為他編造、刻印的,經(jīng)查,該書(shū)悖逆之處主要有二:一是在《與余生書(shū)》等文中,不用清朝年號(hào),而用南明弘光、永歷等年號(hào);二是將曾降吳三桂,任翰林院承旨的方孝標(biāo)所著記述南明史事的《滇黔紀(jì)聞》收錄集內(nèi)。其時(shí),清朝統(tǒng)治中國(guó)己歷70年,戴名世不用清朝年號(hào),而用南明年號(hào),尤其是《滇黔紀(jì)聞》所記,皆明亡后西南抗清史事,將其收錄書(shū)中,這就明顯具有眷戀明朝,甚至是反清復(fù)明的思想情緒了。于是戴名世被下獄。
封建時(shí)代的文字獄案,大多是由仇家告發(fā)而興,《南山集》案也是如此??滴跛氖四甏髅绤⒓訒?huì)試時(shí),中第一名進(jìn)士,當(dāng)時(shí)士林皆以為狀元非戴莫屬,但到殿試揭曉,狀元卻為趙申喬之子趙熊詔所得,戴獲第二名榜眼。趙熊詔的才名遠(yuǎn)不及戴,當(dāng)時(shí)就傳言是趙申喬做了手腳。趙申喬恐人揭發(fā),先發(fā)制人,尋來(lái)《南山集》,欲置戴名世于死地。此案本來(lái)就已牽連到戴、方兩家,不意當(dāng)年發(fā)生的另一起影響很大的案子――江南科場(chǎng)舞弊案,又牽連了進(jìn)來(lái),這樣,此案又被人為地?cái)U(kuò)大化,牽連進(jìn)來(lái)更多的人,甚至連太子都參預(yù)了進(jìn)來(lái)。
康熙五十年,江南鄉(xiāng)試,主考為左必蕃,副主考為趙晉。趙晉和考官方銘等接受鹽商程光奎等人的賄賂,通同作弊。發(fā)榜以后,數(shù)百名生員抬著財(cái)神到學(xué)宮示威,寫(xiě)了一副諷刺左必蕃、趙晉的對(duì)聯(lián):左丘明有眼無(wú)珠,趙子龍渾身是膽。并將“江南貢院”匾額改作“江南賣(mài)完”。 科場(chǎng)案發(fā)后,“又風(fēng)聞兩江總督要銀五十萬(wàn)兩,保全伊等無(wú)事”。江蘇巡撫張伯行疏奏考官受賄,并疏劾兩江總督噶禮“通同監(jiān)臨提調(diào),攬賣(mài)舉人”。查實(shí)以后,趙晉擬斬,后自殺;方銘斬決;左必蕃被發(fā)配。但是這個(gè)噶禮,可是來(lái)頭很大,是康熙乳母的兒子,又是皇太子允礽一黨。但張伯行也非等閑之輩,他是極受康熙皇帝信任的人,被康熙皇帝褒揚(yáng)為“天下第一清官”。 噶禮豈能咽下這口氣,揭發(fā)張伯行與《南山集》案有關(guān),說(shuō)為戴名世《南山集》作序的進(jìn)士方苞,是張伯行的好友,但張伯行竟不差一官一役提拿;并且《南山集》刻板,由方苞收藏,蘇州書(shū)肆印行三千余部,身為江蘇巡撫的張伯行豈能不知,卻并不追問(wèn)。太子允礽也將《南山集》中有關(guān)“悖逆”之語(yǔ)摘出,進(jìn)呈康熙,以助噶禮。此時(shí)正是太子首次被廢之后,再次被廢之前,儲(chǔ)位爭(zhēng)奪已達(dá)白熱化程度,太子的任何舉動(dòng),都會(huì)引起其它政治勢(shì)力的反應(yīng),這樣,就使《南山集》案與立儲(chǔ)之爭(zhēng)扭在一起,更加復(fù)雜化了,被牽連的官員和知名人士達(dá)三、四百人,包括尚書(shū)韓菼、侍郎趙士麟、御史劉灝等。但康熙皇帝是何等睿智之人,從少年時(shí)從政,已歷五十余載,對(duì)官場(chǎng)這些錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系心知肚明,明確表示張伯行與《南山集》案無(wú)關(guān)。再者,又逢他六十壽辰,他也不愿讓這喜慶的日子沾上血光??滴跷迨?,戴名世被斬,方孝標(biāo)已死被戮尸,孝標(biāo)一子一孫被發(fā)配黑龍江,其余“得旨全活者三百余人”。這樣重大的案件,但處死僅戴名世一人,甚至連家屬、親友都無(wú)一人受牽連,這在清代文字獄案中還是極少的。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
《南山集》原刻本已很難見(jiàn)到,現(xiàn)在出版的《戴名世集》,為后人所輯,保留了《南山集》中大部分文章,但凡違禁之文,都已刪汰。
《春秋集》
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/3963926/
戴名世《南山集》案的評(píng)論 (共 5 條)
- 心靜如水 推薦閱讀并說(shuō) 贊