血淚農(nóng)民工

我不知道以怎樣的態(tài)度來為農(nóng)民工說句話，是同情還是欽佩。他們建起了一棟棟的高樓大廈，自己卻蜷縮在某個陰暗的角落。正如馬克思說的，工人為資本家生產(chǎn)了宮殿，卻為自己創(chuàng)造了棚舍。

我們在如今的社會主義和諧社會，為什么我們的農(nóng)民工們還處在如此尷尬的地步。我們有資本家嗎？沒有，但是我們有包工頭，他們有著和資本家一樣的性質(zhì)，總是盤算著榨取農(nóng)民工的最大剩余價值。所以我們看到一個個拖欠農(nóng)民工工資的包工頭，好像他們還是有禮的，穿著西裝，開著名車與衣衫襤褸的農(nóng)民工討價還價。這么多年了，我覺得在許多老板眼中，拖欠工資似乎是發(fā)家的最好方式，一年年，他們發(fā)了，可農(nóng)民工呢。我不用多說，大家有目共睹。

在我們把拖欠農(nóng)民工工資的怒氣都發(fā)向包工頭們時，我們是不是應(yīng)該反思。為什么有那么多的職業(yè)，唯獨農(nóng)民工總是被拖欠工資？在對待農(nóng)民工問題上，我認(rèn)為我們整個社會都有責(zé)任。從本質(zhì)上說，農(nóng)民工這個群體是弱勢群體，他們是社會的底層。有好多人說什么我們的法制不健全，市場機制不完善。我不否認(rèn)有這方面的原因。但是我認(rèn)為一個重大原因是我們對農(nóng)民工缺少尊重。許多的體面人從心底是看不起農(nóng)民工的，說什么農(nóng)民工影響城市的治安，甚至有好心當(dāng)驢肝肺的，把民工大叔的好心讓座當(dāng)成別有企圖。我們的體面人都這樣，何況一些不太體面的人呢。

新聞聯(lián)播上的楊立群討薪記的結(jié)局雖是令人欣慰的，但過程確實讓人心酸。殊不知還有千千萬萬個沒討到薪的楊立群。老楊為討薪而落淚了，我理解，這不是軟弱，這是農(nóng)民工對待社會的無奈。他們干的是最臟最累的活，拿的是基本的保障性工資，沒有五險一金，不僅是流汗，有時甚至是流血?？墒羌抑欣夏干?，老板不給工資，這個質(zhì)樸的農(nóng)民工大叔除了無力的潸然淚下，還有什么辦法。而這時候，最因該慚愧的是那些包括包工頭在內(nèi)的體面人。

這幾日又聽到要把農(nóng)民工這個稱謂取消，我對這個事挺無語。如果我們社會不改變對農(nóng)民工的偏見，改了名稱又能如何，農(nóng)民工依然是農(nóng)民工，依舊是不被體面人瞧在眼里的弱勢群體。反過來說，改了以后又能叫什么。僅僅停留在表面功夫，改個名只是滿足某些人的虛榮心，能實際解決農(nóng)民工的多少問題。別的不說，每年年底把民工大叔工資發(fā)給他們讓他們高高興興回家過年，這比大肆宣揚的改名要實惠得多。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

每每看到在工地辛勤勞動，莫名中我總是感到無力和慚愧。這一年，不知道他們的工資有沒有著落……

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/505611/