有時，由于某些原因，作者只說了很少一點，剩下的大部分可否讀出來？

請看：

【新華網(wǎng)】快訊：外交部副部長張志軍18日表示，當前朝鮮半島局勢千鈞一發(fā)，高度復雜敏感，中方對此深表關(guān)切和憂慮。

不說是外交部副部長，就是外交部發(fā)言人，人民日報社論，新華社授權(quán)發(fā)表聲明都是中國政府的態(tài)度，而且是戰(zhàn)爭與和平的大問題，其措辭豈有輕下之理！！

試問：“千鈞一發(fā)”在此何意？為何不用“一觸即發(fā)”？“復雜敏感”所指何為？

若“一觸即發(fā)”，那么，誰“觸”誰，誰會“發(fā)”？ “千鈞一發(fā)”不觸馬上都要“發(fā)”，誰向誰“發(fā)”？“發(fā)”是向?qū)Ψ杰娒瘛卑l(fā)射炮彈、火箭“還是“發(fā)動進攻性戰(zhàn)爭”？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

再問：你怎么知道“千鈞一發(fā)”？是韓、朝有一方告訴了你他要“發(fā)”？還是中國政府根據(jù)自己的情報得知哪一方要“發(fā)”？

上述問題，作者與發(fā)言人都沒有告訴我們答案。能否找到言之成理、持之有故的答案？若能，怎么才能找到？

且聽下回分解。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/97157/