“民主”這個詞也確實很難量化的理解。拓跋宏準(zhǔn)備南遷之時，朝廷大臣一致反對，但拓跋宏力排眾議，執(zhí)意遷都，結(jié)果換來了北魏的發(fā)展壯大，促進(jìn)了各民族的融合；前秦的苻堅在進(jìn)攻東晉之時，耽擱于眾臣的異議，兵敗淝水，一路逃奔，風(fēng)聲鶴唳，前秦元?dú)獯髠?。袁紹、曹操爭雄之時，，袁紹實力強(qiáng)盛，但集團(tuán)內(nèi)部眾謀臣，你執(zhí)此意，他執(zhí)彼意，袁紹徒邀虛名，不能決斷；曹操集團(tuán)雖然兵力比袁紹懸殊甚多，但能力排眾議，采用荀彧的建議，與袁紹決戰(zhàn)官渡，并取得了官渡之戰(zhàn)的決定性勝利。是不是一個團(tuán)體說話的人多了，討論的熱鬧了就算民主了？我看未必，“蛇無頭不走、鳥無頭不飛”，一群淺見之輩，各懷異志，討論來，爭論去，也爭論不出個好結(jié)果來，只是看著比較熱鬧而已。民主——應(yīng)該是一個團(tuán)體或國家最終所做出的決議符合了絕大多數(shù)人的長遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展的利益，就稱上“民主”了。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/suibi/vbexskqf.html