論集權(quán)
當(dāng)年清朝的隆裕太后倘若不簽訂清帝退位書(shū),那么清朝是不是就不會(huì)滅亡?隆裕太后背負(fù)著“斷送大清國(guó)”這個(gè)罪名,寢食難安,憂(yōu)郁成病。盡管很多人送給她一個(gè)“女中堯舜”的稱(chēng)號(hào),尤其是外國(guó)強(qiáng)盜極盡美化評(píng)價(jià),但事后的結(jié)果卻令人沮喪,有詩(shī)云:“風(fēng)云變幻感滄桑,拒虎誰(shuí)知又進(jìn)狼;無(wú)量頭顱無(wú)量血,可憐購(gòu)得假共和。”孫中山等人推翻了一個(gè)皇帝,卻換來(lái)混戰(zhàn)的軍閥和千萬(wàn)個(gè)“一把手”。權(quán)力是個(gè)工具,關(guān)鍵是看掌握在誰(shuí)手里。換句話(huà)說(shuō),極權(quán)或集權(quán)本身不是罪過(guò),要看掌握權(quán)力的人如何使用。沒(méi)有極權(quán)或集權(quán),將會(huì)造成西方群狼強(qiáng)盜一擁而上。
極權(quán)是集權(quán)的一種特殊狀態(tài),是最激進(jìn)的集權(quán)形式。如果沒(méi)有極權(quán)而是松散的集權(quán),怎能團(tuán)結(jié)一致對(duì)付外敵。盡管多數(shù)人贊成中央集權(quán)、階級(jí)集權(quán)、政黨集權(quán)、政府首腦集權(quán)、君主集權(quán)等,但是當(dāng)外患來(lái)臨時(shí),涉及到自己的不當(dāng)利益要追究和懲罰,如果沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的極權(quán)者發(fā)揮權(quán)威,那么決策就無(wú)法做出。極權(quán)或集權(quán)不是要?jiǎng)儕Z每個(gè)個(gè)體的合理的自由的權(quán)利,只是更強(qiáng)調(diào)他們應(yīng)該服從并在必要的時(shí)候犧牲自己的權(quán)利和利益。當(dāng)然,極權(quán)主義者和集權(quán)主義者必須尊重任何人的獨(dú)立思想和人格尊嚴(yán),也要有機(jī)制能夠制約自己的無(wú)限權(quán)力。但我們要注意到:有人說(shuō),每一個(gè)中國(guó)人都是一條龍,但是三個(gè)中國(guó)人加在一起就成了一條蟲(chóng)。因?yàn)橹袊?guó)人最拿手的是內(nèi)斗。有中國(guó)人的地方就有內(nèi)斗,中國(guó)人民不團(tuán)結(jié)的結(jié)果就是東方睡獅、東亞病夫、一盤(pán)散沙、劣等民族。魯迅說(shuō)哀其不幸,怒其不爭(zhēng)!其實(shí)老百姓愚昧、不團(tuán)結(jié)的一個(gè)重要原因是沒(méi)有看到“人無(wú)頭不走,鳥(niǎo)無(wú)頭不飛”的集權(quán)制度優(yōu)越性。工人要有自己的工會(huì)、農(nóng)民要有自己的農(nóng)會(huì),組織起來(lái)的前提是有集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人!外國(guó)強(qiáng)盜極盡手段向其他國(guó)家推銷(xiāo)民主,就是要?jiǎng)儕Z其他國(guó)家團(tuán)結(jié)起來(lái)的能力,清朝的隆裕太后就是這樣被忽悠上當(dāng)?shù)摹?/p>
攻擊毛主席的人沒(méi)有看到集權(quán)的優(yōu)勢(shì),但人民百姓多數(shù)都擁護(hù)毛主席。當(dāng)今社會(huì),如果領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有毛主席的權(quán)威和大權(quán)獨(dú)攬,難以進(jìn)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)不是誰(shuí)都能搞得,領(lǐng)導(dǎo)人得有水平。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的公有制企業(yè),西方強(qiáng)盜很難吸到血。如果當(dāng)今的領(lǐng)導(dǎo)人不能做到大權(quán)獨(dú)攬,便不能克服在走社會(huì)主義道路上來(lái)自各方面的阻力,其中包括:1、如今的中國(guó)不再是古代皇帝一人拍板做決定;2、國(guó)家高層內(nèi)部里面不同意的右派分子;3、外國(guó)國(guó)際勢(shì)力的影響;4、外國(guó)滲透國(guó)家中央內(nèi)部的份子;5、資本家地主私有企業(yè)的拼死抵抗。在通往團(tuán)結(jié)一致走社會(huì)主義的道路上,阻力要一個(gè)一個(gè)克服,心急吃不了熱豆腐。毛主席有一個(gè)零敲牛皮糖的戰(zhàn)略,是毛主席在我軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御階段前夕提出來(lái)的集中優(yōu)勢(shì)兵力打小殲滅戰(zhàn)的一個(gè)形象化的提法,是一種傷其十指不如斷其一指的描述。困難再大也沒(méi)有決心大,否則就是亡國(guó)災(zāi)難。如果集權(quán)者說(shuō)服不了其他權(quán)力大的人,就應(yīng)該調(diào)動(dòng)一切可以調(diào)動(dòng)的力量包括采取發(fā)動(dòng)群眾的方式。右派分子里面那些花崗巖腦袋的人可以交給民間鋤奸隊(duì)予以解決。對(duì)于外國(guó)國(guó)際勢(shì)力的影響,關(guān)鍵是保證一把手的安全,就能頂住來(lái)自各方面的壓力。那些外國(guó)滲透國(guó)家中央內(nèi)部的份子,需要國(guó)安開(kāi)展政治審查來(lái)純潔化我們的隊(duì)伍。至于“資本家地主私有企業(yè)的拼死抵抗”這一點(diǎn)不必操之過(guò)急,可以緩緩來(lái),事實(shí)是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力下,他們會(huì)象歷史上那樣主動(dòng)要求進(jìn)行社會(huì)主義改造,資本主義環(huán)境下的企業(yè)經(jīng)營(yíng)太苦太難。美國(guó)就是操縱漢奸能力強(qiáng),留學(xué)的人中間有些人就是非常不可靠,竟是遠(yuǎn)程操縱的木馬和病毒??偠灾?,有了強(qiáng)有力的集權(quán)者的領(lǐng)導(dǎo),就能克服阻力和障礙,清除漢奸和木馬,中國(guó)的道路就會(huì)越走越寬闊。美國(guó)已經(jīng)習(xí)慣了通過(guò)對(duì)中國(guó)代理人施加壓力的做法來(lái)?yè)Q取利益,一次比一次緊迫,一次比一次熟練,就是因?yàn)樗麄兛吹街袊?guó)沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的核心。當(dāng)然,集權(quán)者要有抵抗忽悠的能力,不要信奉一肚子壞水的人給君主出的“以奸馭良”的詭計(jì),如果有小人公然教唆當(dāng)權(quán)者搞流氓政治,小人政治和黑社會(huì),必須堅(jiān)決提防和打擊,否則社會(huì)將一片混亂。
一位網(wǎng)友說(shuō):子彈頭為什么是尖的,而不是平的?集中力量么。世界上搞分權(quán)的印度,非洲等國(guó)破敗不堪。中國(guó)這么大的一個(gè)國(guó)家,必須執(zhí)行集權(quán)的文化。沒(méi)有集權(quán),新疆,西藏等地就要獨(dú)立,各地就會(huì)戰(zhàn)亂不斷。毛主席的策略就是公有制+集權(quán),所以毛主席就是馬克思+秦始皇。比起西方忽悠的民主,我們寧愿要斯大林、毛主席所組織下的穩(wěn)定的工作和多樣化的福利。在全國(guó)上下一盤(pán)棋、黨政軍一盤(pán)棋的共產(chǎn)主義集權(quán)制度下,西方強(qiáng)盜將無(wú)從下手。但是,如果鐵腕人物不搞公有制卻搞私有化,那么集權(quán)就等于用錯(cuò)了方向,這說(shuō)明權(quán)力被集中到反人民的陰謀家、野心家、獨(dú)裁者手中,這就意味著中國(guó)人民的災(zāi)難,也是整個(gè)世界社會(huì)主義事業(yè)的災(zāi)難。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/zawen/vtncbkqf.html