本文代表個(gè)人觀點(diǎn)。

首先，關(guān)于這一點(diǎn)，我個(gè)人覺得一定會(huì)有一堆人說所謂的防漢這個(gè)講法，但關(guān)鍵是這個(gè)觀點(diǎn)個(gè)人根據(jù)《中國火器通史》來看應(yīng)該是站不住腳的，因?yàn)樗厦鎸懫燔姾途G營用的單兵鳥銃只有顏色不相同。所以想了解原因必須從其他方面入手。

制式裝備最重要的個(gè)人覺得就是加工，價(jià)格，威力，火力，結(jié)構(gòu)的簡單程度，故障率。

價(jià)格和加工

有人可能只看到材料的價(jià)格，但是在加工上也要費(fèi)一定的價(jià)格（工費(fèi)），并且加工的步驟也就是工時(shí)越多，那么效率越低，要實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)對于封建農(nóng)業(yè)國家無疑是一件困難的事。

威力

個(gè)人覺得，步槍的威力得到提升的最重要原因是出現(xiàn)了膛線和與膛線相配的子彈如米涅彈，至于我為什么不直接說子彈是因?yàn)槠胀ㄗ訌椉淬U丸無法因?yàn)榛鹚幈级o貼膛壁，這兩重要發(fā)明一個(gè)在槍管內(nèi)壁上，一個(gè)在子彈上，與擊發(fā)裝置個(gè)人覺得并沒有太大關(guān)系，而歐洲雖在1550年發(fā)明出膛線和這種子彈，但由于當(dāng)時(shí)的工業(yè)技術(shù)，士兵大多還是以滑膛槍為主，這就使得改變擊發(fā)裝置并不能產(chǎn)生太大意義。

火力

我記得我看過一個(gè)說法就是火繩槍無法像擊發(fā)槍一樣形成密集的火力網(wǎng)，這點(diǎn)我個(gè)人是要求問一下的，但問題是它也可以形成一個(gè)較為密集的火力網(wǎng)，所以在這一點(diǎn)，也是不必要特別苛求，對于當(dāng)時(shí)較為和平的社會(huì)狀態(tài)來說，己經(jīng)足夠使用了。

故障率

馬戛爾尼行跡中不知道是不是有這么一個(gè)插曲：

馬戛爾尼看到一個(gè)縣的軍備庫中帶有大量的燧發(fā)槍，問：為什么不給士兵配備它們，當(dāng)?shù)乜h令回答：因?yàn)檫@些槍的擊發(fā)率不如火繩槍高。燧發(fā)槍相對于火繩槍故障率雖有所降低（但我看過的書中也說燧發(fā)了槍不能在潮濕或雨天使用），但當(dāng)時(shí)社會(huì)的穩(wěn)定程度，加上并沒有降低太多（前文），所以就性價(jià)比而言火繩槍確實(shí)是一個(gè)較好的選擇。

另外，我很好奇“清軍入關(guān)后殺掉全國火器工匠”這個(gè)說法出處，因?yàn)槲以凇吨袊鹌魍ㄊ贰凡椴坏竭@個(gè)說法，并且此書還記錄了一個(gè)叫伍連登的工匠發(fā)明了佛郎機(jī)使用的爆破彈得到了獎(jiǎng)賞（但后文也寫到由于社會(huì)平穩(wěn)，這項(xiàng)技術(shù)就沒有使用）。