一道閱讀題,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)
閱讀下面的文字,完成1—5題。
材料一:
數(shù)字化一方面為人類的生存提供了一個(gè)新的空間,另一方面也給人類社會帶來了一種新的異化。人性的“潘多拉”盒子在被數(shù)字化再度開啟時(shí),天使與魔鬼同樣是一道迸出,翩翩共舞。
一般說來,數(shù)字化所帶來的人類虛擬生存方式,本質(zhì)上是人的現(xiàn)實(shí)生存的一種延伸。人類在進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代之際,恪守與發(fā)揚(yáng)人類社會所普遍尊崇的人文操守及其基本規(guī)范,仍將是有效地防范人性在數(shù)字化構(gòu)筑的虛擬世界中被異化、被扭曲的重要方式和重要途徑。數(shù)字化生存中恪守人文操守尤為重要。
數(shù)字化生存使人在突破“現(xiàn)實(shí)時(shí)空”的種種限制當(dāng)中,為建構(gòu)現(xiàn)代人新的價(jià)值世界與意義世界,提供了新的空間,數(shù)字化生存是人類將超越現(xiàn)實(shí)的想象變成了可實(shí)際操作的人生實(shí)踐。特別是網(wǎng)絡(luò)的開放性、共享性和雙向互動(dòng)、快捷便利等特點(diǎn),人類在這種對象化的實(shí)踐活動(dòng)中,同樣能夠以對生命的價(jià)值關(guān)懷、存在的意義探究,來探討和表現(xiàn)人性的奧秘、人生的真諦和建構(gòu)人類賴以安身立命的精神家園。正如尼葛洛龐蒂所說:“網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展所尋求的是給普通人以表達(dá)自己的需要和希望的聲音?!?
然而,從數(shù)字化生存所帶來的負(fù)面效應(yīng)上來看,虛擬世界在極大地張揚(yáng)人性的同時(shí),也不時(shí)地為人性的發(fā)展制造了陷阱,帶來了阻礙。當(dāng)一些屬于人性之“惡”的意識、觀念等,像瘟疫一樣在虛擬世界蔓延時(shí),那種非人性的、非人道的東西就充斥著人的精神生活,使人性中的幽暗之靈不時(shí)的浮出、顯現(xiàn),游蕩、徘徊。譬如,不需蒙面的電腦黑客,可以肆意發(fā)起破壞性攻擊,或干盡偷雞摸狗之類的扒竊、詐騙等犯罪之事;一些心懷鬼胎或別有用心之人,則會利用網(wǎng)絡(luò)制造陷阱,傳播暴力、色情等格調(diào)低下的信息與文娛節(jié)目,誘人上當(dāng),腐蝕心靈;還有一些沉溺于虛擬世界之中的電腦“鰥夫”、“寡婦”、奴隸式的“網(wǎng)蟲”等等,幾乎是長期不食人間煙火,得不到人間高尚的人文情操的熏陶,又缺乏遠(yuǎn)大的人文理想的支撐,故往往是虛實(shí)顛倒,是非不分,空虛茫然,無所事事。這些由數(shù)字化生存而帶來的新的異化現(xiàn)象,本質(zhì)上仍是人文精神失落、人文價(jià)值失范與意義淪喪的表現(xiàn)。
在數(shù)字化構(gòu)筑的虛擬世界中,對于發(fā)生在虛擬世界中的種種非人道、非人性的現(xiàn)象,要堅(jiān)決予以否定與批判,并努力在數(shù)字化生存當(dāng)中,建構(gòu)一種真正意義上的“人之初,性本善”的人文氛圍和道德境界,通過對自然、社會現(xiàn)成秩序和客觀規(guī)律性、必然性的主體感知、體悟、服從和超越,促進(jìn)數(shù)字化生存中角色的新定位,從而更好地恪守人文操守。
(摘編自黃健、王東莉《數(shù)字化生存與人文操守》)
材料二:
當(dāng)今世界著名的思想大師吉登斯說:“認(rèn)同是在不斷的反思過程中被慣例性地創(chuàng)造出來的,虛擬認(rèn)同是對虛擬生存活動(dòng)中的某種信念、原則、標(biāo)準(zhǔn)的追求,并把這種信念自覺內(nèi)化為自己的認(rèn)同取向,或是作為標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)自己的虛擬行為?!本W(wǎng)絡(luò)技術(shù)為人的虛擬生存活動(dòng)提供了技術(shù)前提和物質(zhì)基礎(chǔ),離開了這樣的物質(zhì)前提也就沒有人的所謂虛擬生存活動(dòng),當(dāng)然也就談不上虛擬認(rèn)同。
在虛擬的“場所”中,人們可以隱去現(xiàn)實(shí)的身份,虛構(gòu)出一個(gè)理想的自我形象并以這個(gè)理想的形象展開交往活動(dòng),從而獲得在現(xiàn)實(shí)世界中所無法獲得的感受和體驗(yàn)。虛擬生存活動(dòng)作為一種精神活動(dòng)又與其他精神活動(dòng)方式區(qū)別開來,而更帶有了“現(xiàn)實(shí)性”的特點(diǎn)。這也正是容易把虛擬生存與現(xiàn)實(shí)生存混同起來的根源所在。在網(wǎng)絡(luò)世界中形成了一個(gè)個(gè)建立在人們共同的興趣、愛好、個(gè)性或是價(jià)值觀念基礎(chǔ)上的網(wǎng)絡(luò)群體和虛擬社區(qū)。在這種情況下,個(gè)性、價(jià)值觀是各個(gè)交往主體所真實(shí)具有的,而不是虛擬出來的。主體在虛擬社區(qū)中活動(dòng)的身份可以是虛擬的,但表達(dá)的個(gè)性、價(jià)值觀卻是他在現(xiàn)實(shí)世界中所擁有的。
在虛擬活動(dòng)中,由于主體的缺場性和虛擬性,傳統(tǒng)交往方式中的社會規(guī)范無法對網(wǎng)絡(luò)交往主體形成有效的制約,造成了交往主體在交往活動(dòng)中自我規(guī)范意識的弱化和缺失。缺場的虛擬交往弱化了他律作用的機(jī)制,很大程度上遮蔽了他律作用的途徑。在虛擬交往中即使違背了某種社會規(guī)范的要求,由于交往的缺場性和虛擬性,往往也不會承擔(dān)相應(yīng)的代價(jià),或者較少地承擔(dān)代價(jià)。這樣一來,很容易造成虛擬交往中主體活動(dòng)的失范。
虛擬社會中各種價(jià)值觀念的充分表達(dá)與展示,在后果上經(jīng)常表現(xiàn)為優(yōu)勢文化對弱勢文化的侵蝕與占領(lǐng)。虛擬生存活動(dòng)極大地豐富了人們的精神生活,能夠獲得比現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)歷更多的體驗(yàn)。但同時(shí)也暗含著導(dǎo)致價(jià)值認(rèn)同斷裂、虛擬生活對現(xiàn)實(shí)生活僭越的文化風(fēng)險(xiǎn)。
(摘編自莊友剛《虛擬認(rèn)同與文化風(fēng)險(xiǎn)》)
1.下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是(3分)
A.人類正在進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代,人類因此有了一個(gè)新的生存空間,同時(shí)也產(chǎn)生了一些問題。
B.網(wǎng)絡(luò)的開放性、共享性等特點(diǎn),利于人類將現(xiàn)實(shí)的想象變成可以實(shí)際操作的人生實(shí)踐。
C.沒有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的前提和基礎(chǔ),就沒有人的所謂虛擬生存活動(dòng),也就談不上虛擬認(rèn)同。
D.在虛擬“場所”中,人們通過隱去現(xiàn)實(shí)身份、虛構(gòu)出理想的自我形象獲得感受和體驗(yàn)。
2.根據(jù)材料一和材料二,下列說法不正確的一項(xiàng)是(3分)
A.幾乎長期不食人間煙火、得不到人間高尚人文情操的熏陶,導(dǎo)致了網(wǎng)民們常常無所事事。
B.感知、體悟、服從和超越自然、社會中的現(xiàn)成秩序和規(guī)律性,可更好地恪守人文操守。
C.虛擬生存活動(dòng)是與其他精神活動(dòng)方式區(qū)別開來的一種精神活動(dòng),帶有“現(xiàn)實(shí)性”的特點(diǎn)。
D.對于虛擬生存中的一些主體失范的言行,不能因?yàn)橹黧w的虛擬就不加以批評教育和引導(dǎo)。
3.下列各項(xiàng)中,最適合作為論據(jù)來支撐“正確對待虛擬生存”的一項(xiàng)是(3分)
A.5月8日“黑暗面”入侵美國最大的燃油管道運(yùn)營商獲取大量數(shù)據(jù),以此威脅要求贖金。
B.法國巴黎法院認(rèn)為雅虎公司在網(wǎng)絡(luò)上拍賣納粹物品的行為違法,必須刪除相關(guān)信息。
C.2020年新冠疫情期間,極少數(shù)網(wǎng)民利用微信群、QQ群傳播一些未經(jīng)證實(shí)的消息。
D.網(wǎng)絡(luò)虛擬社群所蘊(yùn)涵的放大效應(yīng)常以較強(qiáng)的解構(gòu)性沖擊著國家或政府對信息的控制。
4.材料二開篇引用吉登斯的話有哪些作用?請結(jié)合材料簡要說明。(4分)
5.“虛擬生存?人文操守”論壇上人們?yōu)椤笆欠褚谔摂M世界加強(qiáng)人文操守引導(dǎo)”展開了激烈爭論,請根據(jù)材料談?wù)勛约旱目捶?。?分)