本來想打碼的，太麻煩，就沒打完，望大家不要語言攻擊圖中B站用戶。

首先，該評論對應(yīng)的視頻是關(guān)于一位生活上有點(diǎn)不如意的朋友（工資低，父母都患有嚴(yán)重的病癥，于是這位朋友選擇到飯店打工，并拿剩菜回家給病人補(bǔ)充營養(yǎng)）這個評論區(qū)本來很正常，直到看到這條評論，這位同志的評論沒有問題，主要是在他的評論下出現(xiàn)了很激烈的討論。這些討論其實(shí)跟這位同志的評論關(guān)系不大。

于是，我們廣東的一位用戶發(fā)話了，并引起巨大反響，首先，他的話在原則上就是屬于學(xué)術(shù)性錯誤，糖分子大小跟如何形成關(guān)系不大。首先，這位用戶說的蔗糖是二糖，雖然我不怎么喝奶茶，也知道奶茶店不會用葡萄糖這種單糖去做奶茶的調(diào)味劑，通常也是用二糖的所以不存在大小的關(guān)系。再看這位用戶的話，總結(jié)就是“毫無邏輯”還有一些違反常理的發(fā)言，如“不是純天然的補(bǔ)不了鈣”等。 可以看到，這位用戶評論下大家的激烈討論，有表示支持的，也有反對的，但誰也沒察覺討論已經(jīng)脫離了該視頻的主題。

在這里點(diǎn)名表揚(yáng)“高二病也要談戀愛”同學(xué)，（看名字是學(xué)生吧），成功為廣東扳回一分。 到了這個環(huán)節(jié)，我寫上文的原因只是為了向大家體現(xiàn)關(guān)于中醫(yī)學(xué)討論的紊亂，毫無章法邏輯。 由此進(jìn)入第二環(huán)節(jié)：為什么會有這種混亂的狀況？ 為表示原因，我繪制了草圖，真的很草??。

問題根源我認(rèn)為是虛假宣傳，我承認(rèn)中醫(yī)的作用，有時會對一些疑難雜癥有很好的解決方案，但絕對沒那么夸張，包治百病。很多時候我們還是要依賴西醫(yī)的幫助的。 我們上文只是說了狂熱中醫(yī)粉的問題，下文，更多是關(guān)于我們對中醫(yī)的不信任度，是什么導(dǎo)致了中醫(yī)的“信任危機(jī)”？ 再畫一張草圖。

總結(jié)就是，不是中醫(yī)不行，是我們中的一些人缺乏辨別力或者過于極端，缺乏主腦。無良媒體也很可惡，讓一些本就困難的家庭為治病，不惜重金去追求“偏方”最終落得一個家破人亡的結(jié)果（魯迅：我舉雙手雙腳贊成）更要抨擊的，是一些制藥廠，為追求利益，草菅人命。 冰凍三尺非一日之寒，當(dāng)下中醫(yī)之亂像，身為中國人，我們都有責(zé)任讓中醫(yī)擺脫這個“怪圈”。 本人非專業(yè)人士，沒有從醫(yī)經(jīng)驗(yàn)，一些消息是通過身邊當(dāng)醫(yī)生的朋友告知的，如有不正確之處，望B友多多包涵，并予以指出。