原神·考據(jù)~“咸魚弓”與中國非遺傳承不可不說的淵源!


文案:減紫、蘇陽圖片:減紫、蘇陽

“咸魚弓”竟是中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)?須彌曾有過高山湖泊地區(qū)?歡迎收看《教令院院報(自然科學(xué)版)》Vol.1,No.2本期來稿《繩匠的藝束:弓魚》

3.0須彌版本上線,給旅行者們帶來了一大波帶有須彌文化特色的武器、圣遺物和小道具。
但教令院外聘研究員減紫注意到,有一把武器在一眾森林主題的裝備中是如此顯眼,以至于任何旅行者都無法忽視它特有的咸魚氣息——
四星武器「弓·竭澤」
大多數(shù)人第一反應(yīng)會將它和逐月節(jié)活動武器「銜珠?;省孤?lián)系到一起,畢竟一把是“咸魚大劍”,另一把是“咸魚弓”,這一看就是同一個系列的武器。

但其實它和四星長柄武器「漁獲」反而是同類——它們都是各自國度的“釣魚協(xié)會”的兌換商品。
可是,須彌釣魚協(xié)會的兌換商品怎么就和中國的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)扯上關(guān)系了呢?我們一起來看看減紫研究員的來稿吧~
《繩匠的藝束:弓魚》
“壞了,我成須彌人了?!?/p>
這是減紫同學(xué)看到這個海報的第一反應(yīng)。
“這不就是弓魚嗎?”
弓魚,一種奇特的保鮮措施,一種福建省屬非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。別誤會,福建高考不考這個手藝,但是要說了解程度,那我們比起其他地方的同學(xué)不知道高到哪里去了。
那可能有人會很好奇,魚做錯了什么,為什么我們要拿出繩子,把一條無辜的魚五花大綁(劃掉)用頭尾相連呢?

圖源網(wǎng)絡(luò)這個是因為繩匠[1]找不到聯(lián)系對象(劃掉)拿不到《絕區(qū)零》的內(nèi)測資格,所以就跑去對一條魚練習(xí)駟馬[2]了——你以為我會那么說嗎?
這就是低估了我們勞動**的偉大智慧了。眾所周知,人被殺就會死;魚,離開水就不能活。鯉魚離開淡水能存活10~20分鐘,鯽魚能存活20~40分鐘。不出一兩個小時,這離開水的魚生命力就已經(jīng)可以跟一條咸魚沒啥區(qū)別了。

圖源網(wǎng)絡(luò)
(此時一只澳大利亞肺魚[3]溜進了減紫同學(xué)的澳洲house表示這個北半球網(wǎng)友你的稿子有問題???誰說魚離開水不能活的……)(該魚已經(jīng)被禮送出門)
那么有沒有一種辦法給離開水的魚續(xù)命呢?
這就要請出福建省屬非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——弓魚技術(shù)了。
通過用繩子穿過魚的下頜打結(jié),將繩子一段固定在魚頭,接著將魚翻個身,把魚壓成弧形,再將繩子的另一頭在魚尾巴打上一個死結(jié),一條“弓魚”就完成了。
說出來你不信,如此一番處理之后,離開水一小時變咸魚的魚兒們能在離開水2~3天后依舊保持存活。
在閩北,為了避免漁網(wǎng)里的魚因為擁擠而窒息,熟練的師傅弓魚速度快的出奇,一般能做到10秒一條,可以說是現(xiàn)實中的金牌繩匠了。當(dāng)然旅行者們來到須彌,肯定要琢磨出弓魚背后的知識所在,那么,弓魚為什么能給魚續(xù)命呢?
建甌當(dāng)?shù)孛袼籽芯繒L吳雪浩研究弓魚技藝多年,網(wǎng)上能查到他對此的評價:“魚在弓起來之后,是無法動彈、無法搖擺、無法掙扎的,整體的體能消耗也會降到最低。”
當(dāng)然,這只是其中一個知識碎片,節(jié)能,是可以讓魚久活,但呼吸呢?
沒錯,空氣的含氧量遠高于水體。實際上普通魚類的鰓絲在離開水后最大的問題不是沒有氧氣,而是沒有水體浸潤的腮就像游泳完出頭發(fā)全貼在頭骨的人類一樣,全蓋在鰓弓上。
這下子本來和空氣結(jié)束面積還算大的魚鰓愣是吃了二向箔打擊,跟外界接觸面積成一個平面,這魚就“I cannot breath”(我不能呼吸!)了。

圖源網(wǎng)絡(luò)
而那些經(jīng)過繩匠弓魚處理的魚,由于魚身成了弧度,外側(cè)的魚鰓被拉扯開了,鰓蓋和鰓絲如雨傘般充分拉開,殘存中的水份幫助它們從空氣中獲得氧氣,從而順利地存活了下來。
怎么樣,你學(xué)會了嗎?
編者注:
[1]繩匠,《絕區(qū)零》職業(yè)名,也是玩家扮演的主角所從事的職業(yè)。
[2]駟馬,繩縛藝術(shù)的一種全身束縛的方法,咳咳,不能多講。
[3]澳大利亞肺魚,是硬骨魚綱、肺魚亞綱的物種,可以用鰓和鰾(肺)同時進行呼吸,也可以單獨地使用肺或鰓呼吸。

介紹完了我國的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“弓魚”技藝,下面我們就結(jié)合「弓·竭澤」的背景故事一起來了解一下隱藏的須彌歷史吧!

曾有潺潺的流水流入黃沙之中,但那是很久以前的事情了。
本句重點內(nèi)容:曾有流水流入黃沙中。
開篇就放出了如此重磅的內(nèi)容——須彌的沙漠原本可能曾是綠洲,或許是“樹王”與“赤王”的斗爭,也或許是地質(zhì)變遷,流水已然干涸,此地惟余黃沙。
當(dāng)然,我們在后續(xù)的游戲劇情中也會了解到這一部分內(nèi)容,甚至有機會探尋當(dāng)年“樹王”與“赤王”斗爭的內(nèi)幕,敬請期待哦。
后來偉大者循著地鳴與天命進入沙漠,最終生還者卻無幾。
本句重點內(nèi)容:偉大者循地鳴進沙漠。
也就是說,在距今不知道多少年前,須彌曾發(fā)生過一次巨大的地震。偉大的人(是探險者?還是教令院的先知?)循著地震的源頭與天命的昭示(是天空島的指示?還是某任草神的指引?)進入了沙漠。這次探尋付出了很大的犧牲,生還者寥寥,給后來人留下了無數(shù)謎團?,F(xiàn)在,這些謎團正等待旅行者的探尋。
原本在高原巨大的湖泊中如箭頭一般筆直射穿空間的魚
本句重點內(nèi)容:高原湖泊射穿空間魚。
高原湖泊……難道須彌還有這樣的地形?是龍脊雪山那樣的地區(qū)嗎?又或許因為魔神戰(zhàn)爭或者地質(zhì)變遷而已然消失了?
至于這條魚,或許真能“射穿空間”,擁有神奇的力量。也或許“射穿空間”只是一個形容它筆直的定語——不過它的結(jié)局大家也看到了,現(xiàn)在已經(jīng)是條咸魚了(劃掉)是一把彎月般的弓了。
它曾如長槍一般筆直,循著圣跡沿洄
本句重點內(nèi)容:曾筆直循著圣跡沿洄。
這條直男(劃掉)直魚曾沿著“圣跡”進行“沿洄”。這句話又給我們帶來了兩個疑點:
第一,“圣跡”是什么?是“赤王”或“樹王”留下的事物,還是說兩者在斗爭中留下的遺跡?
第二,“沿洄”是順流而下還是逆流而上?也就是說——下文的溪流究竟是發(fā)源于沙漠,還是流經(jīng)至沙漠?
溪流漸漸滲入沙中,湖澤退縮成水洼
本句重點內(nèi)容:溪流滲入沙中,湖澤退縮水洼。
這句話描述了須彌的地質(zhì)和氣候變化,唯一的疑問是這里的“湖澤”是指沙漠之前的綠洲,還是指上文提到過的“高山湖泊”?這樣模糊的描述需要旅行者們留一個心眼。
最終只得在水洼中蜷曲身體,結(jié)果成為了朝圣之人的獵獲。
本句重點內(nèi)容:水洼蜷曲身體,朝圣之人獵獲。
這句話描述了直魚是如何變彎的(這個詞好像哪里不對),也告訴我們它是如何流落到了人類的手中。值得注意的是“朝圣之人”,ta是“赤王”的信徒呢?還是“樹王”的追隨者呢?
這個故事告訴我們的道理是:只要虔心向善,即使是在沙海中央也能得到魚。
本句重點內(nèi)容:本句沒有重點內(nèi)容。
文案在這里和旅行者開了一個小小的玩笑,但在筆者看來也沒有開玩笑——人的信念與虔心,有時真的能夠得到回應(yīng),甚至壯大成為改變世界的力量。筆者不禁想到了稻妻民眾的“愿力”,淵下宮阿祈巫女告訴我們的“人界力”,以及地脈中流淌的名為“思念”的力量。或許這其中就隱藏著原神希望表達的,有關(guān)人的思想與信念的哲學(xué)吧。
