近日，小米科技有限公司因產(chǎn)品描述不準(zhǔn)確，被北京海淀市場監(jiān)督局罰款8萬元的消息沖上了熱搜。

整個(gè)事件的起因是小米手環(huán)5 NFC版這款產(chǎn)品，該產(chǎn)品的官方宣傳頁面宣稱小米手環(huán)5 NFC版支持24小時(shí)睡眠監(jiān)測功能，但是有細(xì)心的用戶卻發(fā)現(xiàn)，在夜間睡眠記錄模式下，小于1小時(shí)的夜間睡眠將不被記錄，在零星小睡記錄模式下，白天小于20分鐘的睡眠也不會被監(jiān)測。

基于以上兩種情況，該型號手環(huán)無法做到小米公司宣傳的“24小時(shí)睡眠監(jiān)測”，無法對使用者的睡眠進(jìn)行隨時(shí)監(jiān)測，也就是說小米觸犯了《中華人民共和國廣告法》，存在虛假宣傳的事實(shí)。其實(shí)這已經(jīng)不是小米第一次觸犯廣告法了，經(jīng)企查查查詢發(fā)現(xiàn)，小米的兩家關(guān)聯(lián)公司因虛假宣傳而獲得的行政處罰多達(dá)幾十條。

如此多數(shù)量的處罰，有些人可能會懷疑，這會不會是小米的營銷策略呢？正如這款手環(huán)，相信8萬元的處罰對偌大的小米公司來說，不會產(chǎn)生太大影響。想想小米曾經(jīng)更換Logo時(shí)，許多“米粉”滿懷期待，然而新的Logo卻變化甚微，只是在原來Logo的基礎(chǔ)上變得更加圓潤，就是這樣一件事情在網(wǎng)上掀起軒然大波。

雷軍當(dāng)然不會報(bào)警，更不會讓警方逮捕那位來自日本的設(shè)計(jì)師，相信這樣的網(wǎng)絡(luò)輿論也是小米愿意看到的。有“米粉”覺得，棱角分明變得更加圓滑，這表明小米就像人一樣，隨著社會進(jìn)步，也越來越成熟了，雖然存在過分解讀的嫌疑，其實(shí)很多大品牌的Logo更新都是小幅修改，要么變一下顏色的深淺，要么變一下輪廓的形狀。最終，在這場博弈中，網(wǎng)友們誰都沒有獲勝，小米卻成了流量大咖，知名度直線上升。

撇開所謂的營銷策略，其實(shí)是小米為了謀求自身利益，在廣告上打“擦邊球”，而各大廣告平臺又對此睜一只眼閉一只眼，成了商家的“幫兇”。在這些處罰中，金額一般都低于100萬元，在巨大的商業(yè)利益面前，這僅僅是九牛一毛。虛假廣告是市場的頑疾，扎根深、危害廣，讓所謂的粉絲或者用戶上當(dāng)受騙，買到與廣告不符的產(chǎn)品，不同程度侵害了消費(fèi)者的權(quán)益。小米并不是個(gè)例，很多商家、企業(yè)都或多或少存在過分宣傳、虛假宣傳的現(xiàn)象。對于小米此次事件，我們也不用去深究其原因，但是對每一個(gè)忠實(shí)“米粉”來說，當(dāng)然是希望小米越來越好。

整治虛假違法廣告的“藥”不能停，適當(dāng)提高違法成本，讓相關(guān)主體敬畏法律，這樣才能從根本上解決行業(yè)里的各種亂象。對于小米被判罰8萬元這件事你怎么看？期待你的精彩評論！