具體內(nèi)容在我的首頁介紹了

把趙樹理與余華放在一起論述具有一定的危險(xiǎn)性，它挑戰(zhàn)我們的文學(xué)“常識”——看起來，趙樹理與余華，無論是小說風(fēng)格、文學(xué)追求以及個(gè)人道路都存在巨大差異。但是，也的確有將他們共同論述的必要：他們都擁有名叫“福貴”的主人公，兩個(gè)福貴形象有很多相似性——他們都是農(nóng)民身份，都有賭博、流浪、赤貧到走投無路的經(jīng)歷。

《福貴》是趙樹理寫于1946年的短篇小說。福貴小時(shí)候是好孩子，他精干、勤勞，為給病逝的母親操辦后事，福貴借了高利貸，為此做了地主家的長工，辛苦的勞作并未使他很快還完債，原來的三十塊錢越變越多，“第四年便滾到九十多塊錢了。十月里算帳，連工錢帶自己四畝地余下的糧食一同抵給老萬還不夠?！备ＹF日漸灰心。他賭博，做王八，小偷小摸，本族人和村里人以他為恥，福貴只好逃走。村子被“解放”后，他回到家鄉(xiāng)，重新做了“新人”。小說結(jié)尾止于“刨窮根會(huì)”上福貴的控訴，他質(zhì)問地主：“看我究竟算一種什么人！看這個(gè)壞蛋責(zé)任應(yīng)該誰負(fù)？”反詰式結(jié)尾引發(fā)深思：舊社會(huì)使“人”變成“鬼”，新政策使“鬼”變成“人”。