原作者：生民無疆

文章地址：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404777757858201725

? ? ? ?近日，看到了一篇文章說：古希臘古羅馬文明都是假的，歐洲到了16世紀，突然天上掉下個西方文明，才過300年，就把5000年的東方文明摁在地上打，你喜歡這樣的版本？

? ? ? ?老實說，十多年前，就有人用幾乎完全一樣的文字來反擊我。當時，我是這樣答復的（大意）：想必劉邦應該是戰(zhàn)國時期某大國國王的后代，如果他是平民的兒子，那么，他的智慧和軍隊只能是從天上掉下來的，否則如何能一統(tǒng)天下建立漢朝；另外，說成吉思汗是文盲，一定是假的，否則，他如何建立一個龐大的帝國，把擁有百年歷史、先進發(fā)達的金國摁在地上打？

? ? ? ?在某些人看來，落后國家是不可能在較短時間里趕上并超越發(fā)達國家的，先進國家一定很早以前就是先進國家；同理，成功人士一定有一個十分了不起的血緣，至少三代五代是富豪，至于中國古代出身寒門的進士，當今草根出身的富貴，諸如此類，都是不應該存在的，至少是荒謬的。這大概就是近些年“貴族”話題十分火爆的原因吧。

? ? ? ?作者談到了“文藝復興”，我且反問一句：歐洲既然已經“文藝復興”了，如何又要來一個“啟蒙運動”（the Enlightenment）？何謂啟蒙教育（Enlightenment education）？小學教育是也。關于歐洲啟蒙運動的真相，筆者也做過一番探究，例如（點擊）：1. ??也談牛頓這個偽人--編造出來牛頓、開普勒、第谷這一個個偽人? ?2.??鐵證如山：明末耶穌會士剽竊中醫(yī)，偽造譯著，虛構出西洋醫(yī)學? ? 3.?明朝末年，歐洲不具備誕生《幾何原本》的基本條件? ?4.??徐光啟之子筆下的徐光啟，內幕驚人? ?4.??《同文算指》托名利瑪竇，實為李之藻抄襲中國文獻而成（系列2）? 5.??《幾何原本》作者是徐光啟，托名利瑪竇而已? ?6.??徐光啟偽造《泰西水法》，假冒耶穌會士熊三拔所作? ?7.??利瑪竇的中文著作集錦，令人笑破肚皮? ?8.?中國是世界天文學、地理學的祖師爺? ?9.??20個英文單詞，透露出西方天文學的真實源頭? ?10.?西班牙才是歐洲文藝復興的中心，格里歷也誕生于這里? ?11.??明末意大利傳教士說：“文藝復興”時意大利是這樣的? ?12.???“古希臘”“文藝復興”是真是假？明末西方傳教士這么說? ?13.??修補發(fā)布：利瑪竇等明末清初的西方傳教士的學問有多高？

? ? ? ?至于說西方統(tǒng)治全球500年，則是沒影的事。西方在全球范圍內稱王稱霸，說破天，也不過200年時間。前300年不過是在全球各地當當掮客，跑跑運輸，逮著機會就做做海盜殺人越貨、坐地稱王一下罷了。

? ? ? ?研究歷史，應該是就歷史論歷史，不要拿“文化自信”說事。作者的言下之意似乎是：揭露西方偽史是文化不自信的表現(xiàn)。果如是，那么，不敢揭露西方偽史才是文化自信，而反對揭露西方偽史、主動傳播西方偽史，就該是超級文化自信的表現(xiàn)了。這顯然是說不通的嘛！

? ? ? ?其實，我等揭露西方偽史的一群人，純屬為了追求歷史真相，純屬為了破除盲目崇拜，純屬個人興趣愛好，一不為名，二不求利。

? ? ? ?希望某些人不要以己度人，不要想多了。

? ? ? ?寫到這里，忽然發(fā)現(xiàn)，我等多少有一點純粹的科學精神，有了一點小小的自豪。

? ? ? ?今天，我們只談古希臘文明的真?zhèn)螁栴}。

? ? ? ?中國有個成語，叫做：皮之不存，毛將焉附。因此，關于古希臘文明，我堅持：

? ? ? ? 1. ?不討論公元前xxx年古希臘發(fā)生某事是真是假；
? ? ? ??2. ?不討論古希臘的數(shù)學、天文歷算技術是否先進；

? ? ? ? 3. ?不討論古希臘作品與阿拉伯人、莎草紙的關系；

? ? ? ? 4. ?不討論古希臘人是如何征服周邊開拓殖民地的；

? ? ? ? 5. ?不討論古希臘是否民主過及其是怎樣民主的；

? ? ? ? 6. ?不討論古希臘一切名人及其一切作品的一切內容；

? ? ? ? ?......

? ? ? ?也就是說，我們只談皮是否真實存在，拒絕糾纏毛好不好看的問題。

? ? ? ?我們只討論古希臘的民主、法制、科學、軍事等等存在的前提問題，?共提出了10大類22個小問題。需要強調的是：這22個問題，全是相互關聯(lián)的。因此，回答其中任何一個問題，必須同時對另外21個問題給出相應的答案。本來嘛，人類社會本身就是一個大的系統(tǒng)。

? ? ? ?本人歡迎關于古希臘的任何辯解，但是，必須是基于社會大系統(tǒng)的辯解。如有基于社會大系統(tǒng)的辯解，本號樂意全文刊發(fā)，同時予以正面回復。

? ? ? ?如果能就此展開一次大討論，善莫大焉！

?

? ? ? ?無論是誰，要想討論、傳播“古希臘史”和蘇格拉底，必然也必須面對以下問題，并給出有理有據(jù)的解釋。

?

?

一、時間問題

? ? ? ?1. ?不知年月，古希臘如何修史？“西方歷史學之父親”希羅多德的《希波戰(zhàn)爭史》、“西方歷史學之叔父”修昔底德的《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》之中，有類似于中國史書中“趙惠文王八年”“貞觀七年”之類的時間概念嗎？答案是：沒有。那么，請問專家們：希羅多德、修昔底德有時間概念嗎？他倆知道相關事件發(fā)生于那一年嗎？他倆都沒有時間概念、不知道發(fā)生于哪一年的事情，專家們是如何知道“古希臘史”的“公元前xx年x月X日”的？

? ? ? ?2. ?沒有天文歷算，古希臘和“希臘化王國”如何修史？沒有穩(wěn)定運行500年以上的天文臺，不可能誕生靠譜的歷法。在戰(zhàn)爭連綿的古希臘，蕞爾小國的雅典、斯巴達，絕無可能存在天文臺；古希臘更無可能誕生統(tǒng)一的歷法。而象征“古希臘科學”的埃及“亞歷山大里亞”，在1000年前竟然還是茫茫大海，因此“亞歷山大里亞天文臺”只能是一個子虛烏有的夢話。換句話說，所謂的“古希臘史”中的“希臘化時代”的“歷史”，全部是建立在不知年月的沙丘之上。

? ? ? ?3. ?“西方古代史”中的時間，全部是參照中國古代偽造“時間”。在現(xiàn)行的古埃及和巴比倫史、古希臘和羅馬史之中，動不動就冒出春夏秋冬二十四節(jié)氣。然而，在歐亞大陸上（當然包括北非），只有中國大地才存在春夏秋冬和二十四節(jié)氣的氣候，也只有中國才能誕生春夏秋冬二十四節(jié)氣的歷法。這一鐵的事實證明：要么，?“西方古代史”中的時間，全部是參照中國古代偽造“時間”；要么，古埃及和巴比倫史、古希臘和羅馬史全部是中國古代移民所創(chuàng)造。但是，在當今西歐的歷法中，依然存在春夏秋冬，這已經無可辯駁的證明了什么，讀者自行思考。

?

二、文字問題

? ???4. 據(jù)專家們說，古希臘人是由好多地方的移民構成的，存在好多種方言。很自然，古希臘語不僅有N多種方言，而且差別巨大。古希臘文字是字母組成的表音文字，沒有普通話的古希臘，統(tǒng)一的希臘文又是由誰制定標準并強制推廣的呢？

?

三、人口（糧食）問題

? ? ? ?5. ?當今希臘的人口僅1000萬。但是，根據(jù)“古希臘史”，我們可以輕松地計算出：

? ? ?（1）希波戰(zhàn)爭時，希臘人口1277萬以上，超過當今希臘20%；

? ? ?（2）伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭時，希臘人口4500萬以上，是當今希臘的4.5倍；

? ? ?（3）亞歷山大東征時，希臘人口5000萬，是當今希臘的5倍；

? ? ?（4）按照現(xiàn)行的“古希臘史”，據(jù)專家們的估算，2000多年前的古希臘人口2800萬以上，是當今希臘的2.5倍多。

? ? ? ?6. ?眾所周知，古希臘是一片山連山的貧瘠之地。在2000多年前，這里的土地出產的糧食至多能養(yǎng)活30萬人口。但是，據(jù)現(xiàn)行的古希臘史，2500平方公里的雅典城邦有數(shù)十萬人口；幾萬平方公里的雅典帝國有1000萬以上的人口。請問：古希臘人的糧食從何而來？

? ? ? ?7. ?據(jù)現(xiàn)行古希臘史，古希臘人靠進口糧食為生。假設古希臘人口2800萬，假設古希臘時代的希臘周邊的糧食畝產量與法國18世紀晚期一樣，且保證周邊地區(qū)農田的剩余糧食全部出口給希臘人，那么，古希臘周邊地區(qū)必須擁有 335萬平方公里的農田、2.3558億人4711.6萬戶的農業(yè)人口，即4711.6萬壯年農夫。然而，古希臘時代，整個歐亞大陸的農田之和也遠沒有335萬平方公里，也沒有2.3558億人口。

? ? ? ?8. ?據(jù)現(xiàn)行古希臘史，雅典城邦靠從黑海地區(qū)進口糧食為生。假設糧食來源不成問題，假設雅典城邦有100萬人口，每人每天消耗糧食1.5斤，那么，以當時的交通運輸水平，雅典必須建立91.25萬人的運糧船隊，即91.25%的雅典人是海員，也就是說，凡是年滿5歲的雅典男女，都得去當海員運糧食。也就是說，蘇格拉底、柏拉圖等人必須去當海員運輸糧食，才能吃飽飯。

? ? ?

四、海洋文明問題
?

? ? ? ?9. ?在古希臘史中，古希臘人的“戰(zhàn)船”，不僅隨心所欲地橫行于地中海，而且還常常在無邊無際的地中海上進行你追我趕的海戰(zhàn)，甚至能從地中海中央準確地回到海港。然而，歷史真實是，直到14世紀指南針才傳入歐洲之前，歐洲人的船只沿著海岸線航行，根本不敢進入公海，更不可能橫穿地中海。

? ? ? 10. ?古希臘史中的“戰(zhàn)船”，完全是一群缺乏船舶常識的人胡謅出來的。三層槳戰(zhàn)船是完全不能用于實戰(zhàn)的活棺材，尤其荒唐的是，三層槳戰(zhàn)船的官兵，必須個個都擁有與美國海軍篩選出來的賽船槳手一樣的身體素質才行，而且，即便是這樣的官兵，一場海戰(zhàn)也只能進行25分鐘，否則就會被累死。

? ? ? 11. ?所謂的三層槳戰(zhàn)船，因為船內空間極為狹窄，沒有睡眠和進食空間，更談不上做飯。船內儲存的食物、飲用水，至多只能保證船員24小時需求。?因此，三層槳戰(zhàn)船在航行途中，每天必須獲得糧食和水的補給，而且，糧食還必須是熟食。但是，古希臘人動輒出動幾千幾萬的“海軍”進行持續(xù)幾晝夜甚至幾個月的跨海遠征。

? ? ??

?

五、米諾斯文明問題

? ? ? ?12.??原來，現(xiàn)行古希臘史中的“米諾斯王國”，是希臘神仙宙斯的兒子的王國！這就是說，米諾斯文明或者克里特文明，是神仙之子創(chuàng)造的文明，而且能位居世界文明古國的第三名??！難怪，洋人動不動就高喊：My God！稍有航海史常識的人都知道，這是極端反科學的偽史。

?

六、民主法治問題

? ? ? ? 13. ?據(jù)現(xiàn)行古希臘史，雅典城邦平均每個星期開一次公民大會。但是，雅典城邦的面積2550平方公里，而且?guī)缀跞渴巧降亍Ｑ诺涞倪呥h地區(qū)與雅典城的直線距離，少則二、三十公里，多則四、五十公里，三、四十公里是常態(tài)。直線距離二、三十公里的，實際路程至少有40公里；直線距離三、四十公里的，實際路程至少有55公里；直線距離四、五十公里的，實際路程至少有70公里。大多數(shù)雅典公民每參加一次會議，至少要花5天時間。這就是說，多數(shù)雅典公民把77%的時間用于公民大會了；而且66%的時間，是跋涉在風吹雨打日曬的山路上！如果加上一些臨時召開的會議，那么，許多的雅典公民的一年365天，全部用于參加公民大會了！而且90%的時間，是在趕路！

? ? ? ?14.??據(jù)亞里士多德說，雅典擁有6000名審判官。由此推測，在雅典，每31戶人家中有1名審判官；每3.6名成年男子中，就有1人是公檢法人員。按這一比例：當今英國人口6649萬人，政法系統(tǒng)的人員至少應該是373.67萬人；當今德國人口8110萬人，政法系統(tǒng)的人員至少應該是455.78萬人；當今美國人口3.2億人，政法系統(tǒng)的人員至少應該是1798.4萬人；當今中國14億人口，政法系統(tǒng)的人員至少應該是7868萬人。

?

七、古希臘名人的真實性問題
?

? ? ? ?15. ?如前所述，古希臘不可能存在統(tǒng)一的文字，雅典人沒有糧食吃，蘇格拉底、柏拉圖等人必須去當海員跑運輸才能吃上飯，因此，他們不可能好好讀書，更不可能當老師做學者。更有趣的是，明末來華耶穌會士告訴我們，他們壓根兒不知道蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德是何時、何地的人，而且宣稱古希臘三賢是基督徒、高級官員。

? ? ? ?16. ?現(xiàn)行古希臘史中托勒密王國的首都亞歷山大城，一千多年前，還是茫茫大海，或者沼澤地。因此，古希臘史中的亞歷山大城，根本就不存在。同理，托勒密、歐幾里得、阿基米德之類的人物，亞歷山大圖書館、天文臺之類的建筑，全是子虛烏有的人與事。

?

八、古希臘貨幣問題
?

? ? ? ?17. ?據(jù)現(xiàn)行古希臘史，古希臘銀幣通行于已知世界。古希臘白銀多到不可勝數(shù)的狀態(tài)，例如，雅典人往西西里前線，一次運去了258.6噸白銀。這還僅是其中的一次！稍加計算可知，古希臘擁有的白銀，比16世紀全世界總量還多。

?

?

九、古希臘考古問題
?

? ? ? ?18.??據(jù)明朝末年來華的耶穌會士的著作，蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德生活的那個古希臘城市，位于奧林匹亞山腳下。那么，雅典城到底在哪里？那么，在當今雅典挖出的東西，到底是不是雅典的文物？

? ? ? ?19. ?雅典城的面積有多大？根據(jù)明朝末年來華的耶穌會士的著作，和“可靠的”的“西方史料”，至少有三個比較穩(wěn)重的數(shù)據(jù)：面積1.13萬平方公里，人口之多無以計數(shù)；面積250平方公里，人口300萬；面積90平方公里，人口100萬以上。這些，都有待西方考古予以答疑解惑。

? ? ? ?20.??如果雅典的歷史如現(xiàn)行的古希臘史說的那樣，那么，雅典的地下，至少埋藏有三五個古代的雅典城。因此，雅典的考古必須走向高大上，而不是僅關注出土的古希臘銅錢、陶罐、塑像之類的小物件，或者從海底撈出來嶄新錚亮的金屬器物。我們應該用更多的熱情，耐心等待二大發(fā)現(xiàn)：一是發(fā)掘出各個時期的地下雅典城，二是出土大型的古城市遺址、大型的古墓葬區(qū)。

?

十、與中國古代史書的比較問題
?

? ? ? ?這個世界上，所謂的“古代史”，必須經過中國古代史的檢驗，否則，就是偽史。這一點，我從來就不求任何人相信，但是，我一再強調、普及。我寄希望于青年而不是XXX家，因為真正的學術從來就不是XXX家創(chuàng)造和發(fā)展的，譬如，司馬遷的“歷史學家”、李白的“文學家”身份，是近百年的“專家”追贈的。

? ? ? ?21. ??“西方歷史學之父”?希羅多德的《歷史》講述了這樣的故事：一群光腳板的希臘人，不知何年何月，以不知名的武器、不知名的神功，不用計謀、不吃糧食，以一當千，消滅500萬波斯大軍。?如此“史書”，比中國話本小說的檔次都要低許多倍，連起碼的可讀性都沒有。盡管《楊家將》、《說岳》、《水滸》比希羅多德的著作精彩一萬倍，但是，即便是腦子發(fā)昏的中國史學家，也不會據(jù)此來研究宋史。

? ? ? ?22. ?偽史最怕真史。二十四史是西方偽史的照妖鏡，在中華真史面前，一切偽史即刻原形畢露。中國的史書，記錄的是一個環(huán)環(huán)相扣、嚴絲合縫、相互支撐的人文與自然合一的大系統(tǒng)，一個有血有肉有靈魂的世界。事實上，只有中國的史書做到了這一點。因此在中國，自西周以來的歷史，“考古”只能起到拾遺補闕的作用。