傷害性不大，侮辱性極強(qiáng)。

雖然塔利班和美軍現(xiàn)在算相安無事，也聽由美國人占據(jù)喀布爾機(jī)場(chǎng)撤離；但塔利班特種部隊(duì)最近發(fā)的一張宣傳照，卻著實(shí)讓美國人很扎心。

以至于俄羅斯媒體的評(píng)價(jià)是：這張照片，是對(duì)美國的“終極羞辱”（Ultimate insult）。

什么照片呢？

就是幾名塔利班士兵，模仿美軍二戰(zhàn)時(shí)“硫磺島升旗”的經(jīng)典動(dòng)作。

硫磺島升旗，被視為二戰(zhàn)美國太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的經(jīng)典瞬間。在那次慘烈登島作戰(zhàn)中，美國雖然最后取得勝利，但陣亡7000人，傷2000多人。

這張戰(zhàn)地照片，也成為美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的標(biāo)志。1954年，以這張照片為原型，在美國首都華盛頓對(duì)岸的阿靈頓公墓旁，還落成了硫磺島升旗的巨大青銅雕像。

當(dāng)年我在美國工作，幾乎每天散步，都會(huì)走到這個(gè)雕塑旁，感慨當(dāng)年戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈，眺望對(duì)岸的華盛頓。每個(gè)星期，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)也會(huì)在雕塑旁邊，舉行整套的隊(duì)列表演。

可以說，硫磺島升旗，不僅僅是一個(gè)經(jīng)典事件，更是美國軍隊(duì)精神譜系的重要一部分。

但讓美國人尤其難堪的是，

完全同樣的升旗動(dòng)作，

塔利班升起的是自己的旗幟；

而且，塔利班士兵身上，

還是全美式的裝備。

這也不是塔利班特種部隊(duì)第一次出鏡。上一次出鏡時(shí)，就讓世界很驚訝，因?yàn)橹灰屑?xì)看照片，好家伙，塔利班完全是鳥槍換炮了，他們的武器：

美國式的頭盔、

夜視儀、

M4沖鋒槍、

武裝悍馬車，

等等等等。

這些塔利班能生產(chǎn)嗎？

肯定不能。

但沒關(guān)系，沒有槍、沒有炮，自有敵人（美軍）給他們?cè)臁?/strong>

有些是美軍直接送，塔利班從與美軍戰(zhàn)斗中收繳；更多是美軍間接送，美軍幾百億美元武裝了政府政府軍，隨著政府軍戰(zhàn)敗，所有美械裝備完整地送給了塔利班。

看到一個(gè)視頻，塔利班士兵進(jìn)入軍械庫，翻開塑料布一看，都是全美械裝備，一排又一排，全新的，都還沒用過……

按照有關(guān)方面的統(tǒng)計(jì)，塔利班手中，可能擁有2000多輛悍馬和其他裝甲車，40架飛機(jī)——包括黑鷹、偵察攻擊直升機(jī)和軍用無人機(jī)，以及60萬支M4和M16突擊步槍、1.6萬副夜視鏡等……

總價(jià)值，幾百億美元。

可以說，塔利班擁有的美械武器的數(shù)量和質(zhì)量，可能超過了相當(dāng)多的北約國家。

但讓美國人意想不到的是，現(xiàn)在，這些塔利班特種部隊(duì)，居然用硫磺島升旗同樣的動(dòng)作，升起了塔利班的旗幟。

我之前，就引用過一個(gè)段子，說：

如果你有時(shí)感覺自己一事無成，

那別忘了，有一個(gè)國家叫美國，

換了4位總統(tǒng)，

花了兩萬億美元，

死了2000多士兵，

打了20年仗，

成功地把阿富汗政權(quán)從塔利班換成了塔利班。

但對(duì)美國老兵來說，世界第一軍事大國，砸了那么多軍費(fèi)，死了那么多士兵，打了那么多年仗，最終不僅沒打敗塔利班，反而塔利班全美械的裝備，搞起了“硫磺島升旗”。

真是情何以堪?。?/strong>

美國保守主義政客塞巴斯蒂安·戈?duì)柨ň屯戳R：

從來，從來沒有敵人對(duì)美國做過這種事，這玷污了硫磺島永垂不朽的犧牲，而且他們還穿著我們的裝備。

直到拜登。

他背叛了所有活著的、死去的美國人。

看到網(wǎng)絡(luò)上，很多美國人在感慨，我們美國人現(xiàn)在成了世界的笑柄。

剛剛看到，已經(jīng)下臺(tái)的特朗普，在最近一次集會(huì)上，又將拜登罵得狗血噴頭：拜登拙劣的撤離阿富汗，是美國最大的外交政策恥辱，這是一個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人嚴(yán)重?zé)o能的最驚人展現(xiàn)，或許是史上絕無僅有……這不是撤退，這是投降。

一句話：拜登，你不是在撤退，你是向塔利班投降；如果是我當(dāng)總統(tǒng)，肯定不會(huì)這樣。

特朗普仍念念不忘總統(tǒng)夢(mèng)，拜登卻已經(jīng)當(dāng)總統(tǒng)當(dāng)?shù)萌缱槡帧?/p>

最后，怎么看？

這是塔利班的“終極羞辱”不假，確實(shí)戳到了美國人的最痛處，美軍的心都在滴血。

這打的是什么仗??？

換一個(gè)角度看，一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，美國的數(shù)百億美元的軍援，表面看援助的是政府政府軍，但最終都到了塔利班手中。

不知道的人，還以為就是美國人武裝了塔利班。但知道的人也知道，美國的軍援，不管是援助誰，有時(shí)就會(huì)是這樣的效果。難道不是嗎？