? ? ? ? 例如，無政府主義者不支持強奸，ex激或脅迫他人的“自由”。 我們也不容忍權威。 在相反，因為權威是對自由，平等與團結的威脅（更不用說人的尊嚴了），無政府主義者會意識到有必要抵抗并推翻它。

? ? ? ?行使權力不是自由。 沒有人有“權利” 統(tǒng)治別人。 正如Malatesta指出的那樣，無政府主義支持“ 大家…以對他人平等自由的唯一限制； 哪一個并不意味著…我們認識到并希望尊重“自由”利用，壓迫，指揮，這是壓迫，當然不是自由?！?[埃里科·馬拉特斯塔（ErricoMalatesta）：他的生活和思想，第152頁。 53]

? ? ? ? 在資本主義社會中，抵抗一切形式的等級制權威是自由人的標志-無論是私人的（老板）還是公共的（州）。 正如亨利·戴維·梭羅（Henry David Thoreau）在其關于“公民”的文章中指出的那樣不服從”（1847年）

? ?“不服從是自由的真正基礎。服從的人必須是奴隸?！?/blockquote>