在進(jìn)入正題之前，我覺得有必要先介紹一下我的基本情況。我玩HiFi至今大概有8年的時(shí)間，只中間短暫的玩過半年不到臺(tái)機(jī)，其余時(shí)間都在玩隨身。沒有堅(jiān)持玩臺(tái)機(jī)的原因很簡(jiǎn)單：我嫌麻煩。每次聽歌都得先打開電腦，正襟危坐在那聽。沒法移動(dòng)，因?yàn)榈貌咫?，而我又喜歡走到哪聽到哪。說到這你們可能明白我為什么會(huì)選擇QA390了：因?yàn)樗o了我接近臺(tái)機(jī)的聽音體驗(yàn)，而且能擺脫電源，拿起來說走就走。

?

然而當(dāng)我拿到拓品最新推出的平衡解碼耳放一體機(jī)DX5的時(shí)候，我仍然是既震驚又驚喜的。震驚的是，現(xiàn)在一個(gè)僅售2699元的產(chǎn)品，竟然具有如此強(qiáng)的產(chǎn)品力；驚喜的是，DX5帶我重拾了剛?cè)肟訒r(shí)的那種饑餓感。這一刻，仿佛潘多拉的魔盒被打開，我進(jìn)入了一個(gè)全新的世界。

?

基于我對(duì)DX5的滿意度極高，這篇文章可能會(huì)有較強(qiáng)的傾向性，請(qǐng)各位酌情閱讀。

?

?

OK，老規(guī)矩，先來簡(jiǎn)單開個(gè)箱。

?

DX5的包裝為通體黑色禮盒設(shè)計(jì)，很長(zhǎng)很寬，但是并不厚。整體風(fēng)格十分簡(jiǎn)潔，沒有多余文字，僅在上方標(biāo)注了TOPPING的品牌Logo。仔細(xì)看，盒體上有一條條密集的拉絲處理，手感舒適，有較高的檔次感。

?

打開禮盒盒蓋，說明書和保修卡映入眼簾。盒蓋內(nèi)側(cè)有泡沫保護(hù)，細(xì)節(jié)好評(píng)。下面是DX5本體，周圍有泡沫包圍。

?

?

DX5包裝的空間利用率相當(dāng)好。沿著包裝的上和右兩個(gè)邊框，有兩個(gè)長(zhǎng)筒型的紙盒，里面分別裝著配件和電源線。

?

DX5的配件不算多，一個(gè)遙控器，一根USB-A轉(zhuǎn)USB-B線（用于連接PC的數(shù)字輸入），一個(gè)藍(lán)牙天線，以及兩個(gè)3.5轉(zhuǎn)6.3轉(zhuǎn)接頭。沒有附送光纖、同軸或者Type-C轉(zhuǎn)USB-B線，需要自行額外購(gòu)買，略顯遺憾。

?

DX5的做工和設(shè)計(jì)是可以吹的。上部和底部的磨砂處理質(zhì)感很好，做工嚴(yán)絲合縫，尺寸小巧重量很輕，裝進(jìn)書包輕輕松松。此外，DX5還獲得了reddot紅點(diǎn)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)和Golden Pin Design設(shè)計(jì)獎(jiǎng)?？梢哉f，即便是對(duì)于我這樣，對(duì)顏值比較挑剔的人來說，DX5拿在手里的精致感也是比較足的。

?

?

DX5的正面是XLR四芯平衡接口以及6.3mm耳機(jī)接口，一個(gè)顯示屏，以及音量/多功能旋鈕。背面接口豐富，支持USB輸入、藍(lán)牙輸入、同軸輸入和光線輸入；支持耳放/前級(jí)，共4種輸出模式；支持解碼+耳放、藍(lán)牙耳放/藍(lán)牙解碼、解碼+前級(jí)和純解碼。

?

說到解碼，DX5使用了2顆ES9068AS（每聲道一顆），再加上量身定做的NFCA耳放，參數(shù)這塊一如既往的出色，遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于同價(jià)位的產(chǎn)品。

?

?

說幾個(gè)我個(gè)人特別喜歡的點(diǎn)吧：

?

1，?USB即插即用。甭管是Win10、Win11、ios還是安卓，不需要任何驅(qū)動(dòng)，插上就能用。并且連接PC的時(shí)候還支持PCM 32Bit/768kHz，DSD512 Native以及MQA全解碼。

?

2，?藍(lán)牙5.0和LDAC。在我體驗(yàn)之后發(fā)現(xiàn)，DX5的LDAC相比較USB輸入，一耳朵差距并不大，僅在聲音的扎實(shí)度和密度上略有差距，會(huì)顯得聲音噪、飄一些，不仔細(xì)對(duì)比的話很難發(fā)現(xiàn)。我只能說，藍(lán)牙這東西，誰用了都說好。

?

3，?操作邏輯清晰，上手無難度。即便是很少接觸臺(tái)機(jī)的我，在不看說明書、不用遙控器的前提下，擺弄5分鐘后，基本就完全沒問題了。

?

4，?兩檔增益可調(diào)。低增益推絕大多數(shù)耳塞和易推的大耳，都完全沒問題。高增益推T1二代這種阻抗高達(dá)600Ω的旗艦級(jí)大耳，亦是絲毫不虛。

?

總的來說，結(jié)合有檔次感的包裝、出色的設(shè)計(jì)和做工、以及方便好用的功能，DX5還是相當(dāng)有誠(chéng)意的。

?

?

接下來我們就來好好說說聲音，默認(rèn)使用PC通過USB輸入，接駁耳塞和大耳。

?

先說音色。按照我的口味，DX5的音色是中性略微有一丟丟偏暖的。第一感受是遠(yuǎn)超隨身級(jí)別的強(qiáng)大推力、聲音密度、以及空間回放能力（這不廢話么）。整體保持了拓品一貫的中性透明的特點(diǎn)，聲底非常的干凈。線條感較強(qiáng)，結(jié)象飽滿，厚度略薄，解析力表現(xiàn)十分出色，聽感上略微有一些銳利。一言以蔽之，DX5是比較典型的HiFi聲，絕非厚糊HuFi之流。

?

三頻均衡略微偏向中上盤。低頻量感適中偏少，但是彈性不錯(cuò)，很凝聚，屬于比較干凈的類型；中頻人聲距離適中，輪廓和口型都極其清晰，立體感非常強(qiáng)，無論男聲女聲都有上佳表現(xiàn)；高頻細(xì)節(jié)豐富，亮度出色，絲毫不會(huì)悶糊，延展亦是可圈可點(diǎn)，廳堂感滿滿。

?

低增益的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)已經(jīng)不錯(cuò)，高增益更是堪稱雞血模式，大開大合，虎虎生風(fēng)，十分過癮。輔以速度適中偏快的瞬態(tài)，聽感上是比較干凈利落+爽快的。

?

DX5底噪處理相當(dāng)出色。我嘗試搭配了許多耳塞，即便是W80 V3這種底噪探測(cè)器，我也幾乎沒聽到任何底噪（奈何話不敢說的太滿）?？紤]到DX5這么大的推力，底噪?yún)s控制的如此出色，不禁令我嘖嘖稱奇。

?

總的來說，DX5并不是一個(gè)追求個(gè)性的機(jī)子，相對(duì)來說風(fēng)格是比較內(nèi)斂穩(wěn)健的，可以完全放心的靠耳機(jī)來調(diào)整味道。

?

?

接下來就通過DX5搭配JQ音頻華匠3、小不點(diǎn)GYFU以及拜雅T1二代，聊聊實(shí)際聽感。

?

首先是華匠3。這是一個(gè)品牌小眾、但是坊間口碑極佳的耳機(jī)。實(shí)際試聽這組之前，我就已經(jīng)猜到這將是一個(gè)風(fēng)格互補(bǔ)+強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的搭配。跟我預(yù)想的一樣，DX5搭配華匠3這種厚聲底、偏暖潤(rùn)、氛圍感強(qiáng)的耳機(jī)是再合適不過的：華匠3原本過多、過肥的低頻收斂了不少，但是氛圍感依然出色；中頻人聲原本只是密度大，但是輪廓有些模糊，亦不算毒人，男聲比女聲要好。如今人聲變得清晰、水潤(rùn)，甚至連換氣和吞咽口水的聲音都有明顯加強(qiáng)，人聲毒性直線上升；高頻原本是比較暗的，在DX5的驅(qū)動(dòng)下，細(xì)節(jié)并沒有增多，只是亮度提升少許，算是在不破壞原本風(fēng)格的前提下，整體素質(zhì)的大幅度增強(qiáng)。另外，華匠3對(duì)推力的要求是相當(dāng)高的，M11PLUS單端高增益也只能說剛剛及格，DX5只需要低增益就可以推的火力全開。大力出奇跡，這話放到耳機(jī)上永遠(yuǎn)沒錯(cuò)。

?

?

其次是小不點(diǎn)GYFU。這個(gè)耳機(jī)整體風(fēng)格是比較中性均衡的，并沒有什么明顯的傾向。在DX5低增益的驅(qū)動(dòng)下，已經(jīng)可以呈現(xiàn)一個(gè)氛圍感不錯(cuò)的流行向聲音：低頻下潛、力度均無可挑剔，大耳的空間感優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的淋漓盡致。無論是拿來聽港臺(tái)老歌，亦或是現(xiàn)場(chǎng)Live、現(xiàn)代流行，甚至是節(jié)奏感比較強(qiáng)的Jpop電音，基本上都不會(huì)很刺激。柔和絲滑，亮而不刺，是我對(duì)這組搭配的最終評(píng)價(jià)。

?

既往GYFU我更多的是搭配隨身播放器來推，畢竟GYFU并不是很吃推力。說白了，隨身播放器搭配大耳，通常可以得到一個(gè)聽感還不錯(cuò)的聲音，但是論綜合素質(zhì)，大耳的最佳搭配永遠(yuǎn)是臺(tái)式系統(tǒng)。

?

?

最后是T1二代。說起T1二代我其實(shí)是比較糾結(jié)的。當(dāng)年在線下試聽，一發(fā)入魂，奉為至愛。奈何我以前不喜歡臺(tái)式系統(tǒng)，所以一直用QA390平衡直推。雖說刺激了點(diǎn)、聲音密度差了點(diǎn)，倒也不是不能聽，比如聽小提琴就很不錯(cuò)。然而現(xiàn)實(shí)是，畢竟歲數(shù)大了，不喜歡刺激的東西，于是T1二代被我閑置吃灰亦屬情理之中。

?

在DX5平衡驅(qū)動(dòng)下，T1二代原本灰蒙蒙的感覺一掃而空，頗有點(diǎn)撥云見日的感覺。最主要的變化有兩點(diǎn)：一，基本不刺激了，聲音十分扎實(shí)。除了聽一些快歌時(shí)會(huì)略微有一丟丟刺激、疲憊，聽慢歌幾乎挑不出任何問題，弦樂和編制表現(xiàn)還要更好?？梢奃X5的控制力是非常不錯(cuò)的，即便是搭配T1二代這種旗艦級(jí)耳機(jī)亦是游刃有余；二，聲音密度的大幅度增強(qiáng)，結(jié)象的飽滿度大幅度增強(qiáng)。相比之下，QA390驅(qū)動(dòng)的T1二代，就顯得很纖瘦、密度很空喂不飽，更不要說近乎失控的細(xì)碎高頻了。這波我只能說，沒有對(duì)比就沒有傷害了。

?

?

接下來是喜聞樂見的吹毛求疵環(huán)節(jié)。

?

操作層面，沒有切換高低增益的實(shí)體按鍵，用機(jī)器切換十分麻煩：要在關(guān)機(jī)狀態(tài)下按住前面的旋鈕，再開機(jī)，然后在設(shè)置選項(xiàng)里找到切換增益的選項(xiàng)，按一下旋鈕，再找到保存并退出，再按一下旋鈕，才算成功。拓品官方對(duì)此的解釋是，考慮到DX5的用戶一般搭配只有1-2個(gè)耳機(jī)，且阻抗固定，頻繁切換增益的機(jī)會(huì)不多。況且用遙控器切換，按一下就OK，也十分方便，所以出于美觀考慮去掉了實(shí)體按鍵。Emmm…行吧，顏值即正義，少開一個(gè)孔總是好的。

?

聲音方面，DX5對(duì)搭配是比較考究的。如果搭配偏冷硬解析的耳機(jī)，大概率會(huì)得到一個(gè)比較累、偏刺激的聲音，我個(gè)人建議搭配厚聲耳機(jī)更為般配。此外聲場(chǎng)并不算寬闊，如果喜歡大聲場(chǎng)的話，就得靠耳機(jī)來調(diào)整了。

?

再就是功能性少了點(diǎn)，如果能開發(fā)個(gè)APP，給個(gè)調(diào)節(jié)EQ等其他功能，那就比較完美了。再如果能自帶電池，還能保持同樣的輸出功率，那我愿意稱之為無敵（想屁吃）

?

?

那么問題來了，DX5適合什么樣的人呢？

?

首當(dāng)其沖的肯定是臺(tái)機(jī)的傳統(tǒng)用戶了。對(duì)于這部分老燒，相信都有自己明確的需求和判斷，我就不班門弄斧了。而對(duì)于準(zhǔn)備入坑臺(tái)機(jī)的萌新，我則可以負(fù)責(zé)任的說，作為一個(gè)入門級(jí)的臺(tái)機(jī)產(chǎn)品，DX5的表現(xiàn)絕對(duì)堪稱全面，進(jìn)可往上繼續(xù)燒，退可脫坑保平安。

?

這里我想著重說的是，跟我一樣，既往因?yàn)楸銛y性、方便性而對(duì)臺(tái)機(jī)堅(jiān)決說No的人。這時(shí)候有的人可能會(huì)說，隨身和臺(tái)機(jī)并不是一個(gè)跑道的，沒有可比性。隨身有隨身的好，比如聲音更細(xì)膩，更柔和，是不同的聽音體驗(yàn)。是，這些我都認(rèn)同，我以前就是這么想的。但是以我為例，在把玩DX5的這段日子里，這個(gè)小小的東西，真的做到了改變我的聽音習(xí)慣：我愿意為了這個(gè)明顯好的多的多的聲音，在那正襟危坐的聽上一會(huì)，哪怕是犧牲掉便攜性。

?

?

所以我的觀點(diǎn)是，隨身和臺(tái)機(jī)并不沖突，預(yù)算夠都買就是了。但從更務(wù)實(shí)的角度說，如果預(yù)算不足，隨身和臺(tái)機(jī)只能選擇一個(gè)的情況下，那么搞個(gè)DX5放床頭、放書房，或者放辦公室桌上，再連上藍(lán)牙，看起來你失去的是便攜性，但收獲的卻是專屬于你的、遠(yuǎn)高于隨身水平的、高質(zhì)量的聽音體驗(yàn)，最關(guān)鍵的是，這玩意只需要兩千多塊錢！

?

一言以蔽之，臺(tái)機(jī)比隨身聲音好，相信這個(gè)觀點(diǎn)所有人都認(rèn)同。但是很多人不愿意邁出那一步，包括曾經(jīng)的我自己。當(dāng)你歷盡千帆，看遍隨身繁華的那天，不妨試試DX5，也許你會(huì)驚喜的發(fā)現(xiàn)，門后迎接你的，是一個(gè)嶄新的世界。

?

以上

By?鐵西遲之謙

?

“老鐵HiFi耳療會(huì)所”是由我創(chuàng)建的HiFi社群，旨在為發(fā)燒友搭建互動(dòng)溝通的平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)萌新有人幫，老燒有所養(yǎng)的終極目標(biāo)。

我們的QQ交流群號(hào)是：771837418

群內(nèi)會(huì)不定期開展巡回試聽、福利抽獎(jiǎng)等活動(dòng)，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注，謝謝

?