近日根據多家科技類自媒體的報道，安兔兔公布了2020年第一季度手機用戶偏好傍，涉及到了很多方面例如屏幕，運行內存，軟件系統(tǒng)等很多數(shù)據。安兔兔還公布了2020年第一季度國內安卓手機用戶處理器品牌分布情況。而這份情況我當時就沒看明白怎么海思只有27.1%的份額，而現(xiàn)在華為和榮耀手機在售的手機中除了榮耀暢享9A以外用的都是自家的海思麒麟處理器怎么就只有27.1%的份額呢？但是后來一看說明就明白了，安兔兔發(fā)布的這是2020年一季度新發(fā)布手機處理器排行版，也就是說這是根據發(fā)布的新手機數(shù)量而不是銷量。

當然說到這里我們還是一起看下2020年一季度國內手機處理器的市場份額情況。市場調查機構CINNO Research公布了今年第一季度中國大陸市場手機芯片出貨量排名，華為海思麒麟處理器位列第一，市場份額為43.9%；高通驍龍芯片位列第二，份額為32.8%。聯(lián)發(fā)科和蘋果分別以13.1％和8.5％排在第三、第四位。

可以看到在2019年一季度的時候當時高通還是國內手機市場上處理器的老大，份額高達48.1%，比第二名的海思是高出一倍。而到了2019年4季度的時候兩者的國內市場份額差距已經縮小到了1.3%。而在今年一季度的時候華為海思在國內市場已經實現(xiàn)了對高通的逆襲，華為海思的國內市場份額已經超過高通11.1%。

而通過這份數(shù)據我們也可以大致的推算一下華為海思芯片手機在國內的出貨量。根據中國信通院的數(shù)據2020年一季度國內手機出貨量為4895.3萬部，如果按照CINNO Research的數(shù)據來看的話，可以說現(xiàn)在國內市場上華為海思處理器已經占據了半壁江山了。而且這還是出貨量。而不是銷量。

而根據的canalys公布2020年一季度全球手機出貨量份額華為排在全球第二，市場份額為18%,出貨量為4900萬臺，而canalys公布的2020年一季度國內手機市場數(shù)據來看，華為在國內市場排名第一，出貨量為3010萬臺，市場份額為41.4%這與CINNO Research公布的海思處理器一季度市場份額為43.9%的數(shù)據是十分接近的，差距的2.5%應該是來源于數(shù)據統(tǒng)計之間的誤差。

而我們從這份數(shù)據中可以得出華為手機一季度海外出貨量為1890萬臺，vivo為1210萬臺，小米為2240萬臺?？梢钥吹街袊謾C廠商中小米的海外出貨量是最多的，小米的海外出貨量超過了華為350萬臺。但是根據canalys對今年一季度印度手機市場的統(tǒng)計情況來看小米在今年一季度印度手機市場份額高達30.6%，出貨量為1030萬臺，超過了排在全球第一的三星400萬臺和11.7%的市場份額。

但是這里就有一個好玩的事情了，就是現(xiàn)在印度手機市場就像十幾年前的國內手機市場一樣，但是與國內手機市場又有不同，當時的國內手機市場雖然也是以千元機和百元機為主但是那時國內品牌已經有相當大的市場份額了。而印度直到現(xiàn)在也沒有任何一家印度手機廠商能進入印度前五。而且可以看到就是在其他地區(qū)市場上都能排到前五的蘋果竟然在印度市場上都排不上名次。而小米在印度市場的主流機型根據去年的情況來看，去年四季度印度手機市場單品前三分別是redmi note 7pro的12.5%，redmi6A的6.4%以及realme c2的5.9%。這在其他地區(qū)市場是不可想象的。

根據canalys的全球數(shù)據來推斷華為海思處理器的全球市場份額應該是咋18%左右。因為大家都知道今年華為系就發(fā)布了一款搭載其他手機處理器的手機榮耀暢享9A，而華為系現(xiàn)在在售的其他手機全是華為海思處理器。不是我看不起印度市場，如果把印度市場和國內市場去除的話，華為和小米在海外其他市場的出貨比例是1890萬臺:1210萬臺。要知道這個比例雖然看似差距不大但是卻達到了64%，而且這還是在華為系一季度沒有新機和受到美國和制裁和無法使用海外用戶最多的GMS的情況下的成績。

各位怎么看華為海思處理器國內市場份額高達43.9%全球市場份額為18%？華為在被圍攻的時候海外除印度市場以外的市場銷量仍然大幅領先不斷發(fā)布新機的小米？