編輯 | 于斌

出品 | 潮起網(wǎng)「于見專欄」

最高人民法院又對彩禮出手了。

12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭新解釋。

其中明確，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查實如下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：第一，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；第二，雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；第三，婚前給付并且使得給付人生活質(zhì)量直線下降。適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依靠雙方離婚為條件。

從最高人民法院的“三大指導(dǎo)原則”，足以看出最高司法機關(guān)對彩禮的不認(rèn)可，對“返還彩禮”的秉持支持態(tài)度?？陀^而言，這一司法解釋秉承了上位法保護婚姻自由的立法精神，能夠保護婚姻雙方的合法權(quán)益，利于維持健康的婚姻家庭關(guān)系。

即便“彩禮”行為一直被抑制，但提到彩禮，仍然讓不少中國男士“略感頭疼”。

根據(jù)一些地方的婚嫁風(fēng)俗，男方迎娶新娘時，應(yīng)向女方家下聘禮，或者給付彩禮，至于禮金數(shù)額，則根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r、當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況等因素確定，但最終還是會維持在當(dāng)?shù)仄骄识Y支出金額上下。

在傳統(tǒng)觀念看來，給付彩禮可以成為雙方婚姻的保障。

但現(xiàn)實中，彩禮卻已經(jīng)成為不少預(yù)婚者的絆腳石，巨額的彩禮讓很多家庭不堪承受之重。有的人家借機發(fā)家，有的人家則可能因此致貧，多少會影響夫妻感情、家庭成員關(guān)系等，更助長了盲目攀比等不正之風(fēng)。

翻看報道，這些年，因為彩禮引發(fā)的突發(fā)惡性事件并不少。

2019年，江西某地發(fā)生一起男方為索回40多萬的高昂彩禮，將拒不退禮的女方殺害并肢解的血案；

2020年5月15日，江西省一名年僅15歲的女孩因家人逼著“相親”，服用8顆安眠藥準(zhǔn)備跳河，幸運的是，最終被消防隊解救。

一樁樁、一件件因“彩禮”引發(fā)的惡性案件，已經(jīng)十分常見?？赡馨l(fā)生在身邊人的身上，也可能發(fā)生在未來的自己身上。

“彩禮”一詞，壓倒了不少年輕人結(jié)婚的愿景。最高人民法院關(guān)于“彩禮”已經(jīng)“屢次動刀”，表明“彩禮”這種現(xiàn)象的確存在不合理的地方，需要進一步更正。

不過，引人深思的是，即便“彩禮”限制規(guī)定不斷出臺，中國的結(jié)婚率仍然下降，中國的離婚率卻在上漲。除了“彩禮”的壓力繼續(xù)存在，情侶之間的不信任程度也在加劇，從而導(dǎo)致這種局面出現(xiàn)。

“沒有物質(zhì)的愛情，如同一盤散沙”，這話不假，但良好的婚姻除了建立在一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)上，更應(yīng)該是雙方相互信任。