羅一舟被曝退出常駐綜藝,網(wǎng)友涌入直播間要求換人,贊助商妥協(xié)?
近日有網(wǎng)友爆料,羅一舟退出了自己的常駐綜藝。據(jù)透露,此前,有網(wǎng)友涌入該檔綜藝節(jié)目贊助商的品牌直播間,要求贊助商和節(jié)目組換人。而羅一舟退出自己的常駐綜藝,被網(wǎng)友解讀為贊助商和節(jié)目組最終做出了妥協(xié)。
由此看來(lái),一直保持低調(diào)的羅一舟,終究還是未能在考編國(guó)家話劇院這一事件中獨(dú)善其身。而贊助商和節(jié)目組顯然是迫于輿論壓力,才最終做出了這個(gè)艱難的決定。
誰(shuí)都不會(huì)想到,國(guó)家話劇院的一則招聘公告竟然引發(fā)這樣一場(chǎng)軒然大波,演變?yōu)橐粓?chǎng)關(guān)乎社會(huì)公平的大討論。面對(duì)網(wǎng)友的種種質(zhì)疑,盡管有國(guó)家話劇院的官方回應(yīng),還有媒體和大V參與其中,引導(dǎo)輿論客觀看待和評(píng)價(jià)這一事件,但目前看來(lái),入編風(fēng)波的余波還在,何時(shí)平息尚難預(yù)料。
在這場(chǎng)風(fēng)波中,羅一舟并非處于風(fēng)口浪尖的那個(gè)人,而且粉絲也堅(jiān)信,羅一舟和另外兩人有著本質(zhì)的不同,畢竟羅一舟的話劇功底是眾人皆知、有目共睹的,而且不乏優(yōu)秀作品。在入編的三個(gè)明星偶像當(dāng)中,羅一舟的實(shí)力是最不容置疑的。
但是,覆巢之下,安有完卵?整個(gè)事件的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的預(yù)料,就連羅一舟也未能幸免。
目前來(lái)看,對(duì)于網(wǎng)友們的質(zhì)疑,相關(guān)方很難給予全面回應(yīng)。國(guó)家話劇院對(duì)于演員的招聘考試均為面試,而招聘演員的標(biāo)準(zhǔn)需要綜合考量,由評(píng)委老師憑主觀經(jīng)驗(yàn)認(rèn)定,面試不同于筆試,不存在唯一標(biāo)準(zhǔn)和答案,需要評(píng)委老師靈活把握。因此,國(guó)家話劇院是不可能針對(duì)網(wǎng)友關(guān)于錄取標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑給予客觀回應(yīng)的。這種事情是說(shuō)不清的,而且只能越說(shuō)越亂。
不能給網(wǎng)友提供一個(gè)公允的解釋?zhuān)屨赂窃评镬F里,反而加深了網(wǎng)友質(zhì)疑。目前來(lái)看,某位當(dāng)事人宣布放棄入編的選擇并不明智,放棄入編并不能平息輿論風(fēng)波,反而增加誤解,因?yàn)榫W(wǎng)友需要的是一個(gè)合理的解釋。與其如此,還不如不予理會(huì),理直氣壯堂堂正正地進(jìn)入自己夢(mèng)想的話劇殿堂學(xué)習(xí),這樣反而能讓網(wǎng)友信服。
放棄入編非但不能挽回什么,反倒讓另外兩人一同陷入了尷尬境地,實(shí)在不是明智之舉。目前來(lái)看,羅一舟的話劇夢(mèng)是大概率能夠?qū)崿F(xiàn)的,但入編話題帶來(lái)的污點(diǎn),恐怕要伴隨著三個(gè)人的明星生涯了。
圖源網(wǎng)絡(luò),侵刪。帶你一起看娛樂(lè)趣聞,追明星動(dòng)態(tài),品飯圈冷暖。
期待你的點(diǎn)贊、關(guān)注和評(píng)論。