10月21日堅果發(fā)布了超短焦投影新品堅果O1 Pro，在此同時峰米也發(fā)布了超短焦投影峰米R1 Nano，超短焦正成為投影的一個亮點，因為超短焦的作用比較符合現(xiàn)代很多家庭客廳不夠大的情況，但究竟值不值得入手？

下面我就來用目前超短焦新品堅果O1和這款峰米R1 Nano給大家說說,看看超短焦投影哪家強？

核心超短焦投射比

峰米R1 Nano超短焦新品投射比為0.23:1，堅果O1超短焦投影投射比為0.25:1，堅果O1 Pro的透射比為0.21:1，目前位于行業(yè)第一，在此再用這兩款產品的具體數(shù)據來科普一下投射比的概念， 同樣投出80寸屏幕，峰米R1 Nano需要25cm的距離，而堅果O1需要27cm；投出100寸屏幕，峰米R1 Nano需要35cm，而堅果O1需要38cm。

從超短焦投射比來看，堅果O1和這款峰米R1 Nano相差無幾。

投影亮度

投影在亮度方面，就峰米R1 Nano和堅果O1來說，峰米R1 Nano的亮度略于堅果O1，但實際用起來并沒有差別。反而是堅果O1色彩飽和度更好

芯片

峰米R1 Nano采用的是Amlogic-H芯片，這個主芯片天然就是不支持動態(tài)補償功能的，對于投影到80-100寸的巨大畫面這一點在大屏幕上很是問題，網絡片源30幀的幀數(shù)，但凡出現(xiàn)點刺激的追趕、打斗畫面，便會出現(xiàn)明顯的卡頓和拖影。

光源

堅果O1采用Led光源，而峰米R1 Nano采用的是單色激光+色輪，Led光源是3原色光源，色彩還原、色彩飽和度更好；而單色激光光源是用單藍色激光+熒光色輪來合成顏色的方式生成更多顏色，色彩還原和色彩飽和度有天然的缺陷。再加上色輪不停地切換會引起用戶視覺疲勞，類似頻閃，這可能會對用戶的眼睛造成一些損傷。

總結：

綜上所述，峰米R1 Nano在芯片和光源上存在著一定的缺陷，實際體驗可能達不到你對超短焦乃至投影的預期，想要入手超短焦投影的用戶，建議考慮貨比三家再出手。