今天是純雜談內(nèi)容，話題是，“動畫不該拿來對比嗎”？

我寫漫評經(jīng)常會拿出某部作品和另外一部作品比較，很可能戳中自己認為是某部作品的缺點，但對比之下，另外一部作品的這個部分就很好，例如會去對比制作水平、作畫水平，或者故事劇情。

的確，“好壞”是沒有一個絕對的標準的，但大家卻很想通過比較來確定一部作品的好壞。

這也是為什么很多人看電影推薦的時候，都會參考一下“豆瓣”給出的評分。當然你會說，“豆瓣的評分就是個笑話”，沒錯，因為好壞并不是簡單的打一個分，算出一個平均值，就可以確定一部作品的好壞的，也許一部分數(shù)很低的作品，在某些人心目中有著不可替代的地位，也有可能評分極高的作品，被一些人認為是討好大眾的俗物，“好壞”本身沒有標準，問題就是通過對比，可以獲得一定程度的評價。所謂的“好壞”，其實根本是通過對比來獲得的評價，而不是人的主觀評價，或者說人主觀上，就難以判定一部作品，到底是好，還是壞。

就好比前陣子，有個評論里跟我說，“哥殺真的不錯，可惜制作完全沒法和《進擊的巨人》比”，雖然這個對比有些奇怪，但也正說明了對比的意義。正是因為你看到過制作遠比這部作品好的水平，所以可以大致估計出，一部新番在整體來說大概能處于什么一個位置，比它好的大概能有多少，這都是因為把《進擊的巨人》作為參照物才有的比較，怎么能說“捧一個踩一個”呢？沒有對比沒有傷害，就是這個意思。當然，你閱覽的作品越多，比較得越多，就可以越清晰的給一部作品定位，分級，這對于給別人推薦動畫來說，還是有著意義的。

所以我在對比的時候，去對比不同作品的缺點和優(yōu)點，不是“捧一個踩一個”，而是讓動漫迷可以非常真切的感受到我的想法。

另外就是我在做對比的時候，也極少會采用非黑即白的方式，來貶低另外一部作品，因為不同的作品風格不同，本身的標準就不一樣，好比曾經(jīng)拿《秒速五厘米》和《你的名字?！穼Ρ龋液芴拐\地說，《你的名字?！纷鳛橐徊縿赢嬰娪暗耐瓿啥纫取睹胨傥謇迕住犯叩枚?，故事、制作，音樂，各方面都是更勝一籌，但有些人就是喜歡《秒速五厘米》帶來的那種仿佛可以代入的意境，《你的名字?！肪妥霾坏?，更像是新海誠為了娛樂大眾而凝聚了自己作品的要素湊出的這么一個集大成的作品，從這點類似說，《秒速五厘米》也有《你的名字?！纷霾坏降牡胤?，但你要我說制作我，肯定不會說《秒速五厘米》更強。

所以，評價一部作品，本身就是不同的角度，確實沒有一個絕對的標準，但是比較是必須的，沒有比較，就沒有好壞之分，對于一個動畫評鑒的UP主來說，我并不喜歡給別人模棱兩可的答案，而是分享更加貼近自己的觀感的心得，所以，比較，還是必須的。