范仲淹八大名篇之《剔銀燈·與歐陽公席上分題》

文】:范仲淹第34世孫、白華金剛范辰帆整輯上傳/原創(chuàng)文評、切勿轉(zhuǎn)載、版權(quán)必究。
《剔銀燈·與歐陽公席上分題》
昨夜因看蜀志,笑曹操孫權(quán)劉備。用盡機關(guān),徒勞心力,只得三分天地。屈指細尋思,爭如共,劉伶一醉。
人世都無百歲。少癡騃老成尪悴。只有中間,些子少年,忍把浮名牽系,一品與千金 問白發(fā)、如何回避。
這首詩詞創(chuàng)作的背景,與仁宗朝景佑黨爭有關(guān),大家可在網(wǎng)上查到不少相關(guān)賞析。此處的歐陽公,當然就是指歐陽修了。一晚,兩人互訴衷腸,定是因朝中之事而起,文中也帶有暗諷之意,三國三國,曹劉孫只得三分天地,北宋比之也好不了多少,甚至北宋國土面積,還沒有三國時期的曹魏廣闊,北宋沒能完成,真正意義上的大一統(tǒng)。范仲淹與歐陽修亦師亦友,歐陽修政治立場堅定,始終站在范仲淹一邊,兩人成為政治知音,即君子黨成員。呂夷簡是什么人物?老奸巨滑!早年李迪為宰相,他為副相時,李迪生生被他氣死,最后沒辦法卷鋪蓋走人,皆因李迪為人太疏直,而呂夷簡處事很陰密。李迪走后,宋仁宗只能請回擱下六年的王曾,再次出任宰相,王曾亦性情耿直之人,但那時的呂夷簡,羽翼已豐,根本不把他看在眼里。后來王曾告發(fā)呂夷簡納賄市恩,宋仁宗竟當場叫來他們對質(zhì),早有準備的呂夷簡問有證據(jù)么?結(jié)果性情剛直的王曾,卻一時啞口無言,也說只是聽傳言如此。呂夷簡當即反問:那我說你王曾也納賄市恩行么?宋仁宗見狀,無法辨別是非真相,而王曾也只得悻悻離場。隨后呂夷簡,常在仁宗身邊巧合地說王曾的不是,后來罷相,呂夷簡就此坐上相位,而仁宗竟不知中計。
余詳情,參視頻內(nèi)容...??
標簽: