【羅翔】戀物癖“犯病”能脫罪?內(nèi)衣賊到底是犯罪還是犯病?

━━━━━━━━往下翻為詳細(xì)筆記
視頻總結(jié):1、單次盜竊價(jià)值1000元以上的內(nèi)衣,或者兩年內(nèi)三次盜竊內(nèi)衣可能構(gòu)成盜竊罪。故意損壞他人價(jià)值5000元(總和)以上的內(nèi)衣構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。
2、如果盜竊一個(gè)東西完全沒有價(jià)值就不構(gòu)成犯罪;只有針對數(shù)額巨大的財(cái)物,主客觀不統(tǒng)一才構(gòu)成犯罪。
3、不能用中性的疾病、小眾的愛好來淡化責(zé)任,否則錯(cuò)誤也就會變?yōu)檎_,最后也就無所謂正確與錯(cuò)誤、邪惡與高尚。(不能以心理疾病戀物廦作為免除罪責(zé)的理由)
━━━━━━━━━━
筆記目錄
一、偷內(nèi)衣案
二、如何理解盜竊罪
三、偷內(nèi)衣毀壞怎么判
四、對于“多次盜竊”不宜一概認(rèn)定為犯罪
五、犯罪與犯病
一、偷內(nèi)衣案
1、偷內(nèi)衣案
案例:張三失戀了,每次開車看到曬在路邊的女士內(nèi)衣,他就會想起自己的前女友,于是他就開始偷內(nèi)衣,還專挑這個(gè)顏色鮮艷的下手。請問張三構(gòu)成犯罪嗎?
解答:張三的行為是可能構(gòu)成犯罪的,單次盜竊價(jià)值1000元以上的內(nèi)衣,或者兩年內(nèi)三次盜竊內(nèi)衣構(gòu)成盜竊罪。
2、盜竊罪
【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
3、什么是數(shù)額較大?
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋 》
第一條 盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。 (各省市自治區(qū)來根據(jù)各自的經(jīng)濟(jì)水平在這個(gè)區(qū)間確定)
4、多次盜竊,內(nèi)衣價(jià)格再低也可能構(gòu)成盜竊罪
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋 》
第三條 二年內(nèi)盜竊三次以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。
非法進(jìn)入供他人家庭生活,與外界相對隔離的住所盜竊的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶盜竊”。
二、如何理解盜竊罪
1、盜竊罪的定義
按照通說的定義,盜竊罪指以非法占有為目的,竊取公私財(cái)物的行為。因此,成立盜竊罪,首先這個(gè)財(cái)物應(yīng)該屬于他人占有,盜竊行為人應(yīng)該意識到他人占有的事實(shí),即具有“非法占有的目的”。
2、什么是非法占有目的?
所謂非法占有目的,是指行為排除權(quán)力人對財(cái)物的占有,將他人的財(cái)物作為自己的所有物進(jìn)行支配,并遵從財(cái)物的可能用途進(jìn)行利用、處分的意思,即打破原占有,建立新占有。具體而言可以分為兩種意思:
①排除意思(排除別人的占有)
讓原物占有人無法使用該財(cái)產(chǎn),將權(quán)利人”撇在一邊“。所謂排除意思是達(dá)到了可罰程度的妨害他人利用財(cái)產(chǎn)的意思。
②利用意思(按照財(cái)物可能的用途去用)
指遵從財(cái)物可能具有的用途進(jìn)行利用處分,享用財(cái)物可能產(chǎn)生的某種效用。其機(jī)能在于使盜竊等取得罪與毀壞財(cái)物罪相區(qū)別。一般來說,凡是以單純毀壞、隱匿意思以外的意思而取得他人財(cái)物的,都可以評價(jià)為具有遵從財(cái)物可能具有的用法進(jìn)行利用、處分的意思,即具有利用的意思。
3、偷內(nèi)衣燒火烤構(gòu)成盜竊罪嗎?
構(gòu)成,即便這個(gè)用途不常見或者很變態(tài),那也是用。
三、偷內(nèi)衣毀壞怎么判
1、案例
張三嫉妒別人的內(nèi)衣貴,自己買不起這么貴的內(nèi)衣送女友,所以張三把女友閨蜜的內(nèi)衣全偷了,然后扔到糞坑。
解答:如果張三丟的內(nèi)衣價(jià)值(總和)超過5000元,就構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪
2、故意毀壞財(cái)物罪
第二百七十五條 【故意毀壞財(cái)物罪】故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
3、故意毀壞財(cái)物罪立案標(biāo)準(zhǔn)
《最高檢、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》:故意毀壞公私財(cái)物,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:
(一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的;
(二)毀壞公私財(cái)物三次以上的;
(三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的;
(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
四、對于“多次盜竊”不宜一概認(rèn)定為犯罪
1、綜合考量全案情節(jié)
刑法對于多次盜竊未明確必須達(dá)到數(shù)額要求,但不能據(jù)此就認(rèn)為對于多次盜竊的無需考慮數(shù)額等因素而直接入罪。盜竊作為侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪,其情節(jié)不僅體現(xiàn)在次數(shù)、手段、動(dòng)機(jī)、惡性、后果等方面,更經(jīng)常性體現(xiàn)在數(shù)額的大小上。在認(rèn)定多次盜竊行為是否構(gòu)罪時(shí),即便刑法不要求盜竊數(shù)額較大,也還應(yīng)考量次數(shù)以外的諸種因素,綜合評判其危害性是否足以達(dá)到入罪程度。在雖是多次盜竊,但數(shù)額很小、手段一般、惡性不大的情況下,不可貿(mào)然論罪。
2、如果盜竊一個(gè)東西完全沒有價(jià)值,那自然就不構(gòu)成犯罪;只有針對數(shù)額巨大的財(cái)物,主客觀不統(tǒng)一才構(gòu)成犯罪
例一:張三的外賣經(jīng)常被偷,所以在飯盒里面放了幾塊狗屎,李四偷了外賣卻發(fā)現(xiàn)里面是狗屎。這就是屬于沒有價(jià)值的財(cái)物,無論多少次那可能都不構(gòu)成犯罪。
例二:張三到李四家偷了一瓶價(jià)值200萬的紅酒,拿回去發(fā)現(xiàn)被換成了桶狗尿,那這也許構(gòu)成犯罪未遂
五、犯罪與犯病
1、不能以“心理疾?。☉傥锺保弊鳛槊獬镓?zé)的理由
對于犯罪行為,在道德上我們可以對他進(jìn)行否定性的評價(jià);但是對于犯病的行為在道德上你似乎很難對他進(jìn)行譴責(zé)。但即便屬于心理障礙,這也不是可以免責(zé)的精神疾病。
2、不能把道德上有錯(cuò)的行為稱之為中性疾病
有些人開始把一切道德上有錯(cuò)的行為慢慢的稱之為中性的疾病,這其實(shí)是一種價(jià)值滑坡,因?yàn)檫@種價(jià)值滑坡遲早會導(dǎo)致錯(cuò)誤變?yōu)檎_。
3、總是有一些事情是真正錯(cuò)誤的,你不能用中性的疾病、小眾的愛好來淡化責(zé)任,否則錯(cuò)誤也就會變?yōu)檎_,最后也就無所謂正確與錯(cuò)誤、邪惡與高尚。
4、蘇格拉底提醒我們,真理的死亡意味著道德的死亡,道德的死亡意味著文明的死亡。沒有真理與道德,唯一可能的結(jié)局就是回歸野蠻。