我看來，主角兩兄弟所倡導(dǎo)的主義是無政府主義，只是稍稍不同于法國（指巴黎公社）曾經(jīng)推行的無政府主義。番劇中為了達(dá)到民主專政，使用的手段是教唆犯罪，營造一個犯罪帝國；巴黎公社的人民采用的是武裝斗爭，這兩者有本質(zhì)區(qū)別，需要注意。

談?wù)勎覍@部番的看法吧。很不錯，至少前三集給我的觀感是這樣的。背景音樂、邏輯順序 和內(nèi)在思想都有一個很好的體現(xiàn)，盡管敘事節(jié)奏有些許不足，但可以靠劇情來彌補(bǔ)。

對于評論區(qū)部分人的看法：為什么要?dú)⑷遥恳驗槟羌业拈L子（黑發(fā)）一直同情普通民眾，又對主角的觀點(diǎn)深有同感，便在思想上認(rèn)同了主角通過暴力手段達(dá)到無政府主義專政的政治主張。至于為什么只是輕描淡寫了那一家的腐朽的王公貴族對貧民的壓迫、剝削就殺全家，廢話，人家他媽的支持社會主義革命，看到你剝削人民不殺你殺誰？

觀看推薦：可以把這部番當(dāng)成巴黎公社的革命路程來看，這樣的無政府主義思想是馬克思社會主義的引路者、開創(chuàng)者、先鋒。只是對于番中以暴力手段達(dá)到所謂無政府主義的方法并不適用于當(dāng)今任何一個國家，因為無政府主義在歷史上已經(jīng)被證明是比較失敗的一種政治主張了（@老子）。我國主張馬克思列寧主義（社會主義）、共產(chǎn)主義，是比無政府主義更成功的民主專政（此處“民主”指巴黎公社、修正主義前的蘇聯(lián)所推行的民主，當(dāng)今的很多時候所謂“民主”是被美利堅搶奪過去給他們的思想控制冠以政治正確的名號而變成的貶義詞。

但是這部番也并不能完全以這樣的觀看點(diǎn)去看。可以從另一個切入點(diǎn)去看：主角通過誘導(dǎo)犯罪的犯罪手段教唆他人犯罪，達(dá)到幫助別人復(fù)仇的故事。在這個角度看，這部番就是一部偏日常的番劇了，只是這樣的看法并不能很深的了解到這部番所表達(dá)的內(nèi)部思想，所以會對這部番極不抱有期待值，也會對我們平日里的三觀造成影響（評論區(qū)部分長評就是如此）