這5種財產(chǎn)不能被直接繼承,親生子女也不行!民法典繼承篇變化
從去年開始,每隔一段時間網(wǎng)上就熱傳:獨生子女無法繼承父母的房產(chǎn)了!特別是今年《民法典》的頒布,繼承篇有了很大的改變,繼承范圍繼承順序都都有了新的規(guī)定,所以對于繼承還是需要大家多多的了解,下面是整理的 哪些財產(chǎn)不能被繼承?其他的繼承相關(guān)法律,大家可以多去參看《民法典》的繼承篇,多了解和學(xué)習(xí)。如果你有需要繼承的,請你仔細(xì)的了解對應(yīng)的法律知識。

不能被繼承的情形1:
被繼承人與他人共有的財產(chǎn)中屬于他人的部分
這些財產(chǎn),表面上看來是屬于被繼承人的,實際上被繼承人并不擁有全部的所有權(quán),最常見的情況是夫妻共有財產(chǎn)。
舉個例子:
老張夫婦有兩個兒子,夫婦倆婚后買了一套房子,登記在老張名下,老伴去世后老張和大兒子一起住著。現(xiàn)在老張也去世了,留下一份遺囑寫明房子歸大兒子。
老張的遺囑有效嗎?
我們看圖↓↓

老張的太太去世后,這套房子——
老張占2/3產(chǎn)權(quán)大兒子和小兒子各占1/6產(chǎn)權(quán)所以,老張的遺囑只能決定這房子2/3的產(chǎn)權(quán)歸屬,而剩下1/3產(chǎn)權(quán)不是老張的遺產(chǎn),老張的遺囑是無權(quán)決定這1/3產(chǎn)權(quán)去向的。

不能被繼承的情形2:
使用權(quán):最常見的是農(nóng)村宅基地使用權(quán)和公有住房使用權(quán)。
1、農(nóng)村宅基地
農(nóng)民對宅基地只有使用權(quán),土地歸農(nóng)民集體經(jīng)濟組織所有,因此,宅基地也不是個人的遺產(chǎn)。
當(dāng)然啦,宅基地上建成的房屋是個人財產(chǎn),可以作為遺產(chǎn)被繼承,根據(jù)“地隨房走”的原則,繼承人繼承了房屋以后還可以繼續(xù)使用宅基地。
2、公有住房
產(chǎn)權(quán)歸國家或單位所有,個人只享有使用權(quán),因此也叫使用權(quán)房,不屬于個人遺產(chǎn)。
公房承租人去世后,一般是從作為同住人的配偶、子女、父母或其他同住人中確定新的承租人,而不發(fā)生繼承。
當(dāng)然,公房“房改”后轉(zhuǎn)為產(chǎn)權(quán)房,就可以作為遺產(chǎn)被繼承了。

不能被繼承的情形3:
權(quán)利
1、 人身權(quán)
包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等,這些統(tǒng)統(tǒng)不能被繼承。
2、知識產(chǎn)權(quán)
包括著作權(quán)、專利權(quán)或商標(biāo)權(quán)等,包含的財產(chǎn)權(quán)利屬于遺產(chǎn)可以被繼承,而知識產(chǎn)權(quán)等人身權(quán)利是不能被繼承的。
舉個例子
老張寫了一部暢銷書,每年都有可觀的版權(quán)收入,老張去世后,獨生子小張作為繼承人,仍然可以享有版權(quán)收入,但是老張作為作者在這部作品上署名的權(quán)利、 包括對這部作品的修改的權(quán)利等,小張都不能繼承。
3、有限責(zé)任公司的股權(quán)、合伙企業(yè)的合伙份額
股東/合伙人去世后,股權(quán)/合伙份額的財產(chǎn)性權(quán)益屬于遺產(chǎn),可以繼承,但是人身權(quán)益是不能直接被繼承的。
繼承人是否能成為新的股東/合伙人,還要看章程的約定和其他股東/合伙人的意愿。
這就出現(xiàn)了兩種結(jié)果:要么成為股東/合伙人,要么就拿股權(quán)/合伙份額轉(zhuǎn)讓款。

不能被繼承的情形4:
死亡賠償金、撫恤金:
死亡賠償金和撫恤金一般是在被繼承人因事故或因公死亡之后獲得,是對死者近親屬的經(jīng)濟補助和精神撫慰。
注意了!這是給死者近親屬的,因此不屬于死者的遺產(chǎn),不能被繼承。
不能被繼承的情形5:
保險金
保險金是否可以做為遺產(chǎn)被繼承,應(yīng)視情況而定。一般來說,如果指定了受益人,那么被保險人死亡后,保險金應(yīng)該屬于受益人,而不是被保險人的遺產(chǎn),除非:
1、沒有指定受益人;
2、受益人先于被保險人死亡(受益人與被保險人在同一事件中死亡,不能確定死亡順序的,推定受益人死亡在先);
3、 受益人喪失或者放棄受益權(quán)。

小結(jié)一下:敲黑板!劃重點!
即使是毫無疑問的繼承人
也不一定能繼承被繼承人的所有財產(chǎn)
我們遇到類似問題——
■ 第一步:應(yīng)先確定這些財產(chǎn)到底是不是屬于被繼承人的
■ 第二步:還要看這些財產(chǎn)中哪些部分是可以被繼承的
現(xiàn)在搞清楚了吧?提前了解,提前計劃,以免遇到問題時陷入被動!

2020民法典繼承篇變化解讀
一、擴大遺產(chǎn)范圍
原來的繼承法第三條采用了適當(dāng)列舉+兜底式的方式,對什么是遺產(chǎn)進行了界定。第三條:遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn),包括:公民的收入;公民的房屋、儲蓄和生活用品;公民的林木、牲畜和家禽;公民的文物、圖書資料;法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利;公民的其他合法財產(chǎn)。
隨著時間的推進,人們的生產(chǎn)方式不斷豐富、生活水平日益提高,擁有的合法財產(chǎn)也多種多樣。制定于1985年的繼承法中規(guī)定的遺產(chǎn)范圍帶有明顯的時代特征,已經(jīng)跟不上當(dāng)下社會迅速發(fā)展的步伐。
如今根據(jù)公布的草案來看,關(guān)于遺產(chǎn)范圍的條款將采用概括的方式。只要是死者留下來的合法財產(chǎn),均屬于遺產(chǎn)。
為何如此修改,一方面是因為現(xiàn)行《繼承法》第三條規(guī)定的內(nèi)容文字表面看比較落后,家禽、牲畜等以前非常重要的私人財產(chǎn)在現(xiàn)在看來已經(jīng)不是最需要法律保護的對象了,再不修改就有點不太符合我國當(dāng)下人民的生活水平;另一方面如果還采用列舉式將不可避免的遇到很多麻煩,比如游戲賬戶算不算遺產(chǎn)?汽車牌照算不算遺產(chǎn)?還會遇到的問題就是例舉出來的遺產(chǎn)范圍一定是比較重要的內(nèi)容,那么對于當(dāng)今人們最重要的遺產(chǎn)是哪些?
而概括式則能較好的解決這些立法技術(shù)上的問題,只要是合法的財產(chǎn),都是遺產(chǎn)。當(dāng)然,這同時也給司法帶來了自由裁量權(quán),到底某個物體或者虛擬財產(chǎn)屬不屬于遺產(chǎn),可能在立法上就找不到直接的答案,需要法官結(jié)合生活經(jīng)驗、以往判例或是司法解釋來判定。
二、增加遺囑繼承的形式
原繼承法中第十七條規(guī)定了五種遺囑方式:公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑。新的草案中增加了打印遺囑和錄像遺囑。
《民法典繼承編》第九百一十五條:打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名,注明年、月、日。第九百一十六條:以錄音錄像形式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像,以及年、月、日。
繼承法雖然有強烈的身份屬性,涉及公序良俗,但終究還是屬于私法領(lǐng)域。只要被繼承人的行為不違反法律的強制性規(guī)定,那么法律就應(yīng)該最大限度地為其提供便利。這種思想在本次草案中就得到了體現(xiàn)。
打印和錄像在目前來說應(yīng)該是比較便捷且很流行的方式,如果堅持一定要手寫,不能打??;堅持只能書面不能通過數(shù)碼技術(shù)記錄,就無法緊跟時代潮流,也就不能更好地保障公民權(quán)利。

三、繼承人范圍增加,即“代位繼承人”
過去的繼承法中一般是按照第一、二、三順位的順序繼承,而在新修改的法典中增加了“兄弟姐妹的子女”的繼承權(quán),也就是說在第二順位中增加了我們常說的外甥、侄子、侄女等的繼承權(quán)。當(dāng)?shù)谝豁樜坏睦^承人先于被繼承人去世的,代位繼承人才享有繼承成的權(quán)利。
四、增加“遺囑信托”
其實現(xiàn)實中很多因父母出現(xiàn)意外而獲得繼承財產(chǎn)的年輕人,他們一般并沒有財產(chǎn)管理的理念,一般很有可能因為管理不善使財產(chǎn)得到損失或被其他人霸占,還有比如夫妻雙方因一方離世而被新配偶獲得離世人的財產(chǎn)。這些在新法典中統(tǒng)統(tǒng)都有解決的具體事宜,父母可以指定信托人或者機構(gòu)代管,等子女成年后便有要求一件繼承的權(quán)利;而有一方離世的另一方只擁有使用權(quán),直到去世后由子女繼承。
五、可與繼承人之外的人或組織簽訂協(xié)議
獨生子女的家庭數(shù)量普遍很多,無論父母有多少財產(chǎn)最終都會繼承給自己的子女,很多子女因為有這種心理對父母不管不顧很不孝順,對于這種行為新法規(guī)定可以與“繼承人之外的人或者組織簽訂協(xié)議”來撫養(yǎng)自己從而獲得一定數(shù)額的繼承財產(chǎn),其中就包括房產(chǎn)。
六、取消公證遺囑優(yōu)先效力
原繼承法第二十條規(guī)定:遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑,不得撤銷、變更公證遺囑。從而確立了公證遺囑的優(yōu)先效力,即如果你之前立了一份公證遺囑,而你又想重新立一份新遺囑的話,則必須還使用公證遺囑的方式才可以,別的任何其他種類的遺囑都不能否定其至高無上的效力。
這個帶有濃厚計劃經(jīng)濟色彩的條文一直以來為學(xué)界強烈批判,因為這種想當(dāng)然的父愛主義給繼承制度帶來了較大的阻礙,給當(dāng)事人帶來了不便。比如,一個人奄奄一息,在臨終前他想要改變遺囑,重新分配遺產(chǎn)。但是按照原來的繼承法,這幾乎不可能。
等到公證人員來到病房的時候,被繼承人估計早就撒手人寰了,實在不利于保障當(dāng)事人的意思自治。本次修改中,不僅增加了遺囑繼承的種類,還將公證遺囑與其它方式的遺囑列為平起平坐的地位,真真正正體現(xiàn)了民法作為“權(quán)利法”的屬性。
版權(quán)聲明:文章由震宇易浩法律服務(wù)平臺整理于網(wǎng)絡(luò),如有問題,請及時聯(lián)系,不承擔(dān)任何相關(guān)責(zé)任。