云米的“全屋智能”夢,“碎”在了資本市場
編輯 | 虞爾湖
出品 | 潮起網(wǎng)「于見專欄」
站在風(fēng)口,豬都能飛起來。作為小米生態(tài)鏈企業(yè)之一的小米生態(tài)鏈旗下佛山市云米電器科技有限公司(以下簡稱云米),曾經(jīng)也是風(fēng)口的那頭豬。不過,坊間流傳的“飛豬理論”,還有后半句,那就是風(fēng)停了,豬也摔下來了。而云米由盛及衰的過程,也正在生動的詮釋這個過程。
2018年美東時間9月下旬,云米科技在納斯達(dá)克成功敲鐘掛牌。彼時,云米開盤漲5.56%,開盤后股價迅速漲至日高10.95美元,最大漲幅21.67%,最終報收9.50美元。
上市之前,云米在營收方面的增長,更是令人瞠目結(jié)舌。據(jù)其招股書數(shù)據(jù)顯示,公司2017年凈營收8.73億元,同比2016年3.13億的收入增長179.4%。截至2018年6月30日,公司收入繼續(xù)大幅升高,上半年營收逾10億元,同比增速近300%。由此可見,登陸美股資本市場前后的云米,借助智能家居的概念熱潮,業(yè)績與股價齊漲,一時風(fēng)光無兩。
不過,好景不長,近年云米在業(yè)績下滑的同時,市值也不斷縮水。短短幾年,云米也由巔峰時期進(jìn)入了低谷期。而一個主張“全屋智能”的風(fēng)口企業(yè),也因為正在失勢,而令人唏噓。
欲速不達(dá):營收、凈利潤大幅下滑
據(jù)了解,云米的市值曾一度高達(dá)13.16億美元,然而,截至美東時間7月6收盤,其股價早已在一美元以下,市值僅剩6392萬美元,市值縮水超95%。這也意味著,曾經(jīng)頭頂“全球家庭物聯(lián)網(wǎng)第一股”光環(huán)的云米,業(yè)績增長疲軟、股價跌跌不休,如今其光環(huán)也已褪色。
據(jù)云米公布的截至2022年12月31日的第四季度和全年未經(jīng)審計的財務(wù)業(yè)績,云米科技2022年第四季度營收9.105億元同比下降31.69%,凈虧損1.016億元同比轉(zhuǎn)虧;2022年全年營收32.327億元同比下降39.05%,凈虧損為2.755億元。
營收凈利潤大幅下滑,或許是因為云米的產(chǎn)品線擴張過快,但是實際卻有些欲速不達(dá)。云米科技創(chuàng)始人兼CEO陳小平甚至曾如此放言:“三分天下有云米?!庇纱俗阋娖湟靶闹?。
在快速上市的同時,云米的產(chǎn)品拓展速度同樣十分驚人。據(jù)了解,如今其產(chǎn)品品類已多達(dá)60余種,擁有全行業(yè)目前最完整的“全家桶”產(chǎn)品線,大到電視、冰箱、洗衣機,小到掃地機器人、路由器以及各種智能小家電,云米都有涉及,主要就是圍繞家庭各個場景提供整套智能家電設(shè)備。
按照其產(chǎn)品線的布局速度,云米平均每年拓展至少8條產(chǎn)品線。而且,其線下渠道的擴張也十分激進(jìn)。公開數(shù)據(jù)顯示,云米目前在全國已擁有2000多家線下場景體驗式門店,鋪設(shè)了3.8萬個售后服務(wù)網(wǎng)點,且在物流、安裝、售后等服務(wù)方面配備了19萬專業(yè)服務(wù)人員。
由此可見,云米在業(yè)務(wù)擴張方面,十分激進(jìn),甚至在渠道鋪設(shè)方面,有些大刀闊斧。不過,即使如此,云米依然處于營收下滑趨勢明顯的困局之中。而且,這種頹勢由來已久。
例如,在2021財年里,云米除了2021財年Q1的營收增速達(dá)到64.02%外,其他財季的這一數(shù)值均為負(fù)數(shù),分別為-1.51%、-28.94%和-29.44%,負(fù)向增長速度較快。時至2022年,云米的這種頹勢更有加速之勢。
究其原因,云米的新增家庭用戶人數(shù)增長乏力或是原因之一。據(jù)其近年財報顯示,最近幾個財季,云米的新增家庭用戶人數(shù)增速市場達(dá)到-40.00%,負(fù)增長幅度十分夸張。另外,近年云米在落實“去小米化”策略,也相當(dāng)于自斷臂膀,砍掉了其部分業(yè)績。
與此同時,其多條拳頭業(yè)務(wù)線業(yè)績下滑,也是根本原因。據(jù)其2022年財報數(shù)據(jù)顯示,按業(yè)務(wù)劃分,2022年,來自IoT@Home產(chǎn)品組合的營收為16.2億元,同比下降52.4%;來自全屋凈水解決方案的營收為6.8億元,同比下降8.3%;來自消費產(chǎn)品的營收為3.58億元,同比下降2.4%;來自小型家電及其他的營收為5.73億元,同比下降27.7%。
通過其近年的業(yè)績表現(xiàn)不難看出,云米雖然看起來業(yè)務(wù)范圍很廣,但是真正能給其大盤業(yè)績加分的業(yè)務(wù)卻屈指可數(shù)。加上拳頭產(chǎn)品的營收貢獻(xiàn)正在以兩位數(shù)速度下滑,因此大盤業(yè)績難保。
“全屋智能”故事雖好,卻難自圓其說
帶著“三分天下”理想的云米科技,除了魄力十足、擴張激進(jìn)外,還在產(chǎn)品布局方面,像極了智能手機賽道的小米。而且,依靠其“大而全”的產(chǎn)品類目,云米也是資本的“寵兒”。
據(jù)了解,云米自誕生至上市,僅僅經(jīng)歷了52個月,期間融資數(shù)輪。除了小米科技對其進(jìn)行了天使輪投資外,順為、紅杉、晨興等明星資本也前后加持。云米受資本熱捧的背后,是因為其向資本市場講述了一個非常“動聽”的全屋智能故事。
不過,前文所述的業(yè)績頹勢,或許正在挫傷投資者的信心,在營收及凈利潤雙雙下滑的同時,云米唯一值得稱道的,或許是其毛利率從2021年的22.6%微增到2022年的22.8%。
只不過,二級資本市場的投資者,并沒有為云米這樣微不足道的成績買單。所以,云米在業(yè)績陷入低谷后,其股價也一蹶不振,甚至因為股價已經(jīng)跌破一美元,而瀕臨退市。
要知道,按照納斯達(dá)克的規(guī)定,上市公司每股價格跌破1美元,并持續(xù)30個交易日,將會收到退市警告,而被警告之后的90天內(nèi),仍不能采取相應(yīng)的措施進(jìn)行自救以改變其股價,將被宣布停止股票交易。
眾所周知,股價與市值是一家上市公司的發(fā)展風(fēng)向標(biāo),云米在資本市場的表現(xiàn)差強人意,也是其業(yè)績難以撐起投資者信心的直接表現(xiàn),而云米此時的“全屋智能”故事,由于缺少業(yè)績數(shù)據(jù)支撐,而像是“空中樓閣”,難以自圓其說。
四面受敵,內(nèi)憂外患
云米的業(yè)績節(jié)節(jié)敗退,一方面或許與市場需求的變化有關(guān),過去物聯(lián)網(wǎng)、智能家居的熱度不再,讓其創(chuàng)業(yè)故事不僅得不到資本的認(rèn)可,同樣讓消費市場有些遇冷。
另一方面,云米上市以后,盈利水平忽高忽低,并不牢靠的盈利能力,也讓其不得不“節(jié)衣縮食”,以求開源節(jié)流、實現(xiàn)自救。
然而,這種刀刃向內(nèi)的改革,似乎顯得有些杯水車薪。例如,云米財報數(shù)據(jù)顯示,2022年其總運營費用由2021年的11.605億元下降至10.3650億元,整體降幅為10.7%。對此,云米也信誓旦旦地表示:“將繼續(xù)優(yōu)化成本,精簡組織結(jié)構(gòu),提高運營效率,以提高公司的盈利能力”。
以云米的核心業(yè)務(wù)物聯(lián)網(wǎng)@家庭投資組合為例,2022年相關(guān)的營業(yè)收入為16.20億元,占總營收的比例為50.11%,在云米大盤中的地位之重要顯而易見。
要知道,2021年,該業(yè)務(wù)的營業(yè)收入為34.01億元,甚至高于云米2022年的總營收。然而,過去其重度依賴的核心業(yè)務(wù),也因為2022年遭受重創(chuàng),而“連累”的大盤,可謂福禍相依。
“全屋智能”相關(guān)的解決方案,曾是隨著其云米科技的扛把子,也是行業(yè)風(fēng)向標(biāo)一般的存在。隨著云米對其進(jìn)行“1=N44”方案升級,高端化也成為云米的重要發(fā)展方向之一。
不過,理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感?!叭葜悄堋睒I(yè)務(wù)同比下降了超過50%的現(xiàn)實,讓云米的從“全屋智能”的夢中驚醒。更為致命的是,行業(yè)發(fā)展趨勢表明,這樣的客觀數(shù)據(jù),不是說明“全屋智能”不行了,而是說明云米的“全屋智能”不行了。
例如,據(jù)IDC的數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計2022年中國全屋智能市場銷售額將突破100億元,同比增長54.9%;而據(jù)智研咨詢發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2022年我國智能家居行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到6515億元,同比增長12.33%。這也意味著,在行業(yè)的激流之中,云米即使原地踏步,也是不進(jìn)則退。
據(jù)觀察,智能家居行業(yè)一片繁榮,而云米則不斷下行的原因,源于全屋智能的賽道越來越擁擠,而各大玩家的市場份額也開始此消彼長,云米也因此處在了一個強敵環(huán)伺的競爭環(huán)境中。
近年,眾多家電賽道的實力玩家相繼進(jìn)場,開始跟進(jìn)“全屋智能”的概念。甚至華為、小米、美的、海爾、格力等巨頭無一缺席。被科技巨頭包圍后,云米想要實現(xiàn)突圍,談何容易。值得一提的是,重營銷、輕研發(fā)的行業(yè)通病,也在云米的財報中展現(xiàn)無遺。
數(shù)據(jù)顯示,2016年至2022年,云米的研發(fā)費用率分別為9.58%、6.99%、4.84%、4.41%、4.57%、5.88%、9.28%,漲幅較低。而且,不及10%的研發(fā)投入,與同期6.71%、10.88%、14.80%、11.38%、10.25%、14.16%、19.02%的銷售費用率,形成鮮明的對比。
對比之下,云米無論與擁有家電行業(yè)基因的巨頭企業(yè)相比,還是與跨界入局的科技巨頭企業(yè)競爭,都缺少品牌、技術(shù)、創(chuàng)新、資本、服務(wù)優(yōu)勢。內(nèi)憂外患之下,云米也有些措手不及。
「于見專欄」認(rèn)為,“全屋智能”早已不再只是概念,而其落地的核心要義在于,家電品牌、產(chǎn)品的生態(tài)特征。無論是設(shè)備互連、還是數(shù)據(jù)互通,都是未來全屋智能的標(biāo)配。然而,以目前云米的產(chǎn)品線布局,雖然品類居多,但是卻在生態(tài)化布局方面,難成體系,這也是其致命短板。
因此,生態(tài)難成的云米科技,也注定難以與更加科技化的行業(yè)競爭者掰手腕、一決高低。
結(jié)語
作為小米生態(tài)鏈企業(yè)之一,云米科技早年的發(fā)展,可謂順風(fēng)順?biāo)漠a(chǎn)品線布局到融資上市,云米也是一路高歌猛進(jìn)。然而,時過境遷,隨著云米失勢,其營收、凈利潤都出現(xiàn)了明顯的頹勢。隨之而來的,便是云米在資本市場不受投資者“待見”,股價跌到了瀕臨頹勢的邊緣。
所幸的是,云米并不甘心如此的命運,也在嘗試通過“開源節(jié)流”來試圖力挽狂瀾。然而,面對四面八方的競爭對手,云米的科技成色不足等短板短期難以補齊,因此也難以擺脫內(nèi)憂外患。
無論如何,事在人為,當(dāng)云米意識到了自己的發(fā)展困境之時,剩下的只是對眼前的問題各個擊破。誰也不能保證,云米曾經(jīng)的光環(huán),不會恢復(fù)昔日的光彩。