通常來說，全頻音箱只有缺點沒有優(yōu)點。

但并非對于所有人都是如此。

對于名副其實的中老年發(fā)燒友（簡稱老燒），可能全頻音箱確實也是一種說得過去的選擇。

全頻音箱最大的缺點在于低頻高頻兩頭都不行。尤其是高頻。

有些全頻音箱壓根沒法滿足20kHz的高頻延展。而有些全頻音箱基本能達(dá)到20kHz，往往超過13kHz~14kHz也會有所衰減或者音質(zhì)出現(xiàn)比較明顯的問題。

但是對于老燒而言，通常聽力曲線蛻化，高頻根本聽不到20kHz。有些人連14kHz都聽不到。如果對于這部分人而言，很可能全頻音箱與分頻音箱的高頻對于他們而言是沒有多少差異的。或者說這些人已經(jīng)聽不出全頻音箱在高頻的缺點了。

實際上Sean Olive博士關(guān)于音箱的聽音測試實驗所歸納出的預(yù)測算法，很多指標(biāo)也只是把高頻計算至12kHz。（PIR為16kHz）

另一方面，全頻音箱如果一旦有一定的尺寸，例如8寸、10寸、12寸。低頻不見得會多差。至少比一比6寸、8寸的一些分頻音箱還是有一戰(zhàn)的實力的。如果是有高音杯或者類似功能的設(shè)計，高頻滿足一些中老年人問題也是不大的。

所以，固然全頻音箱對于聽覺正常的人而言是不如設(shè)計較好的分頻音箱的。但對于上了一定年紀(jì)的人，不見得會比分頻音箱差。

最后是關(guān)于一些人認(rèn)為的全頻音箱的優(yōu)點——不需要分頻。全頻音箱的特點無非是沒有分頻，過渡會更好。但實際上設(shè)計精良的分頻器與匹配的高低音單元，同樣可以做到分頻點附近過渡很好。并不會輸給全頻音箱。即便是近場，同軸音箱依舊可以做到。例如真力的83x1系列。