說說節(jié)奏的那些事——EP3.1 用證據(jù)說話
就地目擊他/愈就近愈偏差/事實在分岔/重重謎團連環(huán)事態(tài)/千種心理見解/一種天理已在旁觀他
未及目擊他/用實驗做推翻/沒漏洞偏差/仍能尋回還原狀態(tài)/可分析去拆解/怎解釋理性共情之間
——目擊(TVB劇集《法證先鋒III》主題曲)
0x00.由于本期不是主要內容,算個補充,所以我將此專欄的期號寫成3.1,主要討論一下中途出現(xiàn)的評論減少事件的原因。
0x01.我也非常清楚,這篇文章一定會招來反對者的怒罵和扣帽子,因為這篇文章得到的結果與他們的期望完全不相干。不過,我既然是拿出整個評論區(qū)的分析結果當做證據(jù),你如果反對,亮出你的證據(jù);如果你說得有道理或者值得大家一閱,我會考慮將你的評論置頂。
0x02.本視頻采用的數(shù)據(jù)為up主本人于2021年8月25日爬取得到,上次的專欄爬取的數(shù)據(jù)為21天前,我會進行比較。
0x03.本文只有宏觀數(shù)據(jù)。
本次爬取數(shù)據(jù)時,Bilibili官網(wǎng)顯示此視頻的評論數(shù)量為848386,爬下來的數(shù)據(jù)(不包括樓中樓)含746794條。上次爬取時官網(wǎng)顯示評論數(shù)量也為80萬以上,但去除樓中樓只有617613條評論,可見這21天里,經(jīng)歷了評論減少事件后樓中樓的評論幾乎腰斬,少了十萬以上。
我按照上一期的順序,依次介紹目前評論的宏觀數(shù)據(jù):

通過暴力方法,將完全一樣的評論進行去重,共找到336076個重復評論,重復率45.00%。
這一部分是單人評論數(shù)量環(huán)節(jié),這個圖和上一個專欄的圖不一樣,這個圖將所有發(fā)評論者按照評論數(shù)量降序排列并進行累加。

可以看到,總計有59042名用戶發(fā)表了評論(同三個星期之前沒有絲毫增長),第一名發(fā)布了3325條評論,第二名發(fā)布了2354條評論,第三名發(fā)布了2050條評論,也僅有這三個人發(fā)布評論數(shù)量突破2000。
此外,有17名用戶發(fā)布評論數(shù)量大于1000(這個數(shù)字與上次相同),89名用戶發(fā)布評論數(shù)量大于500(比上次多了16人,他們總計發(fā)表了10.9%的評論);1274名用戶發(fā)布評論數(shù)量大于100(比上次多了261人,他們總計發(fā)表了42.5%的評論);發(fā)74條及以上的人發(fā)了一半的評論(比上次門檻多了2條);發(fā)一條評論的人約2.2W,發(fā)布了總評論數(shù)量3.2%的評論。
不過,想推斷出來到底刪評論是誰干的,最好的辦法是比較。
之前各位也應當看到,僅僅是樓中樓的評論,現(xiàn)在同三個星期之前相比就已經(jīng)少了十萬之多。各位想一想,這是為什么?
接下來,我們比較一下兩次爬蟲得到的主樓評論分小時數(shù)量結果:


可以很清晰地看到,曲線僅僅在第一天(準確來說,是前30小時)二者差別非常大,部分時間段達到砍半程度;而之后的曲線二者大體擬合,非常相近。
最后,再比較一下兩次爬取得到的按點贊順序降序排列前數(shù)十名的評論:

兩邊評論相比,左邊少了部分高贊評論,但罵聲仍然不斷。
視頻發(fā)布時間對應的小時是452004,觀察一下高贊評論對應的發(fā)布時間,你可以看到,高贊評論大都是在前三十個小時的,這一點將觀察視角擴大亦是如此(三個星期前,點贊數(shù)大于100的評論有478條,其中發(fā)布時間不晚于452030的有437條;現(xiàn)在,點贊數(shù)大于100的評論有345條,其中發(fā)布時間不晚于452030的有288條)。

由以上數(shù)據(jù),我們簡單提煉一下:
總計評論消失數(shù)量滿打滿算不超過二十萬,而那個晚上消失的評論數(shù)量不足總消失評論數(shù)量的三分之一。
樓中樓評論數(shù)量大幅下降,少了六位數(shù)級別的評論;
重復率未見明顯降低。
評論區(qū)仍然是由少數(shù)人擔當主力,”一千人一半“的定律似乎仍然適用。
兩次進行對比,在第一次的區(qū)間內,評論數(shù)量僅僅在第一天大幅下降,之后二者幾乎完全擬合。
若干高贊評論消失,但即使是清除后的評論仍然罵聲不斷,“限定”“禮包”等詞的重要程度仍然居高不下。
結合那次評論集中減少的過程,有心人可以觀察到,那個時候評論區(qū)的評論數(shù)量大概是十幾分鐘減少一千條,就算沖鋒軍團加足馬力,每分鐘的刪評數(shù)量仍不足三頁,且事件發(fā)生在周末的深夜,無論是腳本刪評(腳本刪評要比這個速度快很多)還是請人工刪評(人工刪評要比這個速度慢很多)都無法解釋。
數(shù)據(jù)擺到這里,我不在文章里給出我的觀點,問題留給大家,以下兩個選一即可。
如果你認為評論是yj刪的,給出你的理由和yj刪評的一種可能的機制。
如果你不認為評論是yj刪的,給出你的猜想。