上一周我在北京西南發(fā)現(xiàn)了一些棕褐色的小型毛蟻，收集了少量繁殖蟻回家和城市里的黑毛蟻?zhàn)隽藢Ρ群?，發(fā)現(xiàn)這些樣本的觸角柄節(jié)和前足脛節(jié)上的立毛短，數(shù)量也較少，當(dāng)時滿以為就是真的“玉米毛蟻”，因此在視頻標(biāo)題上我也很自信的全寫成了“玉米毛蟻，但這周二在西北郊采集到了另一批毛蟻繁殖蟻樣本之后，我發(fā)現(xiàn)自己之前還是太草率了，犯了一個不小的錯誤，在此誠摯的向大家道個歉。

以上↑是7月19日采集的繁殖蟻觸角柄節(jié)、前足脛節(jié)圖片，盡管立毛相對黑毛蟻不太明顯，但和下面7月26日的進(jìn)行比較就發(fā)現(xiàn)仍然屬于較多的↓

目前我們已經(jīng)知道我國北方城市里的毛蟻多為更大、更兇猛的黑毛蟻，黑毛蟻和玉米毛蟻的區(qū)分方法相對簡單，主要就是看觸角柄節(jié)和前足脛節(jié)上的立毛數(shù)量，長立毛多者通常是黑毛蟻，二者的體色、生活環(huán)境和行為模式也略有不同，黑毛蟻多在陰暗潮濕的樹林里聚居，玉米毛蟻傾向于開闊地，更容易在山區(qū)石塊下找到，不像黑毛蟻那樣經(jīng)常緊貼樹根筑巢。如果你兩種都見過的話，甚至隨便掃一眼就能看個八九不離十。但問題在于東亞的常見毛蟻遠(yuǎn)不止這兩個物種，在日本和我國皆有分布的日本毛蟻（Lasius japonicus）就和玉米毛蟻非常相似，它們的各方面都很接近，區(qū)分難度更大，已經(jīng)不可能根據(jù)初印象判斷，根據(jù)antwiki等處的記載日本毛蟻的繁殖蟻觸角柄節(jié)和前足脛節(jié)立毛較玉米毛蟻明顯，反而有些像黑毛蟻，這也許就是早期日本毛蟻被誤認(rèn)為是黑毛蟻的原因，從這個角度看，7月26日采集的個體是真的玉米毛蟻，上周的那些應(yīng)該是日本毛蟻。

起初我以為區(qū)分這兩種毛蟻不會比區(qū)分黑毛蟻、玉米毛蟻難到哪里去，就早早把視頻中的毛蟻錯定為玉米毛蟻，現(xiàn)在想來真是荒謬。雖然本人只是業(yè)余愛好者，不是什么真正的研究者，但該嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤竭€是得嚴(yán)謹(jǐn)，這件事就當(dāng)是個教訓(xùn)吧。