壞人變老了就能稱之為老人家嗎？我以為稱一句老惡棍再合適不過，有的人說他納稅，百分之八十，我不知道真假，但我知道，那每一分錢都沾滿了賭徒的血淚，多少賭徒因?yàn)樗移迫送?，那些死去的，從此一蹶不振，窮困潦倒的人若是沒有賭，將來(lái)又能為國(guó)家，能為社會(huì)創(chuàng)造多少價(jià)值，這些人的價(jià)值觀莫名讓我想起了割韭菜，日寇式的掘地三尺連根都給你斷掉的那種。除此之外我還有一個(gè)問題，那些賭徒們自己難道不會(huì)納稅嗎？問出這話的人難道不知道錢只有流通起來(lái)才有價(jià)值嗎？更談何這老惡棍憑什么留下百分之二十，阻塞金錢的流通不談也罷，僅僅是強(qiáng)盜在光明正大的搶劫了錢財(cái)后只需要“孝敬”百分之八十，于是就可以心安理得的享用人血饅頭這種滑天下之大稽的歪理，這些人是如何堂而皇之的，偽裝成一副我是為你們好、理中客、中立之人的樣子說出來(lái)，令人作嘔，這種佛教式的放下屠刀立地成佛簡(jiǎn)直“三里飄香”，遠(yuǎn)在另一座山頭都能被惡臭熏到，乃至于腌入味！慷他人之慨，好像一個(gè)一心為他人著想的“圣母”，實(shí)則說著最錯(cuò)誤，最危害的暴論，不管是無(wú)心之失也好，有心之舉也罷，都讓我想起了微博之類的糞坑，那種熟悉的配方，熟悉的味道如縈耳鼻。

發(fā)在評(píng)論區(qū)的沒了，也不知道誰(shuí)舉報(bào)的，留一手好了。

PS:賭博這種事，從本質(zhì)，從根源上就是惡，既然從源頭就腐爛了，還能洗賭博，洗賭王的，我是真的不知道說什么好，也許這篇文章和溫柔的一樣有些過激了吧，但我不會(huì)因?yàn)槟切┧^的中立人士而改變立場(chǎng)。因?yàn)?，賭博是惡！