?????? 首先談一下拉球透板和擊打透板，這兩者差異其實是很大的。眾所周知，乒乓球的基本功練習(xí)，一是正手攻球，二是正手拉球。尤其正手攻球，這是基本功的重中之重，是所有正手技術(shù)的基礎(chǔ)。從撞磨比例來說，正手攻球是撞擊最多，摩擦最少的。而相對來說，正手拉球就是摩擦更多，撞擊更少的。當然了，從更細處來說，拉下旋球的摩擦又會比拉上旋球更多，撞擊會更少一些。所以為什么純業(yè)余的往往拉不好下旋球，能勉強拉好上旋球，因為純野球的動作，往往是撞擊過多，而摩擦更少，這肯定就拉不好下旋球。而且拉下旋球尤其需要重心的下扎，需要身體的合力，而業(yè)余的往往是重心過高，所以自然拉不好下旋球。

????? 有些業(yè)余球友說vis配39度無機藍省狂飆三底勁不行，這種多半是擊打透板，而不是拉球透板。實際上，有些業(yè)余正手往往是非標準的拉球，其實是假性弧圈，是假拉球，真攻球。換言之，有些業(yè)余的正手所謂拉球，其實只是攻球的衍生，因為正手小臂沒有足夠的發(fā)力，是掄大臂，所以是假弧圈。也是說通俗的說法，拉攻不分，他自以為是拉球，其實只是攻球的衍生。這種正手攻球透板，只是撞擊透板。而狂飆三有個特點，攻球透板其實并不比澀套質(zhì)量高，甚至澀套的攻球透板速度會更快。狂飆三真正的實力在于拉球透板，但因為有些業(yè)余的正手其實是拉攻不分，他以為是拉球透板了，其實只是攻球透板。

?????? 掄大臂的假弧圈球動作，其實正手擊打大概是能打透41度的狂飆；但如果拉球透板，純業(yè)余的可能都拉不透39度狂飆配vis。這也就是時常有業(yè)余的說vis底勁不足的原因！因為他只是擊打透板，距離拉球透板差距很遠。擊打透板的狂飆三，遠遠不如拉球透板的狂飆三底勁足。國家隊都在用vis，樊振東，梁靖崑，林高遠以前都是用vis的，一來，他們正手是打42度左右的特制狂飆，二來他們是講究拉球透板所以能出高質(zhì)量的。業(yè)余的掄大臂擊打透板，所以vis反而是顯得沒勁了。

?????? 透板不只是分擊打透板和拉球透板，透板還分透膠皮還是透底板。為什么業(yè)余反手有打41度狂飆三的，也有打D09c的。實際上D09c硬度非常高，它是邵氏44度，比邵氏41度狂飆三還硬。馬龍反手也才打37度，業(yè)余反手都敢打41度狂飆三了？實際上，業(yè)余的反手打41度狂飆三無非就是借力罷了，他不可能打得透，他的透無非就是膠面打透一些而已。實際上有意思的事情就在這種情況之下，海綿越硬的，膠面其實越容易透。舉個例子，挺拔的k1plus，海綿硬度大概是邵氏41度，但它打起來似乎比邵氏36度的t05還更通透。當然了，這個通透只能說是半透，也就是膠面打透的意思。我的理解是，在40+塑料球時代，大幅度加硬海綿的澀套其實出來了很多，實際上打起來并不那么難打。就是因為這些加硬的蛋糕海綿，其實讓膠面這個部分更容易形變，我們以為的“通透感”其實是來源于膠面的充分形變，并不是說加硬的蛋糕海綿比以前更軟的蛋糕海綿還更易打透。

????? D09c的情況也是類似k1plus，09c的海綿其實遠比t05要硬，但09c反而是更容易吃住球，還更顯得通透。實際上的情況，一方面是蝴蝶在針對40+塑料球改進設(shè)計，另外一方面就是09c超高硬度的蛋糕海綿使得膠面的形變更加充分，從而形成了一種“假透板”的錯覺。其實我之前我打42度藍國配vis的時候，我也試過拿42度藍國打反手，實際上反手用42度的感覺比想象當中要柔和，原理應(yīng)該也是類似09c。超高硬度的蛋糕海綿使得膠面更易變形，因為高硬度蛋糕海綿是不易變形的，所以肯定是膠面更早產(chǎn)生形變，從而形成了一個“假透板”的感覺。

?????? 當然了，反手位肯定是不太可能完全打透41度狂飆三和09c的，但半透的感覺，有些人覺得很穩(wěn)，所以也習(xí)慣這么打。實際上我之前貼過09c，d05加超級vis，09c在正手位用全力都難透板，反手透板是不要想的。

?????? 有些業(yè)余打反手超高硬度，肯定是面臨著兩個現(xiàn)實問題，反手是純擊打和只是打透了膠面，并沒有真正打透海綿和底板。

?????? 我們說的透板，擊打透板和拉球透板是不同的，無論正反手都是如此，有些球友正手掄大臂，這其實是假弧圈；有些球友反手就只會彈打，反手沒有快撕，反拉的技術(shù)。有些球友透板，其實只是打透了膠皮，海綿都還未參于進去，這樣是難以控制住球，難以制造旋轉(zhuǎn)的。

?????? 虛假的透板，可能導(dǎo)致自己挑不到適合自己技術(shù)的好底板和好套膠；虛假的透板，還會導(dǎo)致技術(shù)停滯不前。當然了，反手打啥膠皮我是管不了，我只能講事實，擺道理，讓有識之士少走彎路，盡快提升技術(shù)和選到更適合自己的乒乓球底板和膠皮，僅此而已。