? ? 這次主要是聊一聊IG從MSI到現(xiàn)在為什么這么低迷。

? ? 先說明我這篇文章只是局外人的分析，大家認(rèn)同我的邏輯可以信，覺得太過縹緲也可以不信，因為我又不是IG內(nèi)部人員對不對，除非我把ID叫“午后狂鐵”并且是個舅舅黨。

? ? 所以局外人的身份絲毫不影響我BBig，畢竟寫分析嘛，如果手上的料夠了才敢寫，那估計誰也寫不了了。

? ??

? ? ? ?那我總結(jié)下吧，我認(rèn)為IG的問題說白了就是沒教練。也許請了新教練，但是那個新教練在我看來就是拿來堵住看客的嘴的，就是個擺設(shè)。從bp時教練還是那個老面孔來看，他們沒找新教練。

? ? ?1，一個年輕的隊伍過早的拿到世界冠軍，就會不重視本土聯(lián)賽，這是叉燒說的。

? ? ? ?同理，看直播很多年的觀眾應(yīng)該經(jīng)常遇見過這種情況：主播排到青訓(xùn)的或者替補選手，那個選手因為打比賽是主業(yè)，所以RANK不重視亂玩，經(jīng)常被主播狂噴。

? ? ? ?這樣的選手，到最后打出來的我是一個都沒看過。

? ? ? ?而IG的比賽正如大家所見，當(dāng)訓(xùn)練賽打的情況比比皆是，正式比賽是大家在訓(xùn)練賽練好套路，效果不錯然后再拿到賽場上去驗證，而不是感覺不錯的情況下直接正賽就用了。

? ? ? ?這一點在ning身上體現(xiàn)的最為明顯。

? ? ? ?2,談到ning,我就要談一談選手的性格了。大家認(rèn)知中的一個好的職業(yè)選手應(yīng)該是哪樣的？

? ? ? ?是榮譽加身而又低調(diào)謙遜，俗稱實力裝逼？還是輸了比賽之后不笑，咬牙切齒瘋狂自責(zé)？又或者是永遠也不會輸？

? ? ? ?根據(jù)賽后一些觀眾的反應(yīng)，給我的感覺就是他們心中選手該有的樣子就是這樣。輸了比賽笑會被噴，還會被罰款，自信也會被噴只要沒贏。兄弟，這不是選手，這是起點主角模板。

? ? ? ?很多觀眾很鄙視飯圈的做法，可是這不就是反飯圈的最好典范嗎，我們追求的是一個好的選手，而不是一個模范偶像。道德缺失以及私生活混亂固然不可，但是他也不需要在各方面做到最好，不需要去凹人設(shè)，作秀。

? ? ? ?選手應(yīng)該是在賽場以外的地方不為人所詬病，不為其所拖累，不傳播壞的影響的同時，然后在賽場上追求最好。無論是電子競技選手，還是運動員都是如此。

? ? ? ?沒有成績的自信在一部分觀眾看來就是狂，就是不知道自己是誰，可是勝者只有一個，難道除了冠軍以外的選手都不配擁有自信嗎？那他們要怎么成為冠軍呢？

? ? ? ?我眼中一個好的職業(yè)選手只需要3點:

? ? ? ①專心職業(yè)賽場（即不被場外的事影響到場內(nèi)，這是最基本的，也是一個選手被當(dāng)做選手看待的前提）

? ? ? ②足夠自律（在職業(yè)賽場立足之后，足夠自律才能讓你一直走下去，而走下去就意味著強，LOL一定是一個打的越久越強的游戲，職業(yè)賽場的細節(jié)是需要那些高分RANK選手去從0開始學(xué)習(xí)的，打了足夠的年份，同時沒有達到操作下滑的年齡，這種選手就屬于最強的一批。）

? ? ?③自信，或者大心臟，敢打，這些詞都可以。（在擁有了穩(wěn)定的職業(yè)生涯之后，敢打才能讓你在一些重要比賽當(dāng)中有所突破）

? ? ? ?LOL的職業(yè)選手不可以是乖寶寶，我就拿這個乖寶寶最多的位置--上單 來談吧，由于LOL的第一個節(jié)奏點小龍在下路，所以上單很多情況下是被犧牲的一路，那么對于上單選手來說，他的職責(zé)就是不要出事，一開始是防兵，再然后就變成縮塔，縮塔還不夠就變成縮二塔，一個上單選手就在一個長期不被重視的情況下變得越來越撈，就像是保質(zhì)期到了一樣，而作為一個世界級的隊伍，上單必然不能是這樣，經(jīng)歷過the shy的成功過后，大家都在嘗試打出優(yōu)勢，這也是一個好的變化。

? ? ? ?所以ning的性格在我看來不是問題，甚至他把正賽當(dāng)訓(xùn)練賽打這一點在我看來也沒有問題,是不是聽起來有點扯淡。

? ? ? ?雖然目前大家的火力都集中在他身上，但是我認(rèn)為他這些特質(zhì)是不影響他打好比賽的。問題在于，有沒有人能將這一點引導(dǎo)至好的方向，走向壞的方向就是又菜又裝，好的方向就是 敢打敢拼，而這個就是教練的工作，在NBA也不乏桀驁不馴的天才與嚴(yán)格教練在磨合之后取得成功的經(jīng)典故事，作為一個選手，十幾歲，二十出頭的年輕人，當(dāng)他展現(xiàn)出了足夠的特質(zhì)之后，團隊能不能幫他打磨出來，成績是多方共同促成的結(jié)果，再強的選手都不可能只靠自己取得冠軍。這不是單純的選手要有人管的問題，你必須要有外力約束才行，各方使力才能讓工作穩(wěn)步走上正軌。

? ? ? ?不幸的是IG就是以管理松散聞名，像斷手什么的在其他俱樂部看來匪夷所思的事情也只會發(fā)生在IG。

? ? ? ?3.其實從這個春季賽開始，IG的比賽就開始變得不穩(wěn)。IG在我看來越來越不像自己，反而更像是觀眾口中的那個IG了。莽不意味著無腦，IG莽在一般人不敢冒風(fēng)險去接的團他敢去接，一些人抓不到的機會他敢去抓，但是莽在觀眾的視角看來就是無解操作，一力降十會，怎么無腦打怎么贏。

? ? ? ?其實IG的運營肯定是強的，這都2019了，一個運營很差的職業(yè)隊怎么可能打的出來，運營和操作和打架并不是分離看待的，運營說白了就是揚長避短，用最有效率最穩(wěn)定的方法去贏。IG由于更能打，能拿的東西更多，所以運營的空間也更大。

? ? ? ?舉具體例子來說，就是過去在LPL的IG，他們接的團，大部分只是別人不敢想，但是回過頭來看以他們的能力是做得到的，其實是在最大化個人能力的同時，打的比較聰明的，比如IG一波少打多，其實是在己方剛死一個，而對方交了許多關(guān)鍵技能，IG通過TP以及開團把這波團戰(zhàn)續(xù)上從而打到一個好的結(jié)果。

? ? ? ?也就是雖然IG被稱作莽夫，但是他們打得其實不無腦。而到春季賽后半段以及MSI上的IG，仿佛成為了一個純粹的莽夫，我們就該少打多，就該前期瘋狂劣勢然后硬靠操作打回來，我們就該這樣開一波又一波的自殺式團戰(zhàn)。

? ? ? ?是他們飄了，膨脹了，覺得隨便虐？不是，是他們一步步把自己變成了這樣一支有巨大短板的隊伍，對線團戰(zhàn)，操作意識這些硬實力還在，但是那些區(qū)分RANK和職業(yè)隊最重要的東西，運營，決策，戰(zhàn)術(shù)儲備，IG開始越打越少了。

? ? ? ?IG以前說是三核四核，現(xiàn)在只會打上，BP給上做打野住上路，然后被輕易針對，18年的IG對于選手個人實力的應(yīng)用在我看來比今年做的好多了，你如果只會給the shy選個劍姬，砍不贏就輸，那就不可能重現(xiàn)去年theshy塞恩手撕厄加特的壯觀景象。IG強在某些路雖然不是重點照顧，但是那些路也能拿到人們預(yù)期之外的優(yōu)勢，簡單來說就是白拿，IG并不是theshy當(dāng)孤兒院長的隊伍，也不需要打的這么極端，ning現(xiàn)在看起來好像只會幫上，打中都讓他無所適從，這種對于選手狹隘且極端的使用方式，令這支IG的上限變得大打折扣。

? ? ? ?一開始我不知道是新教練走上了錯誤的道路，還是IG根本就沒有教練。

? ? ? ?我以為是覺得新教練太沉醉于theshy的個人能力了，但是從IG越打越簡陋的情況來看，我發(fā)現(xiàn)IG根本就沒有教練。

? ? ? ?我給大家總結(jié)一下IG MSI怎么輸?shù)?/strong>。在小組賽，大家都只用7分力在打的時候，都在嘻嘻哈哈的時候，IG確實是第一的隊伍該有的樣子，哪怕贏的很懸，很不穩(wěn)，但是戰(zhàn)績說明了一切?？墒钱?dāng)進入BO5之后，大家開始用10分力去打，IG呢，什么也拿不出來，還在和小組賽一樣嘻嘻哈哈，大家以為嘻嘻哈哈的情況下IG打的單調(diào)打的不穩(wěn)是很正常的，說明他們有余力把真東西留到關(guān)鍵比賽，一般來說也確實是這樣的，可是進入淘汰賽大家發(fā)現(xiàn)嘻嘻哈哈竟然就是IG的全部了，如果不是G2的精彩發(fā)揮，我簡直要把這屆MSI當(dāng)做觀賞性最差的MSI了，IG在人們包括他們自己的一陣錯愕之中倒下了。