華晨宇—“之乎者也” 2020年2月:我不忍心看他深刻剖析自我的舞臺(tái)被斷章取義的解讀
原文ID:明明??https://www.zhihu.com/answer/1013857953
? ? 在微博上看到一段話:
不是喜歡聰明人,是喜歡聰明卻能不斷的理解他人的人,也不是討厭聰明人,是討厭聰明卻毫無(wú)同理心的人。你的聰明并不能給我?guī)?lái)任何東西,但是你藏在聰明之后的柔和才是這個(gè)世界上最珍貴的東西。
? ? 在看到這段話的那一瞬間,想到了很多人,想起了經(jīng)歷過(guò)的許多事,也再次明白了,到底為什么會(huì)那么喜歡華晨宇。
? ? 一切始于音樂(lè),但卻根本不可能終于音樂(lè)。
? ? 華晨宇曾經(jīng)說(shuō)過(guò)他最大的才華是自由,這種自由是很珍貴的。因?yàn)檫@種自由,所以他不受限制,可以從多個(gè)視角來(lái)觀察事物。因?yàn)檫@種自由,所以他很包容,包容那些已知的,甚至未知的事物,所以他會(huì)說(shuō)出“我理解你們的不理解”這樣的話,也會(huì)說(shuō)出“我不在乎別人給我的標(biāo)簽,因?yàn)樗麄冎皇窍胗涀∥摇边@樣的話。
? ? 最喜歡的《Why nobody fights》是98和99鳥(niǎo)巢的那兩場(chǎng)。不得不說(shuō),或許是由于身體的緣故,鳥(niǎo)巢時(shí)期的華晨宇的身上存在著悲憫的內(nèi)核,這種內(nèi)核在這首歌的演繹下被無(wú)限地放大。他只是靜靜地坐在那里,但那種悲憫的感覺(jué)卻強(qiáng)烈地出現(xiàn)了——對(duì)著他,也對(duì)著在場(chǎng)的每一位聽(tīng)眾。
? ? 作為歌迷,我不敢說(shuō)百分之百了解他,只是我的確可以說(shuō)出很多他的缺點(diǎn),但如果真的吹毛求疵的話,那恐怕國(guó)內(nèi)也沒(méi)有多少歌手供我粉了。
? ? 每當(dāng)這時(shí)候,我都會(huì)想到石璐在《樂(lè)隊(duì)的夏天》里是如何評(píng)價(jià)子健的:“子健的缺點(diǎn)就像星星一樣多,但是他有一個(gè)優(yōu)點(diǎn),就是他的才華,他的才華就像是太陽(yáng),太陽(yáng)一出來(lái),星星就全都不見(jiàn)了?!?/p>
? ? 當(dāng)然,這個(gè)比喻并不恰當(dāng),畢竟華晨宇應(yīng)該不像子健那樣不愛(ài)洗澡。主要想說(shuō)的還是,華晨宇并不是一個(gè)完美的歌手,但他也并不是一個(gè)追求完美的歌手。他在乎情緒大過(guò)完美,這是華晨宇的特點(diǎn),他從來(lái)都不會(huì)回避,因?yàn)樵谀承┤搜劾锏摹拌Υ谩保谒掷锷踔潦撬摹拔淦鳌薄?/p>
? ? 我曾經(jīng)看到過(guò)日本某位很小眾的歌手在舞臺(tái)上唱的痛哭流涕,他唱的很爛,但那種熱烈的感情依舊打動(dòng)了我,我曾經(jīng)也看到石璐那不知道是喊麥還是rap的獨(dú)白,理智的我想吐槽,但情感上我依舊為之熱淚盈眶。
? ? 華晨宇一直以來(lái)都是一個(gè)非常具有迷惑性的人,其實(shí)每個(gè)人都是動(dòng)態(tài)的,他也在不停地成長(zhǎng)、變化,我曾經(jīng)夸張的說(shuō)他“日看日新”,但不會(huì)變的是,他一直是一個(gè)很聰明的人,也一直是一個(gè)很有自知之明的人,他太了解自己了。所以我從來(lái)不擔(dān)心他會(huì)停滯不前,因?yàn)槲抑浪堑湫偷乃孔?,熱?ài)作死,永不滿足于現(xiàn)狀。
? ? 其實(shí)上面舉的例子有些極端,但我的中心思想就是這個(gè)意思:
? ? 我的確無(wú)法對(duì)一個(gè)每一場(chǎng)都全身心投入的歌手惡言相向。因?yàn)槲抑肋@種投入有多珍貴,每一次演唱都深刻地把自己剖析給觀眾看的歌手,我不忍心看到他被斷章取義的解讀,有時(shí)我看到歌手在舞臺(tái)上的赤誠(chéng),我甚至?xí)滩蛔》此嘉易约骸鳛橛^眾,我值得歌手在舞臺(tái)上如此地投入嗎?我值得嗎?
? ? 無(wú)論如何,對(duì)于在舞臺(tái)上永遠(yuǎn)真情實(shí)感的歌手,我愿意永遠(yuǎn)尊重他、追隨他,因?yàn)椋抑?,他值得?/p>
編輯于 2020-02-20
之乎者也”合集(評(píng)論區(qū)匯總)https://www.bilibili.com/read/cv3800855