散文網(wǎng)出現(xiàn)了一個令人擔(dān)憂的現(xiàn)象
圣誕之夜，我由于貪飲了一杯咖啡，人格外精神。睡不著賴在床上是很不好受的。與其在床上輾轉(zhuǎn)反側(cè)，倒不如起來做點什么。于是，我打開電腦上網(wǎng)。在這夜深人靜的圣誕之夜，在網(wǎng)上做點什么呢？想想還是去散文網(wǎng)瀏覽一下散文吧。就這樣，我點擊桌面的散文網(wǎng)圖標(biāo)，來到了散文網(wǎng)。
讀了青衣墨豆的《紅塵萬丈，請許我一世癡戀》和一曲紅綃的《流水呢喃，坐落一場幽夢》，感覺不錯，可以稱為美文。當(dāng)我進入“會員中心”，點擊“我是大編輯”，想看看有哪些正在等待審核的稿子。當(dāng)我看到這一頁的新稿子列表的時候，我有些愕然了。30篇稿子，作者只有10個人。其中署名為“楊意不逢”的就有11篇之多，“局外人”的有10篇。呵呵，好厲害啊，真是大手筆，一出手就是一個文集。點擊欣賞吧，點擊了一篇又一篇，看了一遍又一遍，結(jié)果是令我失望，有些稿件的質(zhì)量還勉強，有的真的不敢恭維。最令我感到驚訝的是署名為“無法詮釋”寫的《無法詮釋﹏丶》，哈哈，讀起來給人的感覺那可真叫做無法詮釋喲。先不說文章的立意如何，也不去談文章的語句如何，就看文章的格式，你都無法認(rèn)為他是小學(xué)畢業(yè)生，因為一個合格的小學(xué)畢業(yè)生，在作文方面，最低起碼知道寫作格式。請看無法詮釋這位朋友，還在題目的后邊加了兩種符號，再看正文的格式，段與段之間間隔了兩三行，這樣間隔對嗎？間隔一行不可以嗎？為什么非要間隔兩三行？也許有了新的說法？也許是我知識更新的緩慢，沒有跟上時代？
就這樣的文章，還有人審核通過，甚至還有人把低劣的文章進行推薦閱讀，這不能不說是一個很令人費解的現(xiàn)象。那么為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？通過我在一段時間里的觀察了解，我認(rèn)為有這樣兩個原因。其一，有的作者參與審核，不能出于公心，不是真正的把好的稿件、可讀性強的稿件推薦出來了，讓喜歡散文的朋友來欣賞和學(xué)習(xí)，而是為了交人，以便他本人發(fā)稿的時候也能得到這些人的審核通過或者推薦閱讀。其二，有的人為了使稿子得到通過、推薦，干脆在審核的同時做廣告拉人進群，說是文學(xué)交流群，其實就是互相審核、互相推薦的一個群。尤其是群主的文章，群主把地址往群里一發(fā)，群友們紛紛點擊進去審核。有的為了不暴漏，在群里一個名字，在散文網(wǎng)又是一個名字，這樣，給人的感覺不是互審互薦，而實質(zhì)就是互審互薦。大家也都知道，在散文網(wǎng)經(jīng)常發(fā)稿的，以前叫做藍(lán)顏知己的，現(xiàn)在改名為書香墨客，這位老兄就公開在參與審核的同時做廣告拉人進群。自從他建立了這個群，他發(fā)稿的通過率和推薦率以及點擊率都大大的提高了?？陀^一點來講，書香墨客的文章，有的還可以，但是有的很一般，讀完之后，沒有給讀者留下什么印象，但是就是很一般的文章，也得到了推薦。
散文網(wǎng)這種互審互薦的現(xiàn)象實在丑陋。這種現(xiàn)象如果得不到遏制，任其蔓延發(fā)展下去，那后果是不言而喻的了。真的希望有關(guān)人員對此現(xiàn)象能夠引起足夠的重視，能夠采取有效的措施制止這種現(xiàn)象。
最后，我要說的是，我的這篇隨筆也許或者很可能遭到互相審核互相推薦的人們的攻擊，但是，我不怕，我既然敢指出這種丑陋現(xiàn)象，我就已經(jīng)做好被攻擊的心理準(zhǔn)備了。我們都知道文章除了起到讓人欣賞娛樂的作用，還有啟迪人、教育人、感化人的作用。如果一個作者自己本身存在著人格缺陷，那么他的文章又怎么能夠起到啟迪和教育作用呢？
本稿件完成于2011年12月26日凌晨2點。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )
首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/293681/
散文網(wǎng)出現(xiàn)了一個令人擔(dān)憂的現(xiàn)象的評論 (共 68 條)
記憶つ淪陷在滄桑年華╰：敢于直言，贊一個
北京現(xiàn)代：頂一下，卻是如此啊
實言：回復(fù)@記憶つ淪陷在滄桑年華╰:謝謝記憶的贊同！問好！
實言：回復(fù)@北京現(xiàn)代:謝謝現(xiàn)代。問好！
藍(lán)歌逝水流言：確實如此的，一個人在其他網(wǎng)站的文，一下都搬來散文網(wǎng)，其后，就不在更新了。
清風(fēng)一縷：寫文如做人，一個缺乏良好人格的人，斷不會寫出令人心悅誠服的文章。至于那種你吹我捧的互評，在散文網(wǎng)、散文吧這樣一個純凈的空間存在，的確是一種遺憾，也讓人讀來感覺惡心。贊成實言朋友的觀點，推薦閱讀。
