沉寂了一段時間的李天一案又有新進展，據(jù)媒體報道稱，北京警方證實李雙江之子李天一案已偵結(jié)完畢。然而耐人尋味的是報道還稱，1月17日晚，李雙江之子李天一與另4個男孩一起，在五道口一酒吧內(nèi)將一名醉酒女孩帶到湖北大夏一房間，輪流與女孩發(fā)生性關(guān)系，此報道一出頓時引起議論軒然大波。為何此前的輪奸如今卻變成了輪流發(fā)生性關(guān)系，中間是否有貓膩？眾網(wǎng)友紛紛對其質(zhì)疑，“輪流發(fā)生性關(guān)系”頓時成了網(wǎng)友調(diào)侃和爭議的網(wǎng)絡(luò)熱詞，更有網(wǎng)友發(fā)起造句大賽。甚至有網(wǎng)友驚呼，李雙江之子李天一案發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

面對“輪流發(fā)生性關(guān)系”引起的民間議論蓉蓉大火，北京警方及時出來滅火，昨日；北京警方表示，“是涉嫌強奸罪，非輪流發(fā)生性關(guān)系”，警方從未有“輪流發(fā)生性關(guān)系”一說。但在小百姓我看來，按國情這“輪流發(fā)生性關(guān)系”并非空穴來風(fēng)。李天一案發(fā)展到今天，從辯護律師的突然辭職，到公安部門模棱兩可的態(tài)度而更顯撲朔迷離，這不更讓小百姓我浮想聯(lián)翩。

按國家法律，只要你是違背其意愿強行與其發(fā)生性關(guān)系，那就是強奸，而輪奸則是在強奸罪下但又比強奸更重的一種罪。強奸的關(guān)鍵是違背其意愿，看看李天一案，李天一與另4個男孩是在女孩喝醉后將其帶到湖北大夏一房間，事后又是女孩親自報警，很明顯李等人的行為是違背女孩其意愿，我個人認為只要你違背其意愿那就是強奸———

其實是不是輪奸最終還是法律說了算，但李天一案的貓膩就在于；從涉嫌輪奸到輪流發(fā)生性關(guān)系前后不同的描述，（當(dāng)然了；北京警方是否認的）背后仿佛隱藏著某些因素的影子，在我看來輪奸是違背其意愿的，但這輪流發(fā)生性關(guān)系就有可能被解釋為雙方自愿。在此我不得不佩服我們祖先創(chuàng)造文字的智慧，和中華文字的博大精深。其實也不是小百姓我不相信法律，但殘酷的現(xiàn)實更讓小百姓我相信財富和權(quán)貴，他們能擺平一切，當(dāng)然也包括法律。正如有評論一針見血地指出那樣，只要你是聶樹斌那就是強奸，只要你是李天一那就是輪流發(fā)生性關(guān)系。

網(wǎng)友對“輪流發(fā)生性關(guān)系”的瘋狂調(diào)侃，體現(xiàn)的是長期以來公民對司法不公的無奈；和對公民權(quán)利不平等不滿的宣泄。正如鳳凰衛(wèi)視中文臺時事評論員呂寧思所說，看李天一案的審判是對司法界如何取信于民的一次考驗，當(dāng)然了，法治不一定要一味地順從民意，但中國司法界長期以來存在的問題絕不是順從民意過多，而是順從財富和權(quán)力過多，正因如此才有民意的激烈反彈。（魯舍）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3542843/