何時(shí)終結(jié)中國(guó)看客史
何時(shí)終結(jié)中國(guó)看客史
——招遠(yuǎn)暴力事件:兇手之外的追問(wèn)
5月28日,山東招遠(yuǎn)麥當(dāng)勞快餐廳發(fā)生大庭廣眾下殺人的暴力事件,輿論一時(shí)嘩然,舉國(guó)民憤四起?,F(xiàn)場(chǎng)那樣的血腥殘忍,輿論嘩然,那是必須的;稍有人性的人都要譴責(zé)和憤慨,那是自然的。但是,輿論普遍關(guān)注的是6名兇手有何特殊背景,為何如此兇殘;近日對(duì)此事件的焦點(diǎn)又轉(zhuǎn)移到邪教(全能教)上去了。是的,兇手必須嚴(yán)懲,邪教必須打擊!然而,主流輿論有意無(wú)意回避或忽略的現(xiàn)場(chǎng)“看客”,作為一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象、一個(gè)社會(huì)嚴(yán)峻問(wèn)題,沒有引起社會(huì)應(yīng)有的正視和警醒!
對(duì)于招遠(yuǎn)暴力事件中沒人出手相救,死者家屬表示理解,不會(huì)指責(zé)誰(shuí)。我寫此文也無(wú)意指責(zé)具體人。中國(guó)“看客”也不是現(xiàn)在才有,也不是僅此一起。2011年10月13日的“小悅悅事件”,多城發(fā)生的持刀砍人慘案,以及不少街頭跌倒老人沒人扶起;等等。但因?yàn)檎f(shuō)理需要,我們還是要對(duì)招遠(yuǎn)暴力事件現(xiàn)場(chǎng)作出解析。尤其招遠(yuǎn)這起暴力事件不同以往。以前發(fā)生的暴力事件,兇手手中或有槍或有刀,或刀槍并用。招遠(yuǎn)這起暴力事件兇手只有二男四女,況且其中一名男性還是一個(gè)不滿14歲未成年小孩,而且沒有兇器(用餐廳椅子、拖把行兇,后來(lái)拖把斷了變成木棍——轉(zhuǎn)化為兇器);再而且,麥當(dāng)勞工作人員和就餐人員數(shù)倍于兇手。以這樣的善惡力量對(duì)比和行兇器具研判,如果眾人沖上去解救,可能增加受傷人數(shù),但絕不會(huì)死人!雖然有人勸解了,有人報(bào)警了,但終究還是一起做了“看客”。
“看客”是國(guó)民劣根性的集中體現(xiàn)。有研究者指出,魯迅時(shí)期中國(guó)看客歷史已有百年,至今怕有二百年了,也算悠久吧。是魯迅先生第一個(gè)把它形諸于文字,用解剖刀解剖開來(lái)給予了無(wú)情剖析。
魯迅筆下的老“看客”們都是空手上陣,最多不過(guò)是瞎起哄,喊兩嗓子。招遠(yuǎn)慘案也是這樣,雖然有幾個(gè)年輕人想要前去制止,但是公眾不但不支持還勸說(shuō)不要過(guò)去,先報(bào)警;繼有圍觀的群眾想要上前制止,打人者放言“你們誰(shuí)管誰(shuí)死”,就都退縮做了“看客”。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
崔永元就招遠(yuǎn)暴力事件在微博中說(shuō):(這是)中國(guó)人的恥辱。此說(shuō)一點(diǎn)都不過(guò)分。胡赳赳《無(wú)恥的中國(guó)人》對(duì)“看客”的無(wú)恥心態(tài)有過(guò)深刻剖析,可以作為國(guó)民讀書推薦書目。
對(duì)社會(huì)“看客”現(xiàn)象,我們每級(jí)組織、每個(gè)人都要反省——
首先,我能不能沖上去?!雖說(shuō)是個(gè)人良心與人性的追問(wèn)與反省,但其中隱含著社會(huì)的主體責(zé)任。我就想,我沖上去以后,受傷了,犧牲了,我的父母妻女怎么辦?見義勇為的社會(huì)責(zé)任盡職盡責(zé)沒有?要怎樣讓見義勇為者相信身后事,而義無(wú)反顧地沖上去?政府的誠(chéng)信形象怎樣?有多少朝令夕改?以獨(dú)生子女政策舉例來(lái)說(shuō),最初政府確實(shí)說(shuō)過(guò)“獨(dú)生子女好,政府來(lái)養(yǎng)老”,相信農(nóng)村墻壁上還可以找到這個(gè)口號(hào);現(xiàn)在卻宣傳“養(yǎng)老不能靠政府”。失獨(dú)戶上訪了,個(gè)別省才對(duì)他們補(bǔ)助26元錢。
其次,我們是不是出于易于管理社會(huì)的需要,繼續(xù)做著延續(xù)幾百年的殺雞讓猴群看的社會(huì)管理行為?我們教育的信條以聽話、服從為最高準(zhǔn)則,是否有意無(wú)意教育培養(yǎng)了小綿羊?和平時(shí)期還好,有人顛覆政權(quán)、外敵入侵時(shí)都當(dāng)“看客”怎么辦?據(jù)此高度說(shuō),正視和治理“看客”這個(gè)社會(huì)病態(tài)刻不容緩!
再次,推而廣之,腐敗侵入所有領(lǐng)域,官員不待說(shuō),精英群體學(xué)術(shù)腐敗、科研腐敗不輸官員;政治改革面臨多少難題,不改革的結(jié)局大家心里都清楚。可我們的先鋒隊(duì)、我們的官員、精英中又有多少人在做看客?給蕓蕓眾生做出了什么樣的示范?
更深層的反省“看客”現(xiàn)象,在于尋找病痛的根源,探尋療救的方法?!翱纯汀绷夹囊只蛉诵缘膯适?,源自環(huán)境對(duì)個(gè)人的剝奪,從而導(dǎo)致自我身份的嚴(yán)重低估。人喪失自己的尊嚴(yán)和應(yīng)有的身份,然后從“人性”向“奴性”下移,人的權(quán)利被剝奪,自我認(rèn)知也趨于“精神矮化”,人于是變得“屌絲化”。(胡赳赳《無(wú)恥的中國(guó)人》)魯迅時(shí)代的看客產(chǎn)生是因?yàn)椋鐣?huì)環(huán)境逼迫當(dāng)了看客的,思想束縛視野狹隘、被統(tǒng)治者洗腦奴化的。現(xiàn)代看客對(duì)物質(zhì)、利益和名聲過(guò)分迷戀,特點(diǎn)是麻木、冷漠、唯利是圖、極度自私、得過(guò)且過(guò),不向別人伸出援助之手。麻木其實(shí)還是包裝著的殘忍,茍活著做一個(gè)“看客”。
一百年過(guò)去了,國(guó)民“看客”劣根性的改造,毫無(wú)效果,是誰(shuí)的悲哀?
“人生存下來(lái)是第一要義,原始社會(huì)可以叢林法則弱肉強(qiáng)食,但幾千年過(guò)去了,如果人仍然處于很高的激素狀態(tài)、自衛(wèi)狀態(tài)以及極低的道德狀態(tài)、無(wú)恥狀態(tài),那么不過(guò)是印證了學(xué)者余世存的一句話:‘我們離做人還很遠(yuǎn),我們處在人類的前夜,只不過(guò)是類人孩而已?!瘧懙乜吹饺A族在儒家傳統(tǒng)與西方物欲侵襲下的兩難選擇?!保ê耵瘛稛o(wú)恥的中國(guó)人》)
改變國(guó)民“看客”的劣根性,不僅僅是德育灌輸,法律懲處?!梆B(yǎng)不教,父之過(guò)”。大而言之,改變國(guó)民劣根性,誰(shuí)肩負(fù)更為主要的責(zé)任?
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/3657227/
何時(shí)終結(jié)中國(guó)看客史的評(píng)論 (共 32 條)
- 荷塘月色 推薦閱讀并說(shuō) 改變國(guó)民“看客”的劣根性,不僅僅是德育灌輸,法律懲處?!梆B(yǎng)不教,父之過(guò)”。大而言之,改變國(guó)民劣根性,誰(shuí)肩負(fù)更為主要的責(zé)任?欣賞,問(wèn)好作者!
- 沐風(fēng) 審核通過(guò)并說(shuō) 有點(diǎn)深度。
- 婉約 推薦閱讀并說(shuō) 魯迅時(shí)代的看客產(chǎn)生是因?yàn)?,社?huì)環(huán)境逼迫當(dāng)了看客的,思想束縛視野狹隘、被統(tǒng)治者洗腦奴化的?,F(xiàn)代看客對(duì)物質(zhì)、利益和名聲過(guò)分迷戀,特點(diǎn)是麻木、冷漠、唯利是圖、極度自私、得過(guò)且過(guò),不向別人伸出援助之手。改變國(guó)民“看客”的劣根性,不僅僅是德育灌輸,法律懲處?!梆B(yǎng)不教,父之過(guò)”。大而言之,改變國(guó)民劣根性,誰(shuí)肩負(fù)更為主要的責(zé)任?