中國還不是減少極刑的時候

傅伯勇

極刑，也稱為死刑或處決，是剝奪犯罪者生命的最嚴(yán)厲的刑罰。目前，全世界尚保留極刑的國家約為40個，近二十年來真正執(zhí)行過極刑的國家約30個。從人類文明的角度來說，極刑是人權(quán)社會所禁止的，世界人權(quán)組織在尊重各國主權(quán)的前提下，正在積極呼吁在全世界取消死刑。

我國還保留著極刑。在我國現(xiàn)行刑法中，執(zhí)行極刑的罪名共有68種，但最常見的罪名是故意殺人罪、搶劫罪、故意傷害罪和毒品犯罪等。堅持少殺、防止錯殺是我國一貫的極刑政策。根據(jù)我國司法改革，中國正在逐步減少極刑。

但在我看來，中國還不是減少極刑的時候。

法律是統(tǒng)治階級意志的集中表現(xiàn)，歷史上各種類型的法律，形式雖有不同，本質(zhì)上都是統(tǒng)治階級意志的表現(xiàn)，即集中地表現(xiàn)統(tǒng)治階級的共同利益與共同要求。我國是人民當(dāng)家作主，我國的法律就要完整而有效地捍衛(wèi)人民的根本利益與共同意愿。司法的本質(zhì)在于恢復(fù)法律秩序，即一方面弘揚道德教化，另一方面也強調(diào)法令治國。我國現(xiàn)在更多地強調(diào)了“以人為本”，事實上，“以人為本”的根本前提在于“依法治國”。一個人的利益，必須在遵循法律框架下，在保證國家利益和人民利益的前提下，來予以確認(rèn)、保障和維護(hù)。一個人犯了罪，如果得不到應(yīng)有的懲處，就是對犯罪的縱容，就是對法律的踐踏，就是對國家和人民的極端不負(fù)責(zé)任。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

在我國，盡管這些年來開展了一系列的普法活動，但是鑒于人口數(shù)量龐大、整體國民素質(zhì)低下、普法工作中的“走過場”，等等，真正懂法的人可能還不足萬分之一，公民的法律意識過于淡薄。據(jù)統(tǒng)計，最近20年來，中國犯罪率呈現(xiàn)出上升趨勢，平均每年增長10％以上，超過了不少時期全國的GDP增長。同時，中國目前正處于改革開放的攻堅期，各種矛盾會更加尖銳與復(fù)雜，犯罪率在一定時期內(nèi)，必然還會有上升趨勢。在這樣一種狀況下，減少極刑，一是對國家利益和人民利益難以根本保障，二是難以保障改革開放成果和社會主義建設(shè)成果，三是將會讓發(fā)展步伐裹足不前。

相反，在一些領(lǐng)域，還要“大開殺戒”。如在食品和藥品領(lǐng)域，一些摧殘人健康甚至剝奪他人生命的添加物，傷害的人動不動就是幾百萬、幾千萬，危害范圍之大，影響那么惡劣，這與投毒有何區(qū)別？但是這種犯罪，真正執(zhí)行極刑的人有幾？如在公權(quán)力領(lǐng)域，如果某個公職人員貪腐100萬元，是怎樣一個概念？去年我國人均納稅約8000元，貪腐100萬元就相當(dāng)于搶劫了125個納稅人2011年全年的納稅金額，我國對搶劫罪判處極刑的金額是“五千元至二萬元以下的”，但是貪腐100萬元的人有哪個判處極刑了？還有那些在一定范圍和一定區(qū)域搞經(jīng)濟壟斷和政治壟斷的人，極大地破壞了公平競爭規(guī)則，極大地擾亂了正常的經(jīng)濟秩序和政治秩序，但是他們受到極刑了嗎？他們不但沒有受到極刑，而且還優(yōu)哉游哉、自由自在、快樂得很。

一個國家的法律，是捍衛(wèi)國家利益和人民利益的根本手段，要體現(xiàn)出至高無上的尊嚴(yán)，既要使遵守者能夠從中受益，又要使踐踏者嘗到苦果，更要使準(zhǔn)備走向犯罪的人不寒而栗。在一定領(lǐng)域，主張“大開殺戒”，并不意味著可以濫殺、錯殺。很多人可能都還記得，我國1983年“大開殺戒”，結(jié)果怎樣？老百姓拍手稱好，一段時間內(nèi)清凈得很。老百姓現(xiàn)在真正要的，不是司法與國際接軌問題，而是嚴(yán)格執(zhí)法，痛殺一批人，以儆效尤，還老百姓一個安定、安寧的生活。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/499333/