管理人員的選用
管理人員的選用
文/黃曉嶺
這里所指的管理人員外延很廣,在政界古時(shí)叫官、解放后叫干部、公仆,現(xiàn)在則叫公務(wù)員了,在本文中我將交替使用這些詞。在企業(yè),事業(yè)中諸如老總、經(jīng)理、主任、廠長(zhǎng)、董事長(zhǎng)等等也屬于管理人員,他們統(tǒng)稱人才。
在原始社會(huì),那時(shí)沒有國(guó)家沒有階級(jí),那時(shí)的管理人員,無(wú)非是部落的首領(lǐng)、酋長(zhǎng)、氏族的族長(zhǎng)。在母系社會(huì)中一氏族的首領(lǐng)(及管理者)筆者認(rèn)為應(yīng)該是一年長(zhǎng)的,子女眾多的女性。其實(shí)在母系氏族社會(huì)中一個(gè)氏族就是一個(gè)以母系血緣關(guān)系為紐的大家庭,這個(gè)大家庭(氏族)代代繁殖人口多了就形成一個(gè)村落,氏族就是村落的雛形。
在母系氏族社會(huì)筆者認(rèn)為氏族首領(lǐng)是按輩分大小自然產(chǎn)生的,不是任命、不是選舉、也不是考核更不是禪讓推薦的。到了父系氏族社會(huì)就不同了,父系氏族社會(huì)初期,那時(shí)一個(gè)氏族首領(lǐng)是有一定體力,武力,頭腦機(jī)靈的雄性為首領(lǐng),他的“官”位是搶占的 ,他用武力征服了這個(gè)氏族的雄性與雌性猿人,他就成為這個(gè)氏族的最高管理統(tǒng)治者了?!妒酚洝分杏涊d的蚩尤、黃帝這些部落首領(lǐng),就是生而聰敏,體格過人的。
原始社會(huì)后期,人類出現(xiàn)一夫一妻制為主的家庭,人類開始進(jìn)入文明,階級(jí)社會(huì),這時(shí)的(管理者)首領(lǐng)選用在我國(guó)古書有了記載,《尚書. 堯典》這樣說:“乃命羲和,欽若昊天,歷象日月星辰,敬授民時(shí)。分命羲仲宅嵎夷………”。從這段話可看出那時(shí)的官是天子任命的。 “師錫帝曰:‘有鰥在下,曰虞舜’.。帝曰:‘格,汝舜。詢事考言,可績(jī)?nèi)d,汝陡帝位,舜讓于德,弗嗣?!?正月上日受終于文祖………”。從這些話可看出,舜是經(jīng)大家推薦堯禪讓于他帝位的。上古時(shí)除了推薦任命,禪讓,還有一種以訪賢徑途發(fā)現(xiàn)人才委任以官職的,像商周時(shí)的傅説,伊尹,呂尚。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
到了君王專制社會(huì),官多是世襲制,當(dāng)初先祖與天子起事,那他后代可世襲做官了,另外也有經(jīng)人推薦(察舉制)君王任命的如:百里奚、孫叔敖、膠鬲、管仲、諸葛亮皆是這樣。到了隋唐以后開始實(shí)行考核制,以科舉考試選拔人才了,一直沿至清末。在君王專制的社會(huì)里還存在用錢買官,或獻(xiàn)寶獲得官職的,《屠夫狀元》說的就是這事。
民國(guó)時(shí)期的官大多是武裝運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的及參加革命的人或從參加過革命的人中推薦,任命。由于戰(zhàn)亂,考核、選舉那時(shí)還不是主要的選拔方法。文革時(shí)期呢,文革時(shí)期廢除了高考,選拔干部主要是推薦(領(lǐng)導(dǎo)、群眾),還有領(lǐng)導(dǎo)從基層中任命。
在當(dāng)今我們的民主共和制社會(huì)里,選拔管理人員多是考核產(chǎn)生,同時(shí)產(chǎn)生了一種新的選拔管理人員的辦法---競(jìng)爭(zhēng)選舉制。
從原始社會(huì)到君王專制社會(huì)再到民主共和制,選拔管理人員有以下幾種:
一、 訪賢(去基層去尋官)。
二、 推薦制(眾人推薦,領(lǐng)導(dǎo)推薦,古代的察舉制,舉孝廉)。
三、 考核制。(當(dāng)今的公務(wù)員考試,古代可讀讀吳敬梓的《范進(jìn)中舉》)。
四、 選舉制。(可讀讀馬克.吐溫的《競(jìng)選州長(zhǎng)》)。
五、 任命制(封官,從基層中選拔)。
六、 買官。
七、 世襲制,革命(用武裝運(yùn)動(dòng),軍事運(yùn)動(dòng)奪權(quán)為官)。
如今其它方式少了,現(xiàn)在選拔干部多以考核制,年年的公務(wù)員考試就是這樣。再則是選舉制,幾年一次的上下大選產(chǎn)生兩委會(huì)干部就是競(jìng)選制。推薦、任命制在企事業(yè)單位中,個(gè)體、集體企業(yè)中仍存在。第六種,第七種選拔方法現(xiàn)已不存在了。
選舉產(chǎn)生的干部或說公務(wù)員能體現(xiàn)民意,能滿足人民的意愿,能更好的為民服務(wù)和更好的與民溝通便于做思想工作。但它有個(gè)缺陷就是選舉產(chǎn)生的人員文化水平不一定很高,工作能力不一定很強(qiáng)。 考核產(chǎn)生的公務(wù)人員,多有一定的文化水平和技能,理論水準(zhǔn)也較高,但他不一定有工作經(jīng)驗(yàn)和其它方面的體驗(yàn)。一個(gè)人的工作能力、思想品行從幾小時(shí)的考核試卷中也難以真實(shí)的體現(xiàn)。
從基層選拔(包括群眾推薦)然后有上層領(lǐng)導(dǎo)任命,這種方法產(chǎn)生的公務(wù)員有點(diǎn)不民主,但這些人中他們往往有較豐富的經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)的實(shí)踐能力,生產(chǎn)工作中的各種體驗(yàn)也較多,這類人中有的文化水平不高,理論欠缺,對(duì)于這種公務(wù)員可實(shí)行補(bǔ)習(xí)、培訓(xùn)學(xué)習(xí)讓他們掌握更多的理論知識(shí)。
現(xiàn)在我們國(guó)家選拔干部多以考核制,如從94年 開始施行的公務(wù)員考試選拔干部,還有一年一度的高考,其實(shí)這是一種改進(jìn)了變革的科舉考試制度,它有許多優(yōu)點(diǎn),但是創(chuàng)造力、品行在這兒考不出什么結(jié)果。一紙定命運(yùn),三日決終生,致使一些人只是死讀書,只追求一些功名,殘害了一些讀書人。還有就是競(jìng)選制,這種制度假設(shè)剔除拉票現(xiàn)象那它確實(shí)是一種較先進(jìn)的方法。
我們選拔人才選拔干部,筆者認(rèn)為不能用單一的方法,那樣會(huì)浪費(fèi)人才埋沒人才。今天選拔人才的方法應(yīng)多元化。我們既不能完全以考核為標(biāo)準(zhǔn)去選用人才,也不能完全用競(jìng)選制。 前文我說過它們各有利與不足。考核選拔的人才應(yīng)讓他多去實(shí)踐,看看他的能力,用一年到三年的時(shí)間讓他做一些實(shí)事,把問題成功解決了,他的方法在實(shí)踐中產(chǎn)生了效益,那他合格了,發(fā)給他實(shí)踐考核證書,那他可委以重任走馬上任啦,反之衣錦還鄉(xiāng)吧。憑那么短短的幾天時(shí)間,憑那么幾張白紙黑字的試卷就委以重任,就讓他直接去管理一個(gè)車間,一個(gè)企業(yè),一個(gè)村子,一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),一個(gè)市,想想有點(diǎn)可笑。上古之時(shí)我們的先祖堯委以舜天子之位時(shí)還考察了他三年呢。
一個(gè)大學(xué)生高考成績(jī)很好,只說明他記憶力、邏輯思維能力好些,其它能力難以顯見。競(jìng)選,競(jìng)選出的人員文化素質(zhì)相對(duì)較低,那應(yīng)多去學(xué)習(xí),可進(jìn)成人學(xué)校,邊實(shí)踐邊學(xué)習(xí),那效果更會(huì)好的,那他就是“本科生”了。
群眾推薦、毛遂自薦、領(lǐng)導(dǎo)從基層選拔任命,這種選拔方法雖已過時(shí),但它有一長(zhǎng)處,就是對(duì)所選人員能了如指掌,這種選拔人才的方法應(yīng)留一席之地。另外還有思想品行,有的職位要有很高的品行和一定的能力,否則不利于民,寧要六分能力四分品行的,不要九分能力一份品行的,像一些政要、執(zhí)法職位?!渡袝? 秦誓》上有這么一段話:“昧昧我思之,如有一介臣,斷斷彛無(wú)它技,其心休休焉,其如有容……亦職有利哉!”古人選用官員是很注重品行的。
選拔人才應(yīng)多元化,不拘一格,農(nóng)民、商人,藝術(shù)家、醫(yī)生、護(hù)士、律師、個(gè)體集體企業(yè)家、各層次的工人、等等,在政界都則占一定比例才是,因?yàn)樗麄兏髯杂懈髯缘慕?jīng)歷,對(duì)各自層次的細(xì)節(jié)有特殊的了解。再則要善于發(fā)現(xiàn)人才,大膽啟用人才。他不是本科,他父親歷史有問題,他可是一普通工人,她是一保潔員,他是一看門的等等,這些都制約著我們的思維(定式思維),不敢大膽去用人,這些應(yīng)統(tǒng)統(tǒng)拋棄。
我提出一摸式可參考。
支書(村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、市、省),從基層選拔任命,亦可選舉。
主任、鎮(zhèn).鄉(xiāng)長(zhǎng)、市長(zhǎng)應(yīng)民主選舉。
如農(nóng)委、治安、工商稅務(wù)、各技術(shù)人員等可考核選用。 無(wú)論哪種方法選出的人員不能忘記,實(shí)踐關(guān),能力關(guān),品行關(guān),學(xué)歷關(guān)。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/725081/