經(jīng)常可以在某些貼吧看到N卡A卡效果的吐槽，又或者是主機(jī)游戲畫質(zhì)好，還是PC游戲畫質(zhì)好的辯駁，然而觀察那些顯卡、裝機(jī)發(fā)燒友，卻很少討論熒幕的好壞，顯卡、電腦配置，確實(shí)為游戲的畫質(zhì)提供了必備的硬件條件，例如更加豐富的紋理細(xì)節(jié)、更加真實(shí)的光影表現(xiàn)，但事實(shí)上，比起顯卡，熒幕本身才是真正呈現(xiàn)游戲、電影畫質(zhì)的重中之重，有預(yù)算的前提下，我認(rèn)為應(yīng)該第一個(gè)升級(jí)一塊好熒幕，或者說(shuō)，應(yīng)該均衡顯卡和熒幕投入的比例。

顯卡應(yīng)該決定的是畫面的上限，能有多少紋理細(xì)節(jié)、能有多清晰的畫面，能有多逼真的光影，顯卡提供的是一個(gè)上限，但真正能否展現(xiàn)這樣的畫面的，始終是靠輸出端而不是處理端。這和音頻是很像的。

HIFI來(lái)說(shuō)，換能端的影響是最大的，固然前端和放大環(huán)節(jié)的素質(zhì)很重要，但你最后輸出的音響或者耳機(jī)太爛，那就直接限制了你的輸出，這就好比用一套過萬(wàn)的前端和放大器，去推一個(gè)百元不到的多媒體喇叭，你顯然是得不到質(zhì)的提升的，但是你用一套千元前端，去推一套萬(wàn)元音箱，或者萬(wàn)元耳機(jī)，那你可以比起百元的多媒體喇叭提升幾個(gè)檔次的音質(zhì)體驗(yàn)，等你的設(shè)備下限被鎖定了，那你去升級(jí)前端，放大器，甚至線，才顯得有意義，再換句話說(shuō)，你會(huì)為50塊的多媒體音箱去配一根萬(wàn)元的金線嗎？顯然不會(huì)。

你的游戲或者影音系統(tǒng)也同樣如此。顯卡能提供的只是一個(gè)上限，而下限其實(shí)是屏幕決定的，屏幕的亮度、對(duì)比度，清晰度，色彩表現(xiàn)，直接影響了你的顯示效果。想象一下，一個(gè)色域覆蓋很差，對(duì)比度低，亮度也低，色準(zhǔn)也差的熒幕，縱然你有萬(wàn)元的“核彈顯卡”，最后輸出的畫面不會(huì)好的。

而你用了一個(gè)廣色域、高級(jí)的面板技術(shù)，色準(zhǔn)相當(dāng)出色，對(duì)比度亮度都高的好熒幕，即便你的顯卡無(wú)法帶動(dòng)最高的畫質(zhì)選項(xiàng)，在中間的畫質(zhì)水平下，相信我，頂尖的熒幕顯示依然會(huì)打動(dòng)你。

我就對(duì)比過普通PS4上的《鬼泣5》，連接在高端的OLED電視機(jī)上，和PS4 PRO上運(yùn)行《鬼泣5》，接在廉價(jià)的顯示器上，幾乎是兩個(gè)游戲的表現(xiàn)，廉價(jià)顯示器上，暗部細(xì)節(jié)丟失嚴(yán)重，畫面霧蒙蒙的發(fā)灰，陰影質(zhì)感表現(xiàn)很差，但PS4接的高端旗艦電視，黑白對(duì)比分明，紋理表現(xiàn)得非常清晰，通過像素級(jí)的處理，你甚至?xí)岩蛇@是不是一個(gè)4K游戲……結(jié)論就是，配置更低的PS4，運(yùn)行同一個(gè)游戲的時(shí)候，比起硬件更好的PS4 PRO，高端電視下的效果，是秒殺PS4 PRO的,不是說(shuō)PS4 PRO不如PS4，而是熒幕的好壞，就已經(jīng)決定了他們巨大的差異。

而在電影上的表現(xiàn)，依然如此，哪怕是動(dòng)畫片，都是一樣，電腦的配置，播放器、軟件的提升，最終都是不如顯示器硬件水平的提升來(lái)的效果明顯。

所以，在你挑選顯卡的時(shí)候是不是考慮，留一部分預(yù)算，提升你熒幕的水平。而不是用著萬(wàn)元的顯卡，打著3A大作，用著千元的屏幕……