聽說美國某個州的學校是要求師生都穿絲襪的，貌似是黑絲，夏天也要求，所以師生苦不堪言。

而實際上現(xiàn)在很多有禮服還有日常就是水手服和西裝制服的一些國內(nèi)初中高中，裙子下面你不穿絲襪難不成套褲子嗎？（雖然我小時候真的見過禮服裙下面套褲子的同學……）

歐美制服下面基本多是黑白中筒，日本通常都是三折襪和白黑短襪，極少數(shù)可能有連褲襪和過膝襪的可能，但是很少，因為學校會統(tǒng)一裙子的長度，襪子的顏色和款式，白色的三折襪居多。

雖然影視作品里很多有黑絲或者中筒，過膝，但實際上日本JK只有說叛逆一點的才會留短裙套黑絲。過膝襪更是二次元才有的。

稍微冷一點的天氣，女孩子們通常是套上膚色褲襪，疊裝上白色棉襪來保暖的打扮。

所以我們?yōu)槭裁磿X得學校里穿絲襪很奇怪，那只是因為我們的校服都是褲裝，沒必要穿長襪。

但凡你的校服換成裙子，穿中筒和過膝，甚至是白絲黑絲那簡直是太正常了，也是你必須面對的。

說白了，我們對襪子的種類認知太少了。原因就是小時候我們的校服。給我們對于腿部的裝扮還有對襪子的選擇太少，到現(xiàn)在好很多女性還是不敢嘗試裙裝和絲襪，寧愿在短襪和船襪上加一堆老土的花紋和卡通圖案，也不敢嘗試短襪以外的襪子。

因為我國校服一直是運動服或者是褲裝，一直沒有男女區(qū)分，一直到高中很多女生可能都沒接觸過幾次裙裝和褲襪，所以這導(dǎo)致很多女生第一次接觸褲襪和裙裝制服第一印象不是“這是女孩子的衣服，很可愛”，而是“這種衣服不就是討好男性的衣服嗎，真齷齪”，會覺得很不齒，覺得有性暗示。

我覺得挺可悲的，真的……

女性自己的服飾，為什么就成了說為了避嫌，因為男性喜歡，所以對褲襪和制服產(chǎn)生厭惡感和歧視的產(chǎn)物。

說到底還是太把男性對女性的看法當回事了。

但實際上，如果一開始就是裙裝，告訴孩子們男女有別的話，女孩子會從小就構(gòu)筑出女性自己的性別自信，接受并認可自己身為女性的身份。

外國的假小子，是普遍穿著裙裝之后，自己選擇的褲裝，認為這種人生和服飾更適合自己。

而不是被學校要求穿褲裝，從小被迫形成的偏男性的審美觀。

我個人認為，男女有別的觀念，仍然需要從小和外國一樣通過制服區(qū)別化來培養(yǎng)。別說什么“這不是說女性只能穿裙子嗎？”。

你看日本從小就穿制服裙配過膝襪，中筒襪，三折襪，就是妥妥的女性裝扮，高中太妹自己也改造了長裙，裙子不是弱勢和魅男的象征。

再看看男裝麗人，日本和歐美這種從小制服就是裙子的地方，可他們這種酷兒，男裝麗人日本和歐美這種從小制服就是裙子的地方，可他們這種酷兒，男裝麗人的數(shù)量應(yīng)該是最多了吧。

而且日本男生制服一直是褲裝，后來不還是有很多男生選擇了穿裙子？

這和從小學校要求女生穿裙裝有關(guān)系嗎？

沒有。

所以女孩子們，不應(yīng)該對裙裝和褲襪產(chǎn)生抵抗感，而是要去接受她們。

將裙裝和絲襪污名化的不是男性，而是我們自己。