2013年4月29日，美國國防部長哈格爾在五角大樓會見了日本的防衛(wèi)大臣小野寺五典，在其后的新聞發(fā)布會上表示，美方并不在釣魚島歸屬問題上傾于任何一方，但美方承認日本對釣魚島的管轄權，并且反對任何尋求破壞日本管理權的單方面行動或強制行為，還重申了《美日安保條約》適用于釣魚島。其后，在2013年4月30號中國駐美國大使崔天凱表示，在釣魚島問題上挑起緊張局勢和加劇緊張局勢的是日本方面，采訪單方面或者脅迫性行動的也是日本方面，警告日本不要搬起石頭砸自己的腳，也警告其它方面不要搬日本這塊石頭而砸了自己了腳。為此，美國國務院在1日回應稱，美方希望避免采取引發(fā)緊張局勢行動的話是說給雙方聽的，美國對釣魚島的最終主權不持立場。

美國的軍屆和政屆似乎在釣魚島問題上持相互矛盾的立場，而實則美國的立場是一個硬幣的兩面。一方面，美國不愿意放棄美日這一核心同盟；另一方面不想刺激中國而影響了中美這一新型大國關系。日本安倍晉三近來的慰問自衛(wèi)隊，穿迷彩服登坦克，以及三呼天皇萬歲的行為讓周邊大國大跌眼球。日本成為政治、軍事和經(jīng)濟大國的意愿是強烈的，時至今日仍然使用和平憲法來捆綁日本的手腳在某種程度上顯得有點過時宜了。如果將日本維持在一個政治、軍事和經(jīng)濟大國，而非將其逼向極端追求軍事強國的方向，要好得多。與中國相比，日本歷史上有過侵略周邊國家的歷史，它是得不到周邊國家的信任的，它遠比我們要孤立。日本右翼如此具有刺激性的行動只會讓日本更加孤立，而中國威脅論的影響反而降低，從這方面來說，這無疑是對中國有利的。

就日本的民主體制來看，安倍近來的行為恐不像某些人所說的是為了自民黨本身的利益，作者認為是有著一定的民間基礎，尤其是一些青年人的意愿。上文已經(jīng)提到，美國在釣魚島問題上實則面臨兩難的困境，但是，美國必須在中日雙方上表達立場，直至目前，只會站立在日本一方。1982年英國鐵娘子撒切爾不顧美國總統(tǒng)里根的勸阻而執(zhí)意發(fā)動了馬島戰(zhàn)爭，最終使美國支持了英國的強硬行動。美國越來越不堪承受全球負擔，最終只會不得不淡出東亞。為此，我們必須要有足夠的耐心和信心。但正如以上分析的，美國現(xiàn)今只會站立在日本一方。為此我們必須要有足夠的決心和遠見。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3605023/