出“餿主意”者應(yīng)受道德法庭審判

據(jù)《贛州晚報(bào)》2014年12月25日A3版報(bào)道，自由戀愛(ài)結(jié)婚的陳某與羅某經(jīng)常為小事吵架，矛盾越鬧越大。為了穩(wěn)固婚姻，羅某經(jīng)人“點(diǎn)撥”試圖抓住作為公務(wù)員的陳某的“小辮子”，如陳某有時(shí)與親友娛樂(lè)打牌、外出聚會(huì)喝酒等羅某都會(huì)拿出手機(jī)拍照，留下所謂違反“八項(xiàng)規(guī)定”的證據(jù)。陳某感覺(jué)羅某很可怕，認(rèn)為已經(jīng)失去了基本的信任，隔閡越來(lái)越大，感情越來(lái)越淡薄，遂起訴法院要求與羅某離婚。12月18日，經(jīng)法院調(diào)解，雙方目前協(xié)議離婚。羅某淚流滿面，悔不該聽(tīng)信別人的“餿主意”。

這則報(bào)道中的羅某原以為抓住老公小辮子就可以“馭夫”，結(jié)果適得其反變成了“驅(qū)夫”，令讀者心里像打翻了調(diào)味瓶——五味雜陳。常言道，婚姻是以相互信任和寬容為基礎(chǔ)的，要想鞏固婚姻，最起碼得要給對(duì)方安全感。給對(duì)方安全感是維護(hù)美滿結(jié)婚姻的一大要素。前面提到的那個(gè)新聞事件中的主人公羅某恰恰相反的是給對(duì)方制造“不安全感”，其結(jié)果自然難逃自釀苦果的結(jié)局。而促使羅某淚流滿面的卻來(lái)自于身邊人的“點(diǎn)撥”，吃了別人出的“餿主意”的啞巴虧。

大家知道，出謀劃策是朋友交往尤其是女性朋友相聚時(shí)常有的內(nèi)容，然而在現(xiàn)實(shí)生活中，實(shí)在不乏朋友間亂出“餿主意”，把事情越攪越亂的。喜歡給別人出“餿主意”者如同一個(gè)臭棋簍子，卻整天喜歡給別人支招，豈不知支的多數(shù)也是臭招，而且出“餿主意”者大都“打到野豬是我的，誤傷獵狗跟我無(wú)關(guān)”根本無(wú)需為自己的話語(yǔ)負(fù)責(zé)任?？陀^地說(shuō)，身邊的人向你提供的各種主意和建議，很多是有價(jià)值的，有助于你作出正確的決策。但同時(shí)，我們也要看到，做人有差距，好藥不一定適癥，也有一些主意和建議明顯違反了常識(shí)、情理或法規(guī)，容易把人引入歧途，導(dǎo)致出現(xiàn)不應(yīng)有的后果。我們就應(yīng)該擦亮一雙睿眼認(rèn)真加以甄別，千萬(wàn)不要輕易聽(tīng)信“餿主意”，做到自己的事情由自己做主。

從社會(huì)現(xiàn)實(shí)開(kāi)看，這種不負(fù)責(zé)任的亂出“餿主意”行為，應(yīng)該歸類為“不道德的行為”。而不道德的行為如果任其發(fā)展下去，最終容易導(dǎo)致不利于社會(huì)和諧的事件的發(fā)生，影響民生幸福指數(shù)的提高?，F(xiàn)在，雖然還沒(méi)有哪個(gè)法律法規(guī)有對(duì)出“餿主意”的不道德的行為進(jìn)行處置的明文規(guī)定，但公眾應(yīng)對(duì)其進(jìn)行道德評(píng)價(jià)和譴責(zé)，進(jìn)而引起全社會(huì)的關(guān)注，形成巨大的社會(huì)輿論壓力，讓出“餿主意”者受到道德法庭的審判！

笑鈾( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

2014，12，27.

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3718567/