據(jù)央廣報(bào)道幾年前，河南省周口市鹿邑縣縣公安局“違法”扣押和查封了韓女士家包括小轎車等在內(nèi)的財(cái)產(chǎn)和物品，事后韓女士向河南省高院人民賠償委員會(huì)提出賠償申請(qǐng)。去年12月，河南省高院作出國(guó)家賠償決定，要求鹿邑縣公安局向韓女士支付賠償金大約40萬元。然而至今，韓女士一家人仍然沒有拿到賠償款。（5月4日 新浪網(wǎng)）

公安局拖欠40萬賠款近半年，一直未能歸還到位，暴露出法制社會(huì)的“硬傷”，也讓法制政府再次遭遇尷尬。本來，大力推進(jìn)法制進(jìn)程，全靠各級(jí)政府機(jī)關(guān)部門作表率，各類司法機(jī)關(guān)更應(yīng)以身作則，鹿邑縣縣公安局執(zhí)行國(guó)家賠償決定半年未到位，據(jù)稱與領(lǐng)導(dǎo)調(diào)動(dòng)有關(guān)，更令人吃驚不小，這是啥樣的邏輯？個(gè)中細(xì)節(jié)，恐怕還需要相關(guān)部門反思。

其實(shí)，公安局扣押、查封公民財(cái)產(chǎn)屬職權(quán)行為，其行為是否合法應(yīng)由法院來裁決。如果因?yàn)閳?zhí)行公務(wù)而損害了公民的權(quán)益，理應(yīng)按照法院裁決進(jìn)行賠償。鹿邑縣公安局在這起事件中“違法”在先，需要對(duì)受害者進(jìn)行40萬賠償，前因后果已經(jīng)非常明了，公安局應(yīng)該按程序?qū)Ξ?dāng)事人進(jìn)行賠償。既不需要公安局自己撈腰包，也不需要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)任，咋就遲遲不能把賠償金及時(shí)支付出去呢！

一名領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)動(dòng)，對(duì)一個(gè)正常的賠償形為到底有多大影響？領(lǐng)導(dǎo)要走了，對(duì)已經(jīng)進(jìn)行一半的工作事宜可以撒手不管，新來的領(lǐng)導(dǎo)不熟悉，遲遲管不上，結(jié)果導(dǎo)致一項(xiàng)賠償行為一拖再拖，就同耍無賴沒啥兩樣。

或許，公安局遲早會(huì)賠償這筆錢，也不會(huì)因拖了近半年時(shí)間而受到利益損害。但是，這次事件的公開，媒體的關(guān)注，讓人們從事件中看到的就不僅僅是40萬錢的事，這背后機(jī)關(guān)形象、政府公信恐怕會(huì)受到嚴(yán)重質(zhì)疑。建設(shè)法治政府，全社會(huì)依法辦事是關(guān)鍵，如果因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)的調(diào)動(dòng)而拖延賠款行為，看起來更像是一個(gè)笑話，也會(huì)讓人產(chǎn)生無限的猜忌，給社會(huì)公信帶來隱患。

其實(shí)，這次事件也暴露出政策的“空白”，目前我國(guó)在國(guó)家賠償決定的執(zhí)行方面，尤其是強(qiáng)制執(zhí)行方面，還沒有明確的規(guī)定?，F(xiàn)在的法律包括賠償法，在作出決定之后的強(qiáng)制執(zhí)行方面，都沒有什么要求。公安局即使拖欠半年不賠償，恐怕也沒人能把他們?cè)鯓?。但愿這次事件，能引起有關(guān)部門的重視，成為彌補(bǔ)法制社會(huì)“短板”的助推劑。(勇軍)( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3836908/